[爆卦] 高雄史博館二二八展覽，偏頗的展場志工已回收

看板Gossiping作者 (Nymphadora)時間5年前 (2019/03/02 00:43), 5年前編輯推噓356(435推 79噓 151→)
留言665則, 506人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
二二八當天下午三點多，本魯和朋友到高雄市立歷史博物館，參觀常設的二二八展覽； 展場志工不斷熱心搭訕遊客（包括不少陸客）介紹展覽。 本來還很高興，有這麼熱心的志工！ 結果仔細一聽，才驚覺越講越離譜…… 以下直接用這位志工的第一人稱，全文紀錄我們聽到他說的內容： 「我們這個展覽叫『二二八・0306』，知道為什麼寫0306嗎？ 因為二二八是發生在台北，直到三月六日，才蔓延到高雄。 起因是有個婦人在街頭販售私菸，被軍人用槍托敲昏。 （以上都還是正經八百地解說，接著開始越來越怪） 以前當官的人齁，都有這種「官威」啦。 我以前就是當公務員的，我們公務員出去坐黑頭車，大家看到都會怕餒！ 不過現在公務員就沒這樣的（待遇）啦。 這個軍人也是這樣，「官威」，用槍托敲那個婦人。 其他人看到，群情憤怒，才慢慢蔓延到中南部，變成群眾運動。 群眾齁，都很盲目啦。 給你一個機會打警察，你想不想打？連我都想打啦。 所以你看，高知識份子，都不參加群眾運動的。 最後，搞得老蔣不得不鎮壓。為什麼？ 因為台灣當時太多匪諜啦。 所以政府會鎮壓，也是不得已啊。 結果呢，民進黨一直用二二八事件，來煽動大家情緒。 當時國民政府來台灣，明明也有做很多好事，運來很多黃金，還有很多故宮文物啊。 但是民進黨都不講，老是專講二二八，煽動大家情緒！ 我雖然是外省第二代，但是我不偏袒國民黨，也不偏袒台獨啦！ 坦白講就算是韓國瑜，我也要先對他打個問號， 我不喜歡他，因為他流裡流氣的。 但也是要靠韓國瑜這樣的人，才能贏另一個…… （以下對陸客講：）你們大陸沒有選舉， 但我們台灣選舉也沒什麼啦，每個都一樣爛！ 我去選都比他們還好，只是沒人要選我而已， 你們兩個選我，我就選上了……」 （語畢，哄堂大笑） 二月二十八日，在「堂堂」高雄市立歷史博物館，而且還是二二八主題的展覽， 聽到穿著志工紅背心的展場志工，對著一群包含陸客在內的遊客， 這樣介紹二二八事件，還真是五味雜陳。 與展覽有關的內容，他只講了門口第一幅展板。 不僅過度簡化了歷史事件因果，淡化、合理化屠殺行為，說成是「不得已的鎮壓」， 聽不出任何專業可言，還參雜了一堆無憑無據的主觀意見， 對著各地訪客宣揚他對台灣民主的批評…… 如果這是一般閒聊，也就罷了，但這是「市立歷史博物館」的導覽！ 最糟糕的是，許多鄉民大大應該都聽說過： 高雄史博館現址，是戰後的市政府所在， 也是高雄的二二八事件中，處理委員會代表凃光明、黃仲圖等人， 和彭孟緝談判失敗後，高雄首當其衝遭鎮壓的地點之一。 當時在這棟建築內的處理委員會及民眾們，都還在等待談判結果。 等來的卻是槍彈掃射。 非常多人就死在這，血流成河…… 而這位展場志工的大放厥詞，簡直就是在褻瀆這些死者。 為什麼這位志工身在這個歷史現場，卻可以如此無知？而且毫無自覺？ 更令人困惑的是：這位志工有這類言論，史博館都不知情嗎？ 憑什麼他可以代表史博館，為來往的各國遊客這樣「導覽」？ 就算是無償付出的志工，這樣的導覽也太超過了吧？ 作為高雄第一線的重要歷史教育機構，難道可以這樣放任志工，愛說什麼就說什麼的嗎？ 還會有多少遊客聽到這種導覽？這可以單純視為個人行為而不處理嗎？ 這位志工邊講，還邊說著自己很有邏輯思考（？？？） 後來聽到有個遊客在跟他爭辯， 這位志工回答：「歷史本來就是甲說、乙說、丙說、我說，（各有各的說法）。」 遊客回他：「但你講話應該要有證據，不是隨口亂說。」 最後兩人不歡而散，不了了之。 剛剛查了一下擔任史博館志工的條件： http://khm.org.tw/home02.aspx?ID=$6003&IDK=2&EXEC=L&DATA=443 看起來明明滿嚴格的，需要職前訓練通過、值勤實習三個月 到底哪個環節出了問題？ 再查了志工管理須知，這樣偏頗的導覽，應該已經算是「不適任史博館工作」了吧？ http://khm.org.tw/home02.aspx?ID=$6004&IDK=2&EXEC=L&DATA=542&AP=$6004_HISTORY-0 3/2 3:16更新： 很多人問是否有錄音錄影，很可惜我沒有...... 該志工言論內容，我和朋友來回確認過非常多次，在場也有不少民眾聽見。 我手邊的只有當天拍的展場照片，證明我在這週四曾經到過史博館。 https://imgur.com/a/Atfw0Hj 另外很多人關心的，是否有向館方反映，剛才我已經寄信給館方了。 https://imgur.com/a/JOr9Vqd 以此行動證明我不只是背地吐槽而已。 照常理推測，這位志工會這樣導覽，應該也不是一天兩天的事了。 我是不是信口雌黃，真相到底如何，館方一查訪便知。何需多言。 信或是不信，就交給各位自行決定吧。 至於有人說我是故意消費這議題、製造新聞、自導自演、還有什麼公關公司...... 嗯，要這樣想的話，請自便，我尊重。 若這位志工只是在一般閒聊場合，我也會尊重他的言論自由。 我只是希望展場的史料，可以不被過分主觀的詮釋掩蓋，尤其是在博物館這種教育機構。 我只是希望，高雄成為更好的地方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.121.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551458584.A.08E.html 導覽導覽噓 hachime: 要消費等明年再消費好嗎?? 03/02 00:43 我消費了什麼？有什麼可消費的？你倒是說說看。 你就只想著這是可以消費的議題嗎。
推
03/02 00:44, 5年前 , 1F
乾偶屌事
03/02 00:44, 1F
沒人逼你看，謝謝。
→
03/02 00:44, 5年前 , 2F
說真的 沒有人在管他們講什麼....
03/02 00:44, 2F
推
03/02 00:44, 5年前 , 3F
《登入次數》2820 次 先幫你打預防針
03/02 00:44, 3F
謝謝你。我期待八卦板不應該是看登入次數多寡，來決定言論高低的。
→
03/02 00:44, 5年前 , 4F
做功德的 還要求什麼智商....
03/02 00:44, 4F
推
03/02 00:45, 5年前 , 5F
高雄已經發大財了，勿擾謝謝
03/02 00:45, 5F
噓
03/02 00:45, 5年前 , 6F
應該滾 神棍
03/02 00:45, 6F
推
03/02 00:45, 5年前 , 7F
所以你相信他說的話嗎？
03/02 00:45, 7F
→
03/02 00:45, 5年前 , 8F
應該叫基進黨的去當志工才對 他們各個學歷好 有程度
03/02 00:45, 8F
推
03/02 00:45, 5年前 , 9F
就算是當志工也該好好讀過幾本書
03/02 00:45, 9F
→
03/02 00:45, 5年前 , 10F
那個工作本來就不該讓志工做 會變成沒辦法管理他講啥
03/02 00:45, 10F
→
03/02 00:45, 5年前 , 11F
除非是專業的導覽人員，不然志工講解我都左耳進右耳
03/02 00:45, 11F
→
03/02 00:45, 5年前 , 12F
出
03/02 00:45, 12F
推
03/02 00:46, 5年前 , 13F
89萬高雄人的明智選擇 嘻嘻
03/02 00:46, 13F
推
03/02 00:46, 5年前 , 14F
歷史是為勝利者書寫，最新的勝利者是KMT...
03/02 00:46, 14F
推
03/02 00:46, 5年前 , 15F
高雄在1124之後就進入不同的世界線了
03/02 00:46, 15F
→
03/02 00:46, 5年前 , 16F
你有錄音嗎? 你有證據嗎?
03/02 00:46, 16F
在場還有很多其他遊客聽到。 正常人誰會沒事一直錄音。
噓
03/02 00:47, 5年前 , 17F
eji4fu4
03/02 00:47, 17F
推
03/02 00:48, 5年前 , 18F
造謠 真棒
03/02 00:48, 18F
推
03/02 00:48, 5年前 , 19F
你在崩潰什麼
03/02 00:48, 19F
推
03/02 00:49, 5年前 , 20F
外省垃圾就是這樣，不期不待
03/02 00:49, 20F
噓
03/02 00:50, 5年前 , 21F
講的不錯啊! 你在崩潰什麼
03/02 00:50, 21F
推
03/02 00:51, 5年前 , 22F
喔！！
03/02 00:51, 22F
推
03/02 00:51, 5年前 , 23F
覺青又崩潰了嗎？ 228已經過了喔要等明年了 明年記得
03/02 00:51, 23F
→
03/02 00:51, 5年前 , 24F
所以才要平實的記錄歷史 否則就會被有心人士偏頗掉了
03/02 00:51, 24F
→
03/02 00:51, 5年前 , 25F
早點po才能領ATM
03/02 00:51, 25F
推
03/02 00:52, 5年前 , 26F
不奇怪啊，高雄都選韓風市長，腦袋退化
03/02 00:52, 26F
噓
03/02 00:53, 5年前 , 27F
吉娃娃快就叫主子公佈全部的資料啊
03/02 00:53, 27F
噓
03/02 00:53, 5年前 , 28F
喔 所以你說的就是歷史 不准志工說自己的歷史？
03/02 00:53, 28F
歷史事實「敘述」，和個人主觀「評論」，不應該混為一談。
推
03/02 00:53, 5年前 , 29F
過去嗆他
03/02 00:53, 29F
推
03/02 00:54, 5年前 , 30F
高雄現在是韓導當政，所以你知道的
03/02 00:54, 30F
噓
03/02 00:54, 5年前 , 31F
不會直接嗆，上來取暖？
03/02 00:54, 31F
眼前才正看到其他遊客反映意見被無視了。
推
03/02 00:54, 5年前 , 32F
投訴到他們主管機關啊
03/02 00:54, 32F
當然會投訴。
推
03/02 00:55, 5年前 , 33F
高調
03/02 00:55, 33F
還有 592 則推文
還有 14 段內文
推
03/02 14:35, 5年前 , 626F
9.2釣出來囉
03/02 14:35, 626F
推
03/02 14:36, 5年前 , 627F
這篇難得沒有夏部隊欸
03/02 14:36, 627F
推
03/02 14:38, 5年前 , 628F
這種垃圾導覽員可以開除了吧
03/02 14:38, 628F
推
03/02 14:41, 5年前 , 629F
9.2分不出偏差跟不同的區別
03/02 14:41, 629F
→
03/02 14:42, 5年前 , 630F
能撈就撈 能混就混 可能是隨韓導空降的米蟲
03/02 14:42, 630F
推
03/02 14:49, 5年前 , 631F
好扯，這麼正式嚴肅的展就給這種素質的人在那邊亂講
03/02 14:49, 631F
噓
03/02 14:54, 5年前 , 632F
志工說的事實 你比較像在鬼扯
03/02 14:54, 632F
噓
03/02 15:17, 5年前 , 633F
受害者早已平反，還不是有人鬧事，才受牽連的
03/02 15:17, 633F
推
03/02 15:18, 5年前 , 634F
八卦板一堆低能韓粉 辛苦你了
03/02 15:18, 634F
推
03/02 15:38, 5年前 , 635F
靠關係進去的吧
03/02 15:38, 635F
噓
03/02 16:13, 5年前 , 636F
信？
03/02 16:13, 636F
推
03/02 16:13, 5年前 , 637F
台灣就一堆這種走狗
03/02 16:13, 637F
推
03/02 16:16, 5年前 , 638F
投訴他
03/02 16:16, 638F
推
03/02 16:16, 5年前 , 639F
低能9.2韓粉辛苦了
03/02 16:16, 639F
噓
03/02 16:26, 5年前 , 640F
事實就是這樣啊 只是你眼中只剩70幾年前的仇恨 你爸
03/02 16:26, 640F
→
03/02 16:26, 5年前 , 641F
都沒經歷的事件 就你恨的牙癢癢
03/02 16:26, 641F
噓
03/02 16:28, 5年前 , 642F
怎麼不說阿嬤死要私賣菸酒？死要錢活該啊
03/02 16:28, 642F
推
03/02 16:41, 5年前 , 643F
高調
03/02 16:41, 643F
推
03/02 16:47, 5年前 , 644F
支持投訴，專業導覽是中立客觀的說明
03/02 16:47, 644F
推
03/02 17:05, 5年前 , 645F
推。這志工明顯就是不專業的9.2
03/02 17:05, 645F
噓
03/02 17:11, 5年前 , 646F
你的觀點才是觀點？你這樣比較優秀？
03/02 17:11, 646F
推
03/02 18:37, 5年前 , 647F
Push
03/02 18:37, 647F
→
03/02 19:05, 5年前 , 648F
嘛畢竟是自家家鄉事，忍不住跳出來說兩句
03/02 19:05, 648F
推
03/02 20:49, 5年前 , 649F
誇張
03/02 20:49, 649F
推
03/02 21:10, 5年前 , 650F
一堆亂噓的，幫你高調
03/02 21:10, 650F
推
03/02 21:32, 5年前 , 651F
高調
03/02 21:32, 651F
噓
03/02 21:49, 5年前 , 652F
應該要找這志工當教育部長還有文化部長
03/02 21:49, 652F
推
03/02 21:51, 5年前 , 653F
噓的人史觀就是和史料不一樣 還要人家尊重
03/02 21:51, 653F
推
03/02 23:03, 5年前 , 654F
高雄不意外
03/02 23:03, 654F
推
03/02 23:06, 5年前 , 655F
03/02 23:06, 655F
推
03/02 23:21, 5年前 , 656F
要做官方導覽就不應該亂參雜自己的意見
03/02 23:21, 656F
推
03/02 23:49, 5年前 , 657F
國民黨帶來的黃金又不是給你算哪門子好處智障嗎==
03/02 23:49, 657F
推
03/02 23:50, 5年前 , 658F
推.支持投訴 根本就是假職務之便
03/02 23:50, 658F
推
03/03 00:42, 5年前 , 659F
這種大概是吃裡扒外的垃圾退休後來做身體健康的
03/03 00:42, 659F
推
03/03 00:44, 5年前 , 660F
台灣這種垃圾實在太多......前途艱難啊
03/03 00:44, 660F
噓
03/03 11:07, 5年前 , 661F
還不錯啊，不然給你講就好
03/03 11:07, 661F
推
03/03 13:05, 5年前 , 662F
這根本扭曲
03/03 13:05, 662F
噓
03/03 15:18, 5年前 , 663F
..
03/03 15:18, 663F
推
03/04 15:29, 5年前 , 664F
03/04 15:29, 664F
推
05/12 12:28, 5年前 , 665F
制杖9.2去和你們家韓導取暖啦!
05/12 12:28, 665F
‣ 更多 Nymphadora 的文章
文章代碼(AID): #1SUM4O2E (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Nymphadora 的文章
文章代碼(AID): #1SUM4O2E (Gossiping)