Re: [問卦] 如果和平協議是以國與國方式簽？已回收
※ 引述《Townshend (the WHO)》之銘言：
: 記得蘇聯跟德國有簽德蘇互不侵犯條約
: 日本跟蘇聯也簽過日蘇友好條約
: 假如華國跟中國以對等方式簽和平協議
: 美國當公證方
: 辦的到嗎？
老共不可能以國對國的方式和台灣簽訂任何協議，
但即使它願意，簽了會要求台灣履行，但對於中國，
只是白紙一張而已。遠的不說，就拿香港為例，
1984年，中英發表聯合聲明，中國承諾香港五十年不變，
結果20年而已，香港已經內地化得差不多了。
而且，老共毫不忌諱，大剌剌地說：
那是歷史文件，沒有現實意義！
英國是過氣的強權，拿老共一點辦法也沒有，
而老共對多邊的國際協議也當糞土一般。
現在美中貿易戰打得不可開交，
主因就是中國當年為了入WTO所做的承諾，
通通是放屁。
憑什麼相信它會遵守對台和平協議？
何況，西藏的例子血淋淋就在眼前！
會信的只有兩種人：
不看歷史教訓的白痴,
或準備賣掉台灣的混蛋政客!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.147.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551349225.A.C60.html
推
02/28 18:21,
7年前
, 1F
02/28 18:21, 1F
→
02/28 18:23,
7年前
, 2F
02/28 18:23, 2F
→
02/28 18:23,
7年前
, 3F
02/28 18:23, 3F
→
02/28 18:24,
7年前
, 4F
02/28 18:24, 4F
推
02/28 18:29,
7年前
, 5F
02/28 18:29, 5F
→
02/28 19:03,
7年前
, 6F
02/28 19:03, 6F
推
02/28 19:27,
7年前
, 7F
02/28 19:27, 7F
推
03/01 18:05,
7年前
, 8F
03/01 18:05, 8F
討論串 (同標題文章)