討論串[問卦] 如果和平協議是以國與國方式簽?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
※ 引述《decorum (Festina Lente)》之銘言. 藏人行政中心專訪如下:. 基本上主辦方也有代刻印章的服務,很貼心吧!. http://bit.ly/2UuelG3. http://bit.ly/2UtCSv1. 專訪達瓦才仁:西藏十七條和平協議究竟和不和平?(上). March
(還有2896個字)
內容預覽:
老共不可能以國對國的方式和台灣簽訂任何協議,. 但即使它願意,簽了會要求台灣履行,但對於中國,. 只是白紙一張而已。遠的不說,就拿香港為例,. 1984年,中英發表聯合聲明,中國承諾香港五十年不變,. 結果20年而已,香港已經內地化得差不多了。. 而且,老共毫不忌諱,大剌剌地說:. 那是歷史文件,沒
(還有129個字)
內容預覽:
好!那就跟日本簽和平協議,難道你不想要和平嗎?那就跟日本簽和平協議. 你說日本沒有要打台灣,沒有要打也可以簽啊,以免將來他們發神經打我們嘛. 你說要是人家發神經那你簽什麼都沒屁用吧,對啊,那跟中國簽照樣沒屁用啊. 所以唯一解法就是統一,但是是跟日本統一. 日本有一堆神盾艦,全世界第二多,僅次於美國.
(還有162個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁