Re: [新聞] 要核電不要核廢！54.8%支持重啟核四 67.9%反對核廢為鄰已回收

看板Gossiping作者 (抹茶蜜糖吐司冠軍)時間5年前 (2019/02/28 13:24), 5年前編輯推噓8(10推 2噓 17→)
留言29則, 13人參與, 5年前最新討論串15/15 (看更多)
※ 引述《kameaki5566 (龜明56)》之銘言： : 我建議 把核廢料放置的地方 弄成一個城鎮 : 就叫做核肥市 : 蓋一堆公寓大樓開放免費居住 : 水電免費 食物也免費 : 還每月補助1萬 : 覺得放你家無所謂的就直接搬過去住 : 這樣不就解決了？ 先想一個簡單的問題 如果核廢料「無法處理」 那就是核一、二廠的核廢料要永遠放在新北 核三廠的核廢料要永遠放在屏東 這有可能發生嗎? 不可能 所以核廢料最後必然會可以處理 可能是放在台灣的無人島，(地點都有了，只是目前地方政府不同意) 可能是拿去給其他國家再處理/再利用 也可能直接搭中國核廢料處理方式的便車(當然要有通關密語九二共識) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.19.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551331443.A.4FA.html
推
02/28 13:25, 5年前 , 1F
我可以喔。啥都免費超讚
02/28 13:25, 1F
推
02/28 13:25, 5年前 , 2F
放我家拜託
02/28 13:25, 2F
推
02/28 13:26, 5年前 , 3F
放我家阿 每年給我補助金100萬就可以了
02/28 13:26, 3F
推
02/28 13:26, 5年前 , 4F
放釣魚台
02/28 13:26, 4F
推
02/28 13:28, 5年前 , 5F
必然可處理 核電那抹好 那法國幹嘛核電減半
02/28 13:28, 5F
→
02/28 13:28, 5年前 , 6F
放太平島啊 讓越南中國搶核廢料
02/28 13:28, 6F
推
02/28 13:29, 5年前 , 7F
我同意總有一天會有辦法 "總有一天" 只是不知道幾年
02/28 13:29, 7F
→
02/28 13:30, 5年前 , 8F
不過根據我之前查的資料 所謂的再處理 還是高放射性
02/28 13:30, 8F
→
02/28 13:30, 5年前 , 9F
跟文組講核電簡直就對牛彈琴 比方說qq05
02/28 13:30, 9F
→
02/28 13:31, 5年前 , 10F
所以還是要討論最終處理選址的問題
02/28 13:31, 10F
→
02/28 13:31, 5年前 , 11F
如果能直接塞烏坵我想大家疑慮會小很多
02/28 13:31, 11F
→
02/28 13:32, 5年前 , 12F
還在跳針選址喔 地點都有了
02/28 13:32, 12F
推
02/28 13:32, 5年前 , 13F
跟黨工講只能扣帽子 例如u57
02/28 13:32, 13F
→
02/28 13:32, 5年前 , 14F
看什麼時候能解決啊 能解決我都支持
02/28 13:32, 14F
→
02/28 13:32, 5年前 , 15F
提出疑問很簡單 要解決問題很難 我很清楚
02/28 13:32, 15F
→
02/28 13:33, 5年前 , 16F
反正無論核繼續與否 最終選址都要被解決的
02/28 13:33, 16F
→
02/28 13:34, 5年前 , 17F
只是在這中間水槽快滿啦..不然就開核四放啊 我也認同
02/28 13:34, 17F
→
02/28 13:34, 5年前 , 18F
不然公投是不是直接集中放新北好了 反正前市長朱立倫支
02/28 13:34, 18F
→
02/28 13:35, 5年前 , 19F
持
02/28 13:35, 19F
→
02/28 13:35, 5年前 , 20F
能源議題牽扯的領域太廣了 是理論實務都很困難的問題
02/28 13:35, 20F
→
02/28 13:43, 5年前 , 21F
地點有就說啊 愛支智殘9.2
02/28 13:43, 21F
噓
02/28 13:52, 5年前 , 22F
白癡永和一直催眠自己核廢料可以處理，因為是廚餘喔
02/28 13:52, 22F
→
02/28 13:53, 5年前 , 23F
連高階低階都分不清楚還可以幻想外運
02/28 13:53, 23F
了解! 所以民進黨就是要把核廢料永遠留在新北、屏東
噓
02/28 15:17, 5年前 , 24F
你講的任何一項都無法處理，那你講幹嘛？
02/28 15:17, 24F
→
02/28 15:19, 5年前 , 25F
以前難道不能這樣做嗎嗎？前人比你笨嗎？
02/28 15:19, 25F
→
02/28 15:19, 5年前 , 26F
自以為想出天才方案，要是能做早就做
02/28 15:19, 26F
ㄜ，我講的每一項技術上都可以處理 如果核廢料無法處理，為什麼蔡英文要追加核四448億預算? ※ 編輯: newhhj (223.137.19.21), 02/28/2019 15:50:06
推
02/28 16:19, 5年前 , 27F
放新北吧，反正綠的最近都選不上市長
02/28 16:19, 27F
推
02/28 16:25, 5年前 , 28F
我新北人 支持放新北 補助比照蘭嶼即可
02/28 16:25, 28F
推
03/02 19:06, 5年前 , 29F
果然是黨工在 操作核電 以核養綠
03/02 19:06, 29F
‣ 更多 newhhj 的文章
文章代碼(AID): #1STt1pJw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 newhhj 的文章
文章代碼(AID): #1STt1pJw (Gossiping)