Re: [新聞] 要核電不要核廢！54.8%支持重啟核四 67.9%反對核廢為鄰已回收
※ 引述《minipig1127 (不錯的開始~)》之銘言：
: ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言：
: : 擁核仔絕口不提這一段,造成很多人誤以為再處理是把核廢料處理掉,
: : 其實只把一種(SNF)變成兩種(玻璃固化物+用過的MOX)高階核廢料而已.
: : 看看專精再處理的法國官方報告
: : http://eip.iner.gov.tw/msn.aspx?datatype=bmV3cw==&id=MTA1Mw==
: : 狠狠打臉一堆假核能專家...
: : 法國將在Bure建造高階核廢料最終處置場.
: : 除非掌握快中子技術,否則消滅高階核廢料只是夢而已.
: 一般反核仔絕口不提
: 也或著他們真這麼以為
: 就是其他發電方式產生的廢料根本也無法處理到完全消滅
: 比如說燃煤鍋爐
: 1. 飛灰空汙
: 不要拿啥高大上的碳封存來唬爛
: 台灣哪個燃煤鍋爐有做到?
碳封存和飛灰沒關係吧
碳封存是降低co2
飛灰是燃燒後的煤灰一種約佔80%
: 有符合排放規範(有沒有確實審查也不知道)
: 就排出去給大家吸拉
台電由地方政府24小時監控
: 如果你覺得吸到肺裡 落到泥土飲用水裡也算處理掉
: 那我也沒話說
: 2. 爐渣
底灰？約佔20趴，存放於灰塘
: 爐渣怎麼處理?
: 最大宗是混進水泥跟柏油裡
混進水泥的是飛灰
: 雖然說相對安定, 不至於揮發啥有毒物質(其實燒到怪東西也有可能)
: 但混多了會影響結構剛性
: 很多豆腐渣工程就是混太多啦里拉砸的廢料
: 無法消化的爐渣也是找地方埋阿
: 這跟蓋個圍堵體存放核廢料差在哪裡?
: 爐渣含有大量飛灰逸散的機會還更高
: 你住核廢料堆放場附近可能幾十年得癌有機會多幾個百分點
: 你住爐渣推放廠附近不用明年 明天你聞起來空氣就有問題了
到灰塘附近走走吧
: 3. 廢水
: 為了減少空汙排放 通常會有個水洗塔
: 一樣是有個排放規範
: 但就算量符合排放標準
: 汙染一樣是汙染
核電廠也要申請排水執照吧
: 其他的發電方式大多也有類似的問題
: 太陽能製程重汙染 使用上也有廢棄回收的問題
: 風電相對不殘留 但發電量不穩定對附近居民影響也更大
: 等等等等
: 基本上以核廢料的標準來看
: 幾乎沒有真正符合反核要求的"處理掉"的定義
: 核廢料因為高度管控
: 產生運送處理都詳實記載
: 變成被攻擊的缺點
: 其他不清不楚汙染沒有詳細列管的發電方式
: 反而變成節能高效的綠能
: 真的是造孽
參考資料
https://www.taipower.com.tw/upload/314/2017112317083476046.pdf
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.214.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551329572.A.048.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 15 篇)：