Re: [問卦] 有沒有簽【和平協議】是【智障】的八卦？已回收

看板Gossiping作者 (wow黑蘇斯)時間5年前 (2019/02/22 22:36), 5年前編輯推噓-12(0推 12噓 22→)
留言34則, 11人參與, 5年前最新討論串20/21 (看更多)
原文恕刪， 小弟在這邊想表達一些疑問，到底為什麼反對和平協議？ 1. 協議屬國內法,簽了就等於承認台灣是中國的一部分，未來他國難以介入 ： 但我的看法是，狗急了都會跳牆，上班趕時間了都會想闖紅燈， 那如果台灣真的地理位 置以及產業鏈上對歐美這麼重要，他們也一定要介入對吧，國際上的法律根本比拳頭大的 ，對自己有利的才叫規範，是否？ 2. 簽了之後美國未來對台軍售會受影響： 關於這點我是還真想讓公投通過看看美國的態度， 要是他覺得會受影響他沒辦法搞定， 他也會出來制止，然後就好笑了 ，美國制止兩岸簽和平協議。 3. 中共說話不算話，西藏簽了還是被鎮壓。 ： 我是不知道，誰一定說話算話，但是一 來國軍都還在 ，中國過來也只是我們日日夜夜努力的國防意料中的事，二來我們產業鏈 這麼緊密，加上現在中國過著安穩的日子，打仗？ 我不認為 4. 如果簽了和平協議，是否中國就不能在國際上無理頭的打壓台灣, 並且有義務分享資 料以及邀請我們派代表參加？ 所以搞不好我們想簽對岸都不一定會想跟我們簽勒。 所以 搞不好公投過了 頭痛的是中國, 然後國際輿論變成 中國不願意與台灣和平談判。 嘿嘿 大家有什麼看法？ 好啦我直接講明， 我要簽和平協議的原因就是給中美兩國一個壞球打， 中國你不要整天 靠腰台灣想片面破壞和平， 美國你不支持台獨你以後就叫干涉中國內政。 如果兩個真的 一起打我們，那台灣獨立 乾脆洗洗睡，永遠的夢想。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.18.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550846164.A.429.html
→
02/22 22:37, 5年前 , 1F
我的看法很簡單 顧面桶跟老共簽了之後都沒好下場
02/22 22:37, 1F
→
02/22 22:38, 5年前 , 2F
所以不會打那幹嘛要簽，騙選票?
02/22 22:38, 2F
噓
02/22 22:40, 5年前 , 3F
所以幹嘛要簽？
02/22 22:40, 3F
噓
02/22 22:40, 5年前 , 4F
不覺得你想法很矛盾? 這麼美好又和平那何必要簽?
02/22 22:40, 4F
→
02/22 22:41, 5年前 , 5F
簡單講簽了也不能保證中共不會打，然後現在也覺得中共沒
02/22 22:41, 5F
噓
02/22 22:41, 5年前 , 6F
三隻小豬跟大野狼簽協議，變豬腳
02/22 22:41, 6F
→
02/22 22:41, 5年前 , 7F
最可笑的是4, 簽了變自己國內事, 打壓你還需要顧忌
02/22 22:41, 7F
→
02/22 22:42, 5年前 , 8F
國際輿論??
02/22 22:42, 8F
→
02/22 22:42, 5年前 , 9F
如果你說的都對那還需要簽個
02/22 22:42, 9F
→
02/22 22:42, 5年前 , 10F
有想要打，那何必搞和平協議，和平就從來不是靠協議的
02/22 22:42, 10F
→
02/22 22:43, 5年前 , 11F
看來看去就是想拼一下，輸了可以重來嗎 ？
02/22 22:43, 11F
反正不是有美國日本一定幫忙嗎？ 公投過了代表台灣想和平啊， 中國你為什麼要在國際 上打壓我 ※ 編輯: wowjesus (1.163.18.230), 02/22/2019 22:46:40
噓
02/22 22:48, 5年前 , 12F
簽也是脫褲子放屁那幹嘛簽？萬一到時出問題到時後悔都
02/22 22:48, 12F
→
02/22 22:48, 5年前 , 13F
來不及
02/22 22:48, 13F
噓
02/22 22:50, 5年前 , 14F
現狀跟簽和平協議有什麼差別？還不會有任何你提到的
02/22 22:50, 14F
→
02/22 22:50, 5年前 , 15F
可能風險！簽了反而有一堆未知數、最後一點完全是郝
02/22 22:50, 15F
→
02/22 22:50, 5年前 , 16F
洨、支那不想簽的話、何必動員各種外圍媒體製造輿論
02/22 22:50, 16F
→
02/22 22:50, 5年前 , 17F
？！
02/22 22:50, 17F
噓
02/22 22:51, 5年前 , 18F
又是那套「美國一定幫忙一定救」的智障理論嗎
02/22 22:51, 18F
→
02/22 22:51, 5年前 , 19F
簡單講狗民黨跟統霉拼命操作輿論不會沒有任何算計！
02/22 22:51, 19F
如果對面算的就是，我知道你台灣不想簽，你最好公投結果就是不同意勒？ 你有沒有想 過這點，如果不同意就是統派要的結果勒？ ※ 編輯: wowjesus (1.163.18.230), 02/22/2019 22:53:27
噓
02/22 22:54, 5年前 , 20F
惟一可能簽的情形是支那支持我方入聯合國、那雙方的
02/22 22:54, 20F
→
02/22 22:54, 5年前 , 21F
立場就如同南北韓是受國際承認的主權國家、要簽才有
02/22 22:54, 21F
→
02/22 22:55, 5年前 , 22F
可行性、而且9.2也沒立場反對、不然整天喊中華民狗
02/22 22:55, 22F
→
02/22 22:55, 5年前 , 23F
不就被搓破？？
02/22 22:55, 23F
※ 編輯: wowjesus (1.163.18.230), 02/22/2019 22:59:38
噓
02/22 22:57, 5年前 , 24F
回覆的邏輯也很奇怪、今天沒有簽何須公投？今天搞事
02/22 22:57, 24F
→
02/22 22:57, 5年前 , 25F
的是國共、我就講了、啥都不做完全不用承受任何簽過
02/22 22:57, 25F
→
02/22 22:57, 5年前 , 26F
之後可能帶來的問題、況且這不就是在破壞現狀？
02/22 22:57, 26F
噓
02/22 23:00, 5年前 , 27F
要打破現狀為的就是推進雙方統合的政治談判前奏！說
02/22 23:00, 27F
→
02/22 23:00, 5年前 , 28F
實在的小英政府上台到現在在兩岸關係上克制的很好、
02/22 23:00, 28F
→
02/22 23:00, 5年前 , 29F
所以無論狗台辦如何栽贓也讓支那師出無名、只好讓外
02/22 23:00, 29F
→
02/22 23:00, 5年前 , 30F
圍的狗民黨跟統霉搞事！
02/22 23:00, 30F
噓
02/22 23:06, 5年前 , 31F
要簽就簽有國際法效力的條約，跟蒙古一起
02/22 23:06, 31F
→
02/22 23:07, 5年前 , 32F
簽什麼狗屁國內法
02/22 23:07, 32F
噓
02/23 04:30, 5年前 , 33F
第4點是天真還是蠢？誰告訴你老共一定會給你這些？
02/23 04:30, 33F
噓
02/23 08:30, 5年前 , 34F
你以為簽了還會有國軍嗎，太天真
02/23 08:30, 34F
‣ 更多 wowjesus 的文章
文章代碼(AID): #1SS0ZKGf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 wowjesus 的文章
文章代碼(AID): #1SS0ZKGf (Gossiping)