Re: [問卦] 有沒有簽【和平協議】是【智障】的八卦？已回收

看板Gossiping作者 (獵人)時間5年前 (2019/02/22 22:51), 編輯推噓4(8推 4噓 14→)
留言26則, 14人參與, 5年前最新討論串21/21 (看更多)
※ 引述《a55667788 (優質5566)》之銘言： : 我再說一次 : 簽署和平協議 ＝ 成為中國二等公民 : 簽署和平協議 ＝ 正式成為中國的一部份 連附庸國或是自治區都不是 : 操你妹的國民黨要拉人去當次等公民自己去 : 就算真的簽了 等台灣穩定了 這些高層一定會被砍頭清算 : 自己看看多少國民黨判將投降中共的下場 : 如果真的簽署和平協議 白賊義一定是第一個被共產黨掉腦袋的國民黨高層啦 : 剛剛收到了好多版友捐贈P幣支持 : 我就來繼續發到完 : 推文 「我是台灣人拒簽和平協議 國民黨滾出台灣」 : 每10推發100P 發到我沒錢為止 （噓文 箭頭 未推上串文字 都順延） 如果沒有意外，KMT不幸的執政了 和平協議不會立馬就簽，因為經過太陽花事件後，風險太大 所以十有八九會由某團體的某人來提案公投 “您是否贊成中華民國與中華人民共和國簽署和平協議，停止敵對狀態” “您是否同意以每年1%的幅度，逐年刪減國防預算” 這是第一步 接下來會有其他的議題公投，可能是由宗教團體提出來 修正現行的專法 這是第二步 最後則是其他社會上仍有的爭議事項公投 可能會有“廢止外國資本進入本國能源市場”之類的條例 這是第三步 為什麼要綁第二步跟第三步的公投，原因大致有三 1. 公投題目愈多，就有人愈懶得看跟思考 2. 這樣可以深入某些宗教團體進行集體影響 3. 讓有爭議的項目人直接對立進而影響其他的決定 其實這次的公投我觀察到很多事很奇怪 如果不是有人特別了解台灣民情，1是不可能會成功的 而我曾經帶過的教會小組群裡，正常來說如果有特定立場， 應該只會針對某幾個議題進行“指導” 可是事實正好相反，他們很“剛好”的告訴群組裡的人每個公投題目要怎麼投 也鼓吹大家把這些東西發給自己的長輩 而我在一些有長輩的群（傳統信仰的）看過一模一樣的圖或幾近類似的 這不免讓人懷疑幕後在操作的人是否是同一群 這些手法甚至很眼熟，就是如蘇共最早在農村操作的“小團體滲透” 共產黨員在教會、工廠、礦場進行思想傳播，最後星火燎原到城市的手段 而台灣只在乎拼經濟的人們， 又大多是三、四、五年級為甚，在台灣風土民情不在公開場合講政治的情況下， 這些人只能從電視、報紙還有LINE群選邊站 自然就很容易成為被影響的那群人 在目前社會不大支持執政黨的情況下，務必守好自己的家人啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.35.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550847062.A.986.html
噓
02/22 22:53, 5年前 , 1F
明明 和平協議 內容是什麼都不知道，台獨吱吱也能氣噗噗
02/22 22:53, 1F
推
02/22 22:54, 5年前 , 2F
4沒錯 從身邊的人影響起
02/22 22:54, 2F
推
02/22 22:56, 5年前 , 3F
2020投票後的那個星期一大批長輩去補辦身分證
02/22 22:56, 3F
→
02/22 22:57, 5年前 , 4F
其實這種氛圍一直有在發酵，像中天看久了會覺得一國兩制
02/22 22:57, 4F
→
02/22 22:57, 5年前 , 5F
好像也沒什麼差別，尤其是一堆老人都看中天
02/22 22:57, 5F
噓
02/22 22:58, 5年前 , 6F
滾啦低能支那畜 可憐
02/22 22:58, 6F
噓
02/22 22:59, 5年前 , 7F
民進黨還是檢討自己吧 公投結果就出來了 找一堆理由
02/22 22:59, 7F
推
02/22 23:00, 5年前 , 8F
一般人拼的是自身的財富 外在經濟好不好不重要 自己有錢
02/22 23:00, 8F
→
02/22 23:01, 5年前 , 9F
最重要 kmt要推和平協議也是有利可圖 管台灣會怎樣 能撈
02/22 23:01, 9F
→
02/22 23:01, 5年前 , 10F
則撈沒得撈就跑去國外了 錢在手還怕要過苦日子嗎？
02/22 23:01, 10F
推
02/22 23:08, 5年前 , 11F
補血 講實話結果被五毛賤畜低調放生
02/22 23:08, 11F
噓
02/22 23:10, 5年前 , 12F
一看就是還在崩潰公投全輸
02/22 23:10, 12F
→
02/22 23:11, 5年前 , 13F
公投明明就民進黨推的 結果公投被慘虐又鬼扯別人利
02/22 23:11, 13F
→
02/22 23:11, 5年前 , 14F
用公投
02/22 23:11, 14F
→
02/22 23:12, 5年前 , 15F
這代表吱吱當初推公投的時候根本不是為了民主
02/22 23:12, 15F
→
02/22 23:12, 5年前 , 16F
而是為了自己政治利益 現在發現自己不得民心 就開始
02/22 23:12, 16F
→
02/22 23:12, 5年前 , 17F
反公投了
02/22 23:12, 17F
推
02/22 23:15, 5年前 , 18F
嘻嘻 五毛看到推文數1又跑來崩潰低調
02/22 23:15, 18F
推
02/22 23:40, 5年前 , 19F
正妹遇到公車癡漢記得表達善意 然後簽不非禮協議
02/22 23:40, 19F
→
02/22 23:55, 5年前 , 20F
02/22 23:55, 20F
推
02/23 00:27, 5年前 , 21F
公投十案中KMT+KMT外圍組織就推了6案 最好都民進黨推的
02/23 00:27, 21F
→
02/23 00:27, 5年前 , 22F
更別提提案連署時KMT一堆死人+殭屍連署書 中選會忙不過
02/23 00:27, 22F
→
02/23 00:28, 5年前 , 23F
來+還沒有完整細則防止這種現象 中立原則下只能給他過了
02/23 00:28, 23F
→
02/23 00:29, 5年前 , 24F
用模糊手段癱瘓民主機制的就是KMT啊
02/23 00:29, 24F
推
02/23 01:04, 5年前 , 25F
去年的公投沒有半個是民進黨提的,排隊的人還怪民進黨
02/23 01:04, 25F
→
02/23 01:32, 5年前 , 26F
高調 用民主反民主很可怕
02/23 01:32, 26F
‣ 更多 huntersa 的文章
文章代碼(AID): #1SS0nMc6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 huntersa 的文章
文章代碼(AID): #1SS0nMc6 (Gossiping)