Re: [問卦] 有沒有簽【和平協議】是【智障】的八卦?已刪文
其實這種簽了協議,我國與中共就是同一國的言論,
一直都沒甚麼人理會,早在好幾年前就看過了。
不知道為何最近一周突然炒這麼熱?
這個論點真的很智障,有兩個智障的點值得大家去思考。
※ 引述《a55667788 (優質5566)》之銘言:
: 我再說一次
: 簽署和平協議 = 成為中國二等公民
: 簽署和平協議 = 正式成為中國的一部份 連附庸國或是自治區都不是
: 操你妹的國民黨要拉人去當次等公民自己去
: 就算真的簽了 等台灣穩定了 這些高層一定會被砍頭清算
: 自己看看多少國民黨判將投降中共的下場
: 如果真的簽署和平協議 白賊義一定是第一個被共產黨掉腦袋的國民黨高層啦
: 剛剛收到了好多版友捐贈P幣支持
: 我就來繼續發到完
: 推文 「我是台灣人拒簽和平協議 國民黨滾出台灣」
: 每10推發100P 發到我沒錢為止 (噓文 箭頭 未推上串文字 都順延)
: ※ 引述《a55667788 (優質5566)》之銘言:
: : 有一天 老虎走到一隻羊面前說
: : 「羊 我們一起住 我們和平相處 啾咪^.<~*」
: : 然後羊說
: : 「好 我們一起住吧」
: : 隔天羊就被吃掉了
: : 你他媽的KMT是智障嗎?
: : 喜歡統一 連江縣金門送給你去統一啦
: : 操你妹的1945以前 中國都是台灣的敵人
: : 國民黨強行霸佔台灣武力鎮壓 國民黨就是台灣的敵人
: : 台灣的敵人-國民黨 現在要把台灣賣給台灣的另一個敵人-中國
: : 台灣人民還蠢得跟羊一樣咩咩咩的說好我們來簽和平協議
: : 簽你妹的和平協議根本就是羊入虎口協議懂嗎?
: : 我家樓下越戰美國老兵 前AIT人員退休後住台灣
: : 他說台灣只要不投降中國根本打不下來
: : 然後一群賣台9.2草包竟然被棄了老蔣的遺願想投降中共
: : 你們他媽的怎麼不去死一死算了
: : 一但台灣進入動員戡亂 第一個就是先抓島內9.2丟進集中營啦幹
: : 廢話不多說幫高調
: : 推文 「我是台灣人拒簽和平協議 國民黨滾出台灣」
: : 每10推發100P 發到我沒錢為止 (噓文 箭頭 未推上串文字 都順延)
第一:簽了和平協議我們就是同一國?!
不,沒簽就是了。
按照我國憲法,
對岸的大陸地區也是我國領土,所以不是兩國。
按照中共憲法,
對岸的台灣地區也是中共領土,所以不是兩國。
簽的是甚麼協議、條約還是協定,
都不影響我國與中共對於對岸領土的認知。
先不談中共那邊,我們管不著,
單就我國憲法而言,
如果要跟國際說:「我們不是一個中國 我們是一邊一國」 。
任何一個國家都可以跳出來說:「你們的憲法就寫著你們是同一國」
直接就被我國憲法就自打嘴巴了。
所以要讓我國不是中國的一部分,第一件是就是修憲。
在修憲以前,我國跟中國的確就是同一個中國。
(只差在這個同一國,我國認知是ROC,中共認知是PRC)。
但對於其他國家來說沒差,你們自己都認為你們是同一國,
而這也是目前世界上你看到國旗叫的出來的國家,所共同認為的。
第二:承認了我們是同一國,若中共武力犯台,美國不會介入內政!
不,美國人才不會管你是不是內政問題。
到底要有多智障才會認為美國不會干涉他國內政?
韓戰?越戰?古巴?多明尼加?寮國?柬埔寨?利比亞?巴拿馬?波斯灣?
索馬利亞?波士尼亞?伊拉克?阿富汗?菲律賓?賴比瑞亞?巴基斯坦?
敘利亞?南斯拉夫?喀麥隆?
美國的軍隊插旗點都環遊世界了
以上你去問這些被美國外送過民主的國家
哪個不是內政問題的?
要讓中華民國跟中華人民共和國是兩個國家,
請立委趕快付諸行動修憲,將我國領土依2019年實際主權地區畫分,
小英最近一直嗆習包子,聲浪這麼高,國會又是小英完全執政,
只要起頭修憲了,絕對過關,正式讓我國與中共不是同一國。
大家該要求的,
不是反對和平協議論或者支持和平協議論,
無論是和平協議、和平條約還是甚麼和平肉包,都沒有任何意義,
就算簽了所謂國際法的條約,我們還是同一個中國,我們還是內政。
只有修憲成功,才是真正有意義。
不要再做智障無意義的事了,趕快一起推動修憲。
--
光速打臉集
推
,
推
,

推
,
→
,


推
,
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.23.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550834476.A.3AF.html
→
02/22 19:22,
7年前
, 1F
02/22 19:22, 1F

推
02/22 19:23,
7年前
, 2F
02/22 19:23, 2F
推
02/22 19:23,
7年前
, 3F
02/22 19:23, 3F
噓
02/22 19:24,
7年前
, 4F
02/22 19:24, 4F
大錯特錯 以為不簽協議就不是同一國才是理想
但現實就擺在那
→
02/22 19:25,
7年前
, 5F
02/22 19:25, 5F
→
02/22 19:25,
7年前
, 6F
02/22 19:25, 6F
※ 編輯: ReDmango (58.114.23.180), 02/22/2019 19:26:34
推
02/22 19:26,
7年前
, 7F
02/22 19:26, 7F
噓
02/22 19:26,
7年前
, 8F
02/22 19:26, 8F
→
02/22 19:28,
7年前
, 9F
02/22 19:28, 9F
→
02/22 19:29,
7年前
, 10F
02/22 19:29, 10F
推
02/22 19:29,
7年前
, 11F
02/22 19:29, 11F
→
02/22 19:29,
7年前
, 12F
02/22 19:29, 12F
你單就基礎就搞錯了。
修憲是否通過,是全民投票決定;
是否提出修憲案,才是立法院決定。
門檻也不是像你說的要四分之三立委出席與同意,
而是1/4提議,立委總數3/4出席,及出席立委之3/4決議,就能提出憲法修正案。
※ 編輯: ReDmango (58.114.23.180), 02/22/2019 19:32:04
噓
02/22 19:30,
7年前
, 13F
02/22 19:30, 13F
→
02/22 19:30,
7年前
, 14F
02/22 19:30, 14F
→
02/22 19:31,
7年前
, 15F
02/22 19:31, 15F
噓
02/22 19:32,
7年前
, 16F
02/22 19:32, 16F
→
02/22 19:32,
7年前
, 17F
02/22 19:32, 17F
→
02/22 19:33,
7年前
, 18F
02/22 19:33, 18F
→
02/22 19:33,
7年前
, 19F
02/22 19:33, 19F
→
02/22 19:34,
7年前
, 20F
02/22 19:34, 20F
→
02/22 19:34,
7年前
, 21F
02/22 19:34, 21F
來 第二次打臉你 你這樣真的很難看 不要錯了還硬凹
立委總席次113
提議門檻:113*0.25=28.25
出席門檻:113*0.75=84.75
決議門檻:84.75*0.75=63.5625
民進黨席次:67席
※ 編輯: ReDmango (58.114.23.180), 02/22/2019 19:39:37
→
02/22 19:35,
7年前
, 22F
02/22 19:35, 22F
→
02/22 19:38,
7年前
, 23F
02/22 19:38, 23F
→
02/22 19:40,
7年前
, 24F
02/22 19:40, 24F
→
02/22 19:40,
7年前
, 25F
02/22 19:40, 25F
→
02/22 19:41,
7年前
, 26F
02/22 19:41, 26F
→
02/22 19:41,
7年前
, 27F
02/22 19:41, 27F
→
02/22 19:41,
7年前
, 28F
02/22 19:41, 28F
→
02/22 19:42,
7年前
, 29F
02/22 19:42, 29F
→
02/22 19:42,
7年前
, 30F
02/22 19:42, 30F
→
02/22 19:42,
7年前
, 31F
02/22 19:42, 31F
→
02/22 19:42,
7年前
, 32F
02/22 19:42, 32F
→
02/22 19:43,
7年前
, 33F
02/22 19:43, 33F
噓
02/22 19:43,
7年前
, 34F
02/22 19:43, 34F
→
02/22 19:44,
7年前
, 35F
02/22 19:44, 35F
→
02/22 19:44,
7年前
, 36F
02/22 19:44, 36F
推
02/22 19:44,
7年前
, 37F
02/22 19:44, 37F
→
02/22 19:44,
7年前
, 38F
02/22 19:44, 38F
→
02/22 19:45,
7年前
, 39F
02/22 19:45, 39F
→
02/22 19:46,
7年前
, 40F
02/22 19:46, 40F
→
02/22 19:46,
7年前
, 41F
02/22 19:46, 41F
→
02/22 19:49,
7年前
, 42F
02/22 19:49, 42F
→
02/22 19:49,
7年前
, 43F
02/22 19:49, 43F
→
02/22 19:49,
7年前
, 44F
02/22 19:49, 44F
噓
02/22 19:50,
7年前
, 45F
02/22 19:50, 45F
→
02/22 19:50,
7年前
, 46F
02/22 19:50, 46F
→
02/22 19:50,
7年前
, 47F
02/22 19:50, 47F
推
02/22 19:50,
7年前
, 48F
02/22 19:50, 48F
→
02/22 19:50,
7年前
, 49F
02/22 19:50, 49F
→
02/22 19:51,
7年前
, 50F
02/22 19:51, 50F
→
02/22 19:51,
7年前
, 51F
02/22 19:51, 51F
→
02/22 19:51,
7年前
, 52F
02/22 19:51, 52F
→
02/22 19:51,
7年前
, 53F
02/22 19:51, 53F

→
02/22 19:51,
7年前
, 54F
02/22 19:51, 54F
→
02/22 19:52,
7年前
, 55F
02/22 19:52, 55F
→
02/22 19:53,
7年前
, 56F
02/22 19:53, 56F
→
02/22 19:53,
7年前
, 57F
02/22 19:53, 57F
→
02/22 19:53,
7年前
, 58F
02/22 19:53, 58F
→
02/22 19:54,
7年前
, 59F
02/22 19:54, 59F
→
02/22 19:54,
7年前
, 60F
02/22 19:54, 60F
→
02/22 19:54,
7年前
, 61F
02/22 19:54, 61F
→
02/22 19:55,
7年前
, 62F
02/22 19:55, 62F
→
02/22 19:55,
7年前
, 63F
02/22 19:55, 63F
→
02/22 19:56,
7年前
, 64F
02/22 19:56, 64F
→
02/22 19:56,
7年前
, 65F
02/22 19:56, 65F
推
02/22 19:57,
7年前
, 66F
02/22 19:57, 66F
→
02/22 19:57,
7年前
, 67F
02/22 19:57, 67F
→
02/22 19:57,
7年前
, 68F
02/22 19:57, 68F
→
02/22 19:58,
7年前
, 69F
02/22 19:58, 69F
→
02/22 19:58,
7年前
, 70F
02/22 19:58, 70F
→
02/22 19:58,
7年前
, 71F
02/22 19:58, 71F
→
02/22 19:59,
7年前
, 72F
02/22 19:59, 72F
→
02/22 19:59,
7年前
, 73F
02/22 19:59, 73F
→
02/22 20:00,
7年前
, 74F
02/22 20:00, 74F
→
02/22 20:00,
7年前
, 75F
02/22 20:00, 75F
→
02/22 20:00,
7年前
, 76F
02/22 20:00, 76F
→
02/22 20:00,
7年前
, 77F
02/22 20:00, 77F
→
02/22 20:01,
7年前
, 78F
02/22 20:01, 78F
→
02/22 20:01,
7年前
, 79F
02/22 20:01, 79F
→
02/22 20:02,
7年前
, 80F
02/22 20:02, 80F
→
02/22 20:09,
7年前
, 81F
02/22 20:09, 81F
→
02/22 20:10,
7年前
, 82F
02/22 20:10, 82F
推
02/22 20:11,
7年前
, 83F
02/22 20:11, 83F
→
02/22 20:15,
7年前
, 84F
02/22 20:15, 84F
→
02/22 20:30,
7年前
, 85F
02/22 20:30, 85F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 18 之 21 篇):