Re: [新聞] 司法震撼彈！累犯加重本刑1/2 大法官宣告違憲已回收

看板Gossiping作者 (冠同學)時間5年前 (2019/02/22 17:36), 編輯推噓-2(2推 4噓 2→)
留言8則, 6人參與, 5年前最新討論串6/9 (看更多)
本魯 好不容易認真想回個文 不過我 是有不同看法啦 就是對於誰是累犯誰不是累犯的定義 基本上是靠著所有卷證 以及律師庭上的攻防 最後交由法官心證 這個對於有錢人來說 更是好的福利 因為有錢人只要能夠聘請好的律師 把他打成不適用累犯罪責 不就可以不套入計算 跟以往的都是以累犯為主的來說 更好處理 是吧 雖然出發點是好的 但是只是讓人更容易鑽漏洞罷了 ----- Sent from JPTT on my HTC_U-1u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.187.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550828185.A.F3C.html
推
02/22 17:38, 5年前 , 1F
這篇文章誤會了，累犯完全就是看前科表的技術問題，
02/22 17:38, 1F
→
02/22 17:38, 5年前 , 2F
有期徒刑執行完畢後五年內，就是累犯，不會有檢辯攻
02/22 17:38, 2F
→
02/22 17:38, 5年前 , 3F
防的問題。
02/22 17:38, 3F
推
02/22 17:39, 5年前 , 4F
直接說整本刑法有中一個都算累犯 那確實有點扯
02/22 17:39, 4F
噓
02/22 17:46, 5年前 , 5F
法盲膩
02/22 17:46, 5F
噓
02/22 17:50, 5年前 , 6F
累犯與否是總則有明確規定的 何來心證
02/22 17:50, 6F
噓
02/22 19:34, 5年前 , 7F
做夢喔
02/22 19:34, 7F
噓
02/23 00:57, 5年前 , 8F
真的是法盲無誤
02/23 00:57, 8F
‣ 更多 Nick87061319 的文章
文章代碼(AID): #1SRyAPyy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Nick87061319 的文章
文章代碼(AID): #1SRyAPyy (Gossiping)