Re: [新聞] 司法震撼彈!累犯加重本刑1/2 大法官宣告違憲已回收

看板Gossiping作者 (ㄚ喵)時間5年前 (2019/02/22 17:09), 5年前編輯推噓4(624)
留言12則, 10人參與, 5年前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《gensokyo (野生の離島)》之銘言: : 蘋果 : 司法震撼彈!累犯加重本刑1/2 大法官宣告違憲 : 《刑法》規定累犯加重本刑至1/2,但大法官認為,不分犯案情節、惡性一率加重最低 : 刑,導致行為人受到的刑罰超過他應該負擔的罪責,導致人身自由受到過於苛刻的侵害 : 違反《憲法》的罪刑相當原則,也牴觸《憲法》的比例原則,因此今天作成釋字第775 : 解釋,宣告《刑法》第47條第1項關於累犯加重其刑1/2的規定違憲,有關機關須於解釋 : 布之日起2年內修法,在法律修正前,法院應依本解釋意旨裁量是否加重最低本刑。( : 牧群/台北報導) : https://goo.gl/HvMT24 : 德政啊呵呵 大法官是跟你說不能通通加重二分之一,要看情節與惡性來加重, 並不是說累犯違憲,累犯還是可以加重。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.204.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550826570.A.5D7.html

02/22 17:10, 5年前 , 1F
而且還不是累犯一樣的罪
02/22 17:10, 1F

02/22 17:10, 5年前 , 2F
累犯 還有情有可原?
02/22 17:10, 2F

02/22 17:11, 5年前 , 3F
累犯? 都可以教化
02/22 17:11, 3F

02/22 17:12, 5年前 , 4F
都說要視情節了,法定死加重是不合理啊
02/22 17:12, 4F

02/22 17:12, 5年前 , 5F
有些人就是連思考都不會只會讓媒體帶風向
02/22 17:12, 5F

02/22 17:14, 5年前 , 6F
不能加重其刑1/2 跟 是否加重最低本意義不一樣...
02/22 17:14, 6F

02/22 17:14, 5年前 , 7F
可是在法官眼裡 幾乎每重大案件都是情有可原
02/22 17:14, 7F
就我所知,有不少刑庭法官甚至主張廢除累犯,因為我們的累犯規定太過複雜,他們的判 決常被挑戰這個部分XD ※ 編輯: lusifa2007 (36.228.204.224), 02/22/2019 17:16:01

02/22 17:15, 5年前 , 8F
最高刑期不能加重根本沒意義
02/22 17:15, 8F

02/22 17:18, 5年前 , 9F
看情節就是問題所在啊 法官都輕判成這樣 要怎麼期待判出適
02/22 17:18, 9F

02/22 17:18, 5年前 , 10F
合的刑度
02/22 17:18, 10F

02/22 17:41, 5年前 , 11F
重點劃得不錯
02/22 17:41, 11F

02/22 18:21, 5年前 , 12F
有教化可能!
02/22 18:21, 12F
文章代碼(AID): #1SRxnANN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1SRxnANN (Gossiping)