Re: [爆卦] 美官方智庫:台灣人的失敗主義才是可能輸已回收
看板Gossiping作者cloud72426 (數字只是輔助不是真理)時間7年前 (2019/02/22 13:14)推噓0(16推 16噓 20→)留言52則, 36人參與討論串8/75 (看更多)
所謂的失敗主義
不是台海戰爭
是台獨份子的外衣而已
打不贏老共 也沒說要讓他統好嗎??
那裡失敗了??
台獨份子的邏輯
反正老共打不下台灣 為什麼我們不能獨立??
智障嗎??
獨立有啥好處?? 你先說出來給我聽聽看
難道台灣單方面獨立 就能得到國際的認可 加入聯合國?
難道台灣單方面獨立 你參加奧運或各項國際會議 就不會被老共打壓??
難道台灣可以單方面獨立 然後跟沒事一樣 照常跟中國貿易 不受影響
然後還可以加入各種國際貿易組織 大力發展 從此發大財嗎??
有點國際觀好嗎??
就算老共打不下台灣又怎樣??
你對面就是全世界最大的市場之一 世界第二大經濟體
不可能不用鳥他的 好嗎??
你以為台灣光靠新南向甚麼鬼的 就能維持經濟發展嗎??
不會這麼低能吧....
再不失去自主權的前提下 謀求發展的方向 才是唯一的路
非統即獨 非獨即統
腦子不要那麼一根筋
台灣是國力較弱的一方 屬於被動的角色 見招拆招
你現在不屑中國人 不屑老共
不代表30年後 50年後 它們不會改變
西方世界一步一步再逼中國走向民主
現在中國在反抗 但是我覺得撐不了多久
30年前 台灣人素質也沒有比較高
滿街隨口吐檳榔汁 還上CNN
現在整天想獨立
到底是能幹嘛???
阿Q式精神勝利法?
還是你真的覺得美國爸爸 會支持你??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.18.204
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550812447.A.83F.html
推
02/22 13:14,
7年前
, 1F
02/22 13:14, 1F
※ 編輯: cloud72426 (61.231.18.204), 02/22/2019 13:15:28
推
02/22 13:15,
7年前
, 2F
02/22 13:15, 2F
推
02/22 13:16,
7年前
, 3F
02/22 13:16, 3F
※ 編輯: cloud72426 (61.231.18.204), 02/22/2019 13:16:42
→
02/22 13:16,
7年前
, 4F
02/22 13:16, 4F
推
02/22 13:16,
7年前
, 5F
02/22 13:16, 5F
噓
02/22 13:16,
7年前
, 6F
02/22 13:16, 6F
→
02/22 13:17,
7年前
, 7F
02/22 13:17, 7F
→
02/22 13:17,
7年前
, 8F
02/22 13:17, 8F
推
02/22 13:17,
7年前
, 9F
02/22 13:17, 9F
噓
02/22 13:17,
7年前
, 10F
02/22 13:17, 10F
噓
02/22 13:17,
7年前
, 11F
02/22 13:17, 11F
→
02/22 13:17,
7年前
, 12F
02/22 13:17, 12F
推
02/22 13:17,
7年前
, 13F
02/22 13:17, 13F
噓
02/22 13:18,
7年前
, 14F
02/22 13:18, 14F
噓
02/22 13:18,
7年前
, 15F
02/22 13:18, 15F
推
02/22 13:18,
7年前
, 16F
02/22 13:18, 16F
推
02/22 13:18,
7年前
, 17F
02/22 13:18, 17F
→
02/22 13:18,
7年前
, 18F
02/22 13:18, 18F
→
02/22 13:18,
7年前
, 19F
02/22 13:18, 19F
→
02/22 13:18,
7年前
, 20F
02/22 13:18, 20F
推
02/22 13:18,
7年前
, 21F
02/22 13:18, 21F
→
02/22 13:18,
7年前
, 22F
02/22 13:18, 22F
→
02/22 13:19,
7年前
, 23F
02/22 13:19, 23F
→
02/22 13:19,
7年前
, 24F
02/22 13:19, 24F
推
02/22 13:19,
7年前
, 25F
02/22 13:19, 25F
→
02/22 13:19,
7年前
, 26F
02/22 13:19, 26F
噓
02/22 13:20,
7年前
, 27F
02/22 13:20, 27F
→
02/22 13:20,
7年前
, 28F
02/22 13:20, 28F
推
02/22 13:21,
7年前
, 29F
02/22 13:21, 29F
噓
02/22 13:22,
7年前
, 30F
02/22 13:22, 30F
推
02/22 13:22,
7年前
, 31F
02/22 13:22, 31F
推
02/22 13:22,
7年前
, 32F
02/22 13:22, 32F
→
02/22 13:23,
7年前
, 33F
02/22 13:23, 33F
噓
02/22 13:28,
7年前
, 34F
02/22 13:28, 34F
→
02/22 13:29,
7年前
, 35F
02/22 13:29, 35F
→
02/22 13:30,
7年前
, 36F
02/22 13:30, 36F
→
02/22 13:31,
7年前
, 37F
02/22 13:31, 37F
推
02/22 13:34,
7年前
, 38F
02/22 13:34, 38F
推
02/22 13:35,
7年前
, 39F
02/22 13:35, 39F
噓
02/22 13:39,
7年前
, 40F
02/22 13:39, 40F
噓
02/22 13:40,
7年前
, 41F
02/22 13:40, 41F
噓
02/22 13:45,
7年前
, 42F
02/22 13:45, 42F
→
02/22 13:58,
7年前
, 43F
02/22 13:58, 43F
噓
02/22 14:54,
7年前
, 44F
02/22 14:54, 44F
→
02/22 14:54,
7年前
, 45F
02/22 14:54, 45F
噓
02/22 16:10,
7年前
, 46F
02/22 16:10, 46F
→
02/22 19:04,
7年前
, 47F
02/22 19:04, 47F
噓
02/22 20:28,
7年前
, 48F
02/22 20:28, 48F
→
02/22 23:12,
7年前
, 49F
02/22 23:12, 49F
噓
02/23 04:13,
7年前
, 50F
02/23 04:13, 50F
噓
02/24 10:38,
7年前
, 51F
02/24 10:38, 51F
推
02/24 12:51,
7年前
, 52F
02/24 12:51, 52F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 8 之 75 篇):