Re: [爆卦] 美官方智庫:台灣人的失敗主義才是可能輸已回收
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:
: 中國長短導彈全部加起來3000枚
: 但台灣的防空飛彈和反艦飛彈加起來超過1萬枚
: 其中有一大部分是機動發射車佈置 或是佈置在飛彈快艇上
: 當當導彈發射 會被台灣的預警雷達掃到
: 有幾分鐘~十幾分鐘的閃避時間 夠把車輛、30節移動的船隻開到三倍爆炸半徑之外
: 以上還沒計算到愛國者與天弓飛彈的攔截
拜託把文章看清楚
我一開始就說「中國不會登陸」,只會用飛彈精準打擊
所以你的防空飛彈、反艦飛彈,根本就不重要
至於愛國者這種反飛彈,二至三枚才能擊落一顆飛彈
而造價又是一般飛彈的數倍
等於老共飛彈花一元,台灣的反飛彈要花十元
請問最後誰還剩下錢?
: 而且是把3000枚中國導彈 都當作不用對俄羅斯、美國、印度國防
: 全拿來對台了 計算讓你放水放成這樣
: 機場被飛彈打了洞是可以補起來的 導彈只能盡量爭取機場不能使用的時間而已
你補起來我不能再打嗎
而在飛彈的威脅下,又要怎麼樣去補跑道?
: 我倒是請問一下 區區3000枚導彈 要怎麼用導彈癱瘓台灣的海空戰力
: 世界歷史上 唯一用空襲讓一個國家屈服 在歷史上只有一次
接下來我已經講了
台灣的反飛彈,數量根本不足以攔截中國的飛彈
因此,區區3000導彈
當然可以癱瘓台灣的軍事基地、港口、軍用機場
接下來中國也不需要登陸
就以飛彈控管桃園、小港機場即可
警告外國人限期離台,就夠影響台灣的民心士氣與經濟了
獨派一向以來就是夜郎自大,告訴大家「中國打來不用怕」
真的不要搞笑了
中國要的話也可以一顆飛彈打到台北東區,只是這樣沒有意義而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.94.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550840838.A.BDD.html
推
02/22 21:08,
5年前
, 1F
02/22 21:08, 1F
→
02/22 21:09,
5年前
, 2F
02/22 21:09, 2F
噓
02/22 21:10,
5年前
, 3F
02/22 21:10, 3F
噓
02/22 21:10,
5年前
, 4F
02/22 21:10, 4F
→
02/22 21:11,
5年前
, 5F
02/22 21:11, 5F
→
02/22 21:11,
5年前
, 6F
02/22 21:11, 6F
推
02/22 21:11,
5年前
, 7F
02/22 21:11, 7F
為什麼要占領?
封鎖台灣的對外交通,等台灣投降即可
推
02/22 21:11,
5年前
, 8F
02/22 21:11, 8F
→
02/22 21:12,
5年前
, 9F
02/22 21:12, 9F
你覺得要慈禧太后不要向八國宣戰,就是在鼓吹洋人嗎?
※ 編輯: newhhj (223.140.94.158), 02/22/2019 21:13:17
噓
02/22 21:13,
5年前
, 10F
02/22 21:13, 10F
→
02/22 21:13,
5年前
, 11F
02/22 21:13, 11F
→
02/22 21:13,
5年前
, 12F
02/22 21:13, 12F
→
02/22 21:13,
5年前
, 13F
02/22 21:13, 13F
噓
02/22 21:13,
5年前
, 14F
02/22 21:13, 14F
→
02/22 21:14,
5年前
, 15F
02/22 21:14, 15F
噓
02/22 21:14,
5年前
, 16F
02/22 21:14, 16F
→
02/22 21:14,
5年前
, 17F
02/22 21:14, 17F
美國、俄羅斯有能力發射飛彈打回中國
台灣沒有
→
02/22 21:14,
5年前
, 18F
02/22 21:14, 18F
→
02/22 21:15,
5年前
, 19F
02/22 21:15, 19F
我已經講了,台灣不獨立,統一對中國來說不是很優先的事
但終極來看,除非中國改變,台灣沒有不統一的路徑
※ 編輯: newhhj (223.140.94.158), 02/22/2019 21:15:55
噓
02/22 21:16,
5年前
, 20F
02/22 21:16, 20F
→
02/22 21:16,
5年前
, 21F
02/22 21:16, 21F
→
02/22 21:17,
5年前
, 22F
02/22 21:17, 22F
清朝打不過八國聯軍,也不會撤除軍備啊
噓
02/22 21:17,
5年前
, 23F
02/22 21:17, 23F
噓
02/22 21:17,
5年前
, 24F
02/22 21:17, 24F
→
02/22 21:17,
5年前
, 25F
02/22 21:17, 25F
→
02/22 21:17,
5年前
, 26F
02/22 21:17, 26F
→
02/22 21:17,
5年前
, 27F
02/22 21:17, 27F
→
02/22 21:19,
5年前
, 28F
02/22 21:19, 28F
噓
02/22 21:19,
5年前
, 29F
02/22 21:19, 29F
期待中國改變更不能獨立
不然中國改變前,台灣就被統一了
※ 編輯: newhhj (223.140.94.158), 02/22/2019 21:19:52
→
02/22 21:19,
5年前
, 30F
02/22 21:19, 30F
推
02/22 21:20,
5年前
, 31F
02/22 21:20, 31F
→
02/22 21:20,
5年前
, 32F
02/22 21:20, 32F
美國只讓台灣有防衛性武器
→
02/22 21:21,
5年前
, 33F
02/22 21:21, 33F
→
02/22 21:21,
5年前
, 34F
02/22 21:21, 34F
→
02/22 21:21,
5年前
, 35F
02/22 21:21, 35F
飛彈打清水機場,對台灣海峽有什麼干擾?
→
02/22 21:21,
5年前
, 36F
02/22 21:21, 36F
歷史的借鏡就是,清朝打不過大清,還是會保有武力不是嗎
你的問題好奇怪
※ 編輯: newhhj (223.140.94.158), 02/22/2019 21:22:55
→
02/22 21:23,
5年前
, 37F
02/22 21:23, 37F
噓
02/22 21:23,
5年前
, 38F
02/22 21:23, 38F
都講還沒解密了,為什麼會相信新聞?
有當然很好
但也要看數量、彈頭、推進系統跟基地隱秘性
這是不會公投的資訊,所以討論有點沒意義
推
02/22 21:23,
5年前
, 39F
02/22 21:23, 39F
→
02/22 21:23,
5年前
, 40F
02/22 21:23, 40F
→
02/22 21:24,
5年前
, 41F
02/22 21:24, 41F
照你這樣講,中國一開始就十發飛彈打總統府不就好?
台灣敢反擊非軍事區,自己會如何被報復?
→
02/22 21:24,
5年前
, 42F
02/22 21:24, 42F
→
02/22 21:24,
5年前
, 43F
02/22 21:24, 43F
→
02/22 21:26,
5年前
, 44F
02/22 21:26, 44F
你可以主張撤軍啊
推
02/22 21:27,
5年前
, 45F
02/22 21:27, 45F
噓
02/22 21:28,
5年前
, 46F
02/22 21:28, 46F
※ 編輯: newhhj (223.140.94.158), 02/22/2019 21:30:02
噓
02/22 21:30,
5年前
, 47F
02/22 21:30, 47F
→
02/22 21:30,
5年前
, 48F
02/22 21:30, 48F
→
02/22 21:31,
5年前
, 49F
02/22 21:31, 49F
推
02/22 21:32,
5年前
, 50F
02/22 21:32, 50F
噓
02/22 21:32,
5年前
, 51F
02/22 21:32, 51F
→
02/22 21:33,
5年前
, 52F
02/22 21:33, 52F
噓
02/22 21:33,
5年前
, 53F
02/22 21:33, 53F
→
02/22 21:34,
5年前
, 54F
02/22 21:34, 54F
噓
02/22 21:36,
5年前
, 55F
02/22 21:36, 55F
→
02/22 21:36,
5年前
, 56F
02/22 21:36, 56F
噓
02/22 21:44,
5年前
, 57F
02/22 21:44, 57F
→
02/22 21:45,
5年前
, 58F
02/22 21:45, 58F
→
02/22 21:46,
5年前
, 59F
02/22 21:46, 59F
→
02/22 21:46,
5年前
, 60F
02/22 21:46, 60F
→
02/22 21:47,
5年前
, 61F
02/22 21:47, 61F
→
02/22 21:48,
5年前
, 62F
02/22 21:48, 62F
→
02/22 21:48,
5年前
, 63F
02/22 21:48, 63F
→
02/22 21:51,
5年前
, 64F
02/22 21:51, 64F
→
02/22 21:55,
5年前
, 65F
02/22 21:55, 65F
→
02/22 21:56,
5年前
, 66F
02/22 21:56, 66F
噓
02/22 21:59,
5年前
, 67F
02/22 21:59, 67F
→
02/22 22:15,
5年前
, 68F
02/22 22:15, 68F
→
02/22 22:16,
5年前
, 69F
02/22 22:16, 69F
→
02/22 22:17,
5年前
, 70F
02/22 22:17, 70F
→
02/22 22:17,
5年前
, 71F
02/22 22:17, 71F
→
02/22 22:19,
5年前
, 72F
02/22 22:19, 72F
→
02/22 22:19,
5年前
, 73F
02/22 22:19, 73F
噓
02/22 23:18,
5年前
, 74F
02/22 23:18, 74F
→
02/22 23:18,
5年前
, 75F
02/22 23:18, 75F
噓
02/22 23:22,
5年前
, 76F
02/22 23:22, 76F
推
02/22 23:31,
5年前
, 77F
02/22 23:31, 77F
噓
02/22 23:40,
5年前
, 78F
02/22 23:40, 78F
噓
02/22 23:47,
5年前
, 79F
02/22 23:47, 79F
噓
02/22 23:53,
5年前
, 80F
02/22 23:53, 80F
噓
02/23 01:31,
5年前
, 81F
02/23 01:31, 81F
噓
02/23 10:21,
5年前
, 82F
02/23 10:21, 82F
噓
02/23 10:37,
5年前
, 83F
02/23 10:37, 83F
噓
02/23 11:15,
5年前
, 84F
02/23 11:15, 84F
噓
02/24 12:35,
5年前
, 85F
02/24 12:35, 85F
推
02/24 13:41,
5年前
, 86F
02/24 13:41, 86F
討論串 (同標題文章)