Re: [問卦] 若和平協議要簽, 真的會暴動嗎?已回收

看板Gossiping作者時間5年前 (2019/02/20 15:28), 5年前編輯推噓-4(13推 17噓 30→)
留言60則, 32人參與, 5年前最新討論串7/9 (看更多)
暴動什麼 簽就簽 簽的是和平協議 簽了如果成真 那很好雙方和平不打仗 簽了反悔 了不起跟現在一樣 我們仍然有自己的國防力量 大不了一戰 有和平的機會幹嘛不簽 幾乎是穩賺不賠 綠色的幹嘛這麼急 難道就只是自己沒機會簽嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.174.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550647709.A.656.html
推
02/20 15:28, 5年前 , 1F
沒錯！2020柯韓配！
02/20 15:28, 1F
推
02/20 15:29, 5年前 , 2F
你會被吱吱噓
02/20 15:29, 2F
噓
02/20 15:29, 5年前 , 3F
噓爆你
02/20 15:29, 3F
推
02/20 15:30, 5年前 , 4F
事實啊
02/20 15:30, 4F
噓
02/20 15:30, 5年前 , 5F
你先搞清楚協議是什麼東西吧 滾
02/20 15:30, 5F
噓
02/20 15:30, 5年前 , 6F
不簽
02/20 15:30, 6F
推
02/20 15:30, 5年前 , 7F
反串嗎
02/20 15:30, 7F
噓
02/20 15:30, 5年前 , 8F
簽了解放軍直接進駐台灣，你還有機會嘴？
02/20 15:30, 8F
標準的鬼話謠言 人家有說要讓解放軍進台灣當作和平協議的內容？
→
02/20 15:31, 5年前 , 9F
所以協議是甚麼東西啊 哪個公約定出來的?
02/20 15:31, 9F
→
02/20 15:31, 5年前 , 10F
吉娃娃覺得簽下去會被捅
02/20 15:31, 10F
※ 編輯: benzis (223.136.174.140), 02/20/2019 15:32:49
→
02/20 15:32, 5年前 , 11F
國際上國與國和平協議比比皆是好嗎 雖然真的沒幾個會
02/20 15:32, 11F
→
02/20 15:32, 5年前 , 12F
遵守倒是真的
02/20 15:32, 12F
推
02/20 15:32, 5年前 , 13F
你好像搞不清楚什麼是協議
02/20 15:32, 13F
推
02/20 15:34, 5年前 , 14F
你可以移民 連簽都不用簽
02/20 15:34, 14F
推
02/20 15:35, 5年前 , 15F
陳水扁於元旦賀詞中表示海峽兩岸有必要建立和平穩定的
02/20 15:35, 15F
→
02/20 15:35, 5年前 , 16F
互動架構。
02/20 15:35, 16F
噓
02/20 15:35, 5年前 , 17F
怎麼一堆說簽了會很好的文
02/20 15:35, 17F
→
02/20 15:36, 5年前 , 18F
必須認真思考，儘早透過雙方正式授權的代表進行協商，
02/20 15:36, 18F
→
02/20 15:36, 5年前 , 19F
以尋求和平穩定作為共同努力的具體目標，為雙方建立一
02/20 15:36, 19F
→
02/20 15:36, 5年前 , 20F
個可以正常交往，並能夠維持長期穩定的互動架構，並簽
02/20 15:36, 20F
→
02/20 15:36, 5年前 , 21F
訂和平穩定互動架構協議。
02/20 15:36, 21F
→
02/20 15:36, 5年前 , 22F
你會說陳水扁統派嗎?
02/20 15:36, 22F
→
02/20 15:37, 5年前 , 23F
簽歷史文件 幹啥
02/20 15:37, 23F
噓
02/20 15:37, 5年前 , 24F
當初跟西藏簽的時候也沒說軍隊會進入西藏啊！現在嘞！？
02/20 15:37, 24F
噓
02/20 15:37, 5年前 , 25F
陳水扁友說是以國內法來簽嗎? 沒的話是在靠邀三小
02/20 15:37, 25F
→
02/20 15:37, 5年前 , 26F
人家底牌就是一國兩制
02/20 15:37, 26F
→
02/20 15:37, 5年前 , 27F
是誰說協議就是國內法的啊?
02/20 15:37, 27F
→
02/20 15:38, 5年前 , 28F
還不就你們
02/20 15:38, 28F
→
02/20 15:38, 5年前 , 29F
一個中國的原則下簽 不是國內法是三小
02/20 15:38, 29F
→
02/20 15:39, 5年前 , 30F
難道中國還有兩個?
02/20 15:39, 30F
噓
02/20 15:40, 5年前 , 31F
簽三小
02/20 15:40, 31F
推
02/20 15:41, 5年前 , 32F
所以是國內法還是協議的問題? 大聲嚷嚷別人不懂協議
02/20 15:41, 32F
→
02/20 15:41, 5年前 , 33F
說協議只能國內簽的是誰啊
02/20 15:41, 33F
噓
02/20 15:41, 5年前 , 34F
歷史文件啦，和香港一樣，也不看看是跟誰簽
02/20 15:41, 34F
噓
02/20 15:43, 5年前 , 35F
你有本事去跟中國談一個不在一中框架下的協議再來談啦
02/20 15:43, 35F
→
02/20 15:44, 5年前 , 36F
你連名字都不被對方承認，是要簽什麼？
02/20 15:44, 36F
推
02/20 15:46, 5年前 , 37F
為什麼我要去談 我只是問你協議是甚麼啊?
02/20 15:46, 37F
→
02/20 15:46, 5年前 , 38F
不是嗆得很大聲說別人都不懂協議嗎 現在又變成是國內
02/20 15:46, 38F
→
02/20 15:46, 5年前 , 39F
法的問題?? 所以協議是甚麼 哪條公約哪條條款訂出
02/20 15:46, 39F
→
02/20 15:47, 5年前 , 40F
來的啊? 我還以為是甚麼洪水猛獸不能提它的名子啊
02/20 15:47, 40F
→
02/20 15:47, 5年前 , 41F
由柯代表簽下去，意義非凡
02/20 15:47, 41F
→
02/20 15:48, 5年前 , 42F
簽條約不是問題 問題在你要用什麼角色來跟中共簽淤? 國家? 省?
02/20 15:48, 42F
噓
02/20 15:48, 5年前 , 43F
幹 你是中國派來的間諜嗎? 中文讀不懂喔!
02/20 15:48, 43F
→
02/20 15:48, 5年前 , 44F
你用國家對國家 你覺得中共會理你? 你用省對國家 我他媽幹死你
02/20 15:48, 44F
推
02/20 15:50, 5年前 , 45F
我是沒意見啦 上面都說了協議這種東西 跟定來打破
02/20 15:50, 45F
→
02/20 15:50, 5年前 , 46F
國共協議過，有和平嗎？問問史家
02/20 15:50, 46F
→
02/20 15:50, 5年前 , 47F
的根本沒兩樣 我只想知道為什麼敢嗆這麼大聲別人不懂
02/20 15:50, 47F
→
02/20 15:50, 5年前 , 48F
不用簽啊 你先歸化
02/20 15:50, 48F
→
02/20 15:51, 5年前 , 49F
到底是哪條公約教的啊 DC茶粉?
02/20 15:51, 49F
噓
02/20 15:56, 5年前 , 50F
中國已經說了簽有前提:中央(北京)對地方 他才跟你簽
02/20 15:56, 50F
噓
02/20 15:56, 5年前 , 51F
搞懂條約跟協議的差別在來說
02/20 15:56, 51F
噓
02/20 15:58, 5年前 , 52F
胡扯
02/20 15:58, 52F
→
02/20 15:58, 5年前 , 53F
ㄅ
02/20 15:58, 53F
推
02/20 16:01, 5年前 , 54F
簽和平條約可以，但基本上中國應該不會簽，至於和
02/20 16:01, 54F
→
02/20 16:22, 5年前 , 55F
國與國的話那真的不錯阿 直接承認主權 嘻嘻
02/20 16:22, 55F
噓
02/20 16:23, 5年前 , 56F
反串嗎
02/20 16:23, 56F
噓
02/20 16:25, 5年前 , 57F
痾 無知可以多google
02/20 16:25, 57F
推
02/20 16:55, 5年前 , 58F
和平協議簽了就會預期不尊守，那還簽他幹嘛？
02/20 16:55, 58F
推
02/20 17:18, 5年前 , 59F
簽和平協約啊
02/20 17:18, 59F
噓
02/20 20:48, 5年前 , 60F
只有好處的和約主動找人簽? 你腦內的社會是這運作的嗎 哈哈
02/20 20:48, 60F
‣ 更多 benzis 的文章
文章代碼(AID): #1SRG6TPM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 benzis 的文章
文章代碼(AID): #1SRG6TPM (Gossiping)