Re: [新聞] 人不是猴子變的 千名科學家質疑進化論已回收

看板Gossiping作者 (向左向右走)時間6年前 (2019/02/15 10:41), 6年前編輯推噓22(23推 1噓 51→)
留言75則, 20人參與, 6年前最新討論串11/18 (看更多)
本宅文組關於演化論只在國中學過 請教理科大大 印象中有學過生物好像是從魚類=>爬蟲類=>鳥類=>哺乳類演化的 即使演化是持續的 魚類 爬蟲類 鳥類 依舊存在 但有個邏輯的問題 那為什麼沒有介於中間的物種繼續存在阿 是介於中間的物種不適合生存所以被淘汰了嗎? ※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之銘言： : ※ 引述《ashrum (玄鳳阿修拉姆)》之銘言： : : 達爾文學說確實有侷限性,可是這群科學家的學說也太跳tone : : 國中學的生物今天看來越來越需要觀念更新 : : 當初被嘲笑的拉瑪克主義現在看來竟然是對的 : : 主流學說選擇了達爾文,不知走了多久的冤枉路 : : 有沒有版上生科高手要來講解表徵遺傳學的故事? : 其實嚴格說起來『進化論』一直只是理論而非『定律』 : 因為在進化的圖譜上其實還有非常多的失落環節無法完全論證 : 猿--->人 之間的必然性 : 在則更麻煩的點在於 你以為『人』只有一種嘛？ 錯勒～～ : 狗都有金毛跟二哈之分 人怎麼可能沒有 : 現在我們無論黑人 白人 黃種人 只是人的一種『智人』 : 其實還有很多很多種『人』在歷史的長河中被我們智人給滅了！ : （人跟人之間的距離甚至可能出現生殖隔離或難以繁殖的差距） : 在則進化論目前遇到很多挑戰例如： : 如果你養一群小白鼠 把他們的尾巴切掉 一連切幾十代 : 他們尾巴還是在甚至都不會變短...(挑戰進化論的長頸鹿一說） : 所以進化論只是個理論 : 但在沒人見過上帝（或說設計人類的智慧生物）或其他可能的造物者的前提下 : 進化論是解釋人類起源最完整的理論了（古代最完整的理論可能是女媧） : 所以他沒有對錯，只能讓時間跟科技進步來說明... : 在目前已知的狀況下，除非你信仰超自然力量（當前科學無法解釋的力量） : 要不然也只能把這進化論當做可能概率最大的說法！！ : 阿悶！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.162.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550198468.A.1F7.html
推
02/15 10:42, 6年前 , 1F
有阿 最近幾年都有發現中間物種的化石阿
02/15 10:42, 1F
不好意思 我不是指化石 是繼續存留延續的物種 像現在已存的物種一樣
→
02/15 10:42, 6年前 , 2F
光是"人種"就好幾種 尼安德人就是最有名的
02/15 10:42, 2F
→
02/15 10:43, 6年前 , 3F
把DNA視為a g c t的密碼組合，編譯這個程式的是誰？
02/15 10:43, 3F
→
02/15 10:43, 6年前 , 4F
邏輯上來說 也可能現在也是中介型態
02/15 10:43, 4F
推
02/15 10:44, 6年前 , 5F
一般認為 爬蟲類分兩派進化成哺乳類 和 鳥類 所以絕對別想
02/15 10:44, 5F
→
02/15 10:44, 6年前 , 6F
找到天使族 或是 哈比鳥 這種生物的化石
02/15 10:44, 6F
※ 編輯: sherlinat (61.65.162.121), 02/15/2019 10:47:36
推
02/15 10:47, 6年前 , 7F
一般認為生物演化是個持續過程 所有物種都是下個物種的中
02/15 10:47, 7F
→
02/15 10:47, 6年前 , 8F
間物種 說穿了沒有中間物種還存活是因為牠們如果還存活的
02/15 10:47, 8F
→
02/15 10:47, 6年前 , 9F
後代都變成現在這樣了
02/15 10:47, 9F
推
02/15 10:49, 6年前 , 10F
其實真要說現存的中間物種還是有的 像是澳洲那群卵生 卵胎
02/15 10:49, 10F
→
02/15 10:49, 6年前 , 11F
生 哺乳類就是哺乳類從卵生演化到胎生的中間物種
02/15 10:49, 11F
推
02/15 10:50, 6年前 , 12F
02/15 10:50, 12F
推
02/15 10:50, 6年前 , 13F
進化論就沒辦法解釋人類了
02/15 10:50, 13F
推
02/15 10:50, 6年前 , 14F
文組大大你好，現存的生物只是很少一部分的倖存者
02/15 10:50, 14F
→
02/15 10:51, 6年前 , 15F
靠孢子繁殖的蕨類就是現在靠種子繁殖的植物的中間物種
02/15 10:51, 15F
→
02/15 10:51, 6年前 , 16F
大部分的類群在長遠的時間都有很高的機率會滅絕
02/15 10:51, 16F
→
02/15 10:52, 6年前 , 17F
所以中間物種很罕見其實是觀察者的偏差
02/15 10:52, 17F
→
02/15 10:52, 6年前 , 18F
因為我們只看到存在的類群自然會認為中間物種都不見
02/15 10:52, 18F
推
02/15 10:52, 6年前 , 19F
另外某些深海魚類也存在跨物種的特徵 這些也是現存的中間
02/15 10:52, 19F
推
02/15 10:53, 6年前 , 20F
鱷魚:?
02/15 10:53, 20F
→
02/15 10:54, 6年前 , 21F
許多極度成功的物種像是石炭紀的石松最後還是難逃滅絕
02/15 10:54, 21F
→
02/15 10:56, 6年前 , 22F
現在各種不同膚色的人就是不同亞種的 很幸運沒產生生殖隔離
02/15 10:56, 22F
→
02/15 10:56, 6年前 , 23F
不然各種蓄奴或是人種清洗就會變得很合理的樣子
02/15 10:56, 23F
→
02/15 10:57, 6年前 , 24F
還在演化論不能解釋人種演化 你自己看不出來而已
02/15 10:57, 24F
推
02/15 10:58, 6年前 , 25F
智人離開非洲才沒多久，各族群遠遠不到亞種的分化
02/15 10:58, 25F
→
02/15 11:02, 6年前 , 26F
有啊 娃娃魚不就是
02/15 11:02, 26F
推
02/15 11:03, 6年前 , 27F
也不用到智人 智人之前就有尼安德塔人這種不同型態的物種
02/15 11:03, 27F
→
02/15 11:04, 6年前 , 28F
近代也有人種各地獨自演化的說法
02/15 11:04, 28F
→
02/15 11:04, 6年前 , 29F
那你怎麼解釋白頭翁、烏頭翁跟雜頭翁 就是個人認知而已嗎?
02/15 11:04, 29F
推
02/15 11:33, 6年前 , 30F
以分化時間跟遺傳距離判斷 人類現存沒有所謂亞種的存在
02/15 11:33, 30F
推
02/15 11:34, 6年前 , 31F
我們智人種親自消滅了其他亞種
02/15 11:34, 31F
→
02/15 11:36, 6年前 , 32F
一方面是生存環境過於類似，產生「排擠效應」。二方面
02/15 11:36, 32F
→
02/15 11:36, 6年前 , 33F
是亞種與我們太過類似，引發我們祖先的恐懼，以及殺戮
02/15 11:36, 33F
→
02/15 11:36, 6年前 , 34F
；這叫做「恐怖谷效應」的樣子
02/15 11:36, 34F
→
02/15 11:38, 6年前 , 35F
根據各地考古，最後一批被我們消滅的人類亞種，是生活
02/15 11:38, 35F
→
02/15 11:38, 6年前 , 36F
在各個海洋小島的「矮黑人」；距今大約一萬多年前
02/15 11:38, 36F
→
02/15 11:39, 6年前 , 37F
台灣原住民的神話中，好像也有矮黑人的傳說
02/15 11:39, 37F
推
02/15 11:40, 6年前 , 38F
這麼恐怖那還跟其他人種打砲XD
02/15 11:40, 38F
推
02/15 11:41, 6年前 , 39F
兩棲類
02/15 11:41, 39F
→
02/15 11:41, 6年前 , 40F
你搞錯了，矮黑人是智人現在還在
02/15 11:41, 40F
→
02/15 11:41, 6年前 , 41F
你想說的應該是佛羅倫斯人
02/15 11:41, 41F
→
02/15 11:42, 6年前 , 42F
但沒有證據這個人種跟智人有接觸
02/15 11:42, 42F
→
02/15 11:42, 6年前 , 43F
還有恐怖谷效應也不是什麼證實的理論
02/15 11:42, 43F
→
02/15 11:43, 6年前 , 44F
另外，只有人類產生「世界級的亞種殺戮」的原因，可能
02/15 11:43, 44F
→
02/15 11:43, 6年前 , 45F
是我們人類太過於強大。似乎十萬年前，人類就擁有極大
02/15 11:43, 45F
→
02/15 11:44, 6年前 , 46F
的競爭能力
02/15 11:44, 46F
→
02/15 11:45, 6年前 , 47F
尼安德塔人、矮黑人等，只存在我們智人的基因中而已
02/15 11:45, 47F
推
02/15 11:45, 6年前 , 48F
我覺得是智人比較雞掰
02/15 11:45, 48F
→
02/15 11:45, 6年前 , 49F
就跟你說矮黑人是智人現在還活得好好的
02/15 11:45, 49F
→
02/15 11:45, 6年前 , 50F
人類真的很夠種 有個紅毛猩猩的新聞很恐怖 我希望是假的
02/15 11:45, 50F
→
02/15 11:45, 6年前 , 51F
不要整天幫別人絕種
02/15 11:45, 51F
→
02/15 11:45, 6年前 , 52F
02/15 11:45, 52F
推
02/15 11:47, 6年前 , 53F
幹你娘 這三小 就這種人把愛滋病傳出來的
02/15 11:47, 53F
→
02/15 11:52, 6年前 , 54F
哈哈，我覺得要不是生殖完全隔離，哪怕只有一點點機率
02/15 11:52, 54F
→
02/15 11:52, 6年前 , 55F
，人類（智人種）應該撞得出來
02/15 11:52, 55F
→
02/15 11:53, 6年前 , 56F
龍生九子什麼的
02/15 11:53, 56F
→
02/15 11:55, 6年前 , 57F
（不對，這件事不好笑）
02/15 11:55, 57F
推
02/15 12:12, 6年前 , 58F
演化不是線性的 只是有共同祖先 就像技能樹一樣 你這個
02/15 12:12, 58F
→
02/15 12:12, 6年前 , 59F
問題就好像在問 明明android和apple是從功能型手機演變
02/15 12:12, 59F
→
02/15 12:12, 6年前 , 60F
而來 怎麼現在沒看到有人用黑金剛一樣
02/15 12:12, 60F
→
02/15 12:13, 6年前 , 61F
現在看不太到windows95 不代表Windows 3.1不存在啊
02/15 12:13, 61F
→
02/15 12:38, 6年前 , 62F
樓上 信仰有時要信在先見在後 科學可以嗎？ 沒有實證就變成
02/15 12:38, 62F
→
02/15 12:39, 6年前 , 63F
宗教了 進化論終究還是"論"
02/15 12:39, 63F
推
02/15 12:45, 6年前 , 64F
挖垃圾山的時候 有可能挖出幾個win3.1的包裝殘骸
02/15 12:45, 64F
推
02/15 14:11, 6年前 , 65F
照樓樓上的說法量子力學也是宗教因為看不到
02/15 14:11, 65F
→
02/15 15:44, 6年前 , 66F
會分化就是中間物種沒優勢啊
02/15 15:44, 66F
推
02/15 17:48, 6年前 , 67F
樓樓上 量子力學還在發展中 但進化論目前的地位不是理論而
02/15 17:48, 67F
→
02/15 17:50, 6年前 , 68F
也許最尖端的科學家也是抱著遲疑的態度 但要探究生命的起源
02/15 17:50, 68F
→
02/15 17:52, 6年前 , 69F
進化論的證據還不夠
02/15 17:52, 69F
推
02/15 21:53, 6年前 , 70F
我贊同演化論。不過目前的演化論的確有不能完全解釋的
02/15 21:53, 70F
→
02/15 21:53, 6年前 , 71F
地方，最大的問題是「人類」的智慧
02/15 21:53, 71F
→
02/15 22:10, 6年前 , 72F
人類存在千萬年，卻只在十萬年前突然開竅。彷彿從「猿
02/15 22:10, 72F
→
02/15 22:10, 6年前 , 73F
猴」等獸類，變成被拋棄於洪荒世界的「神之子」
02/15 22:10, 73F
推
02/16 00:06, 6年前 , 74F
正確來說所有物種都是上一個與下一個的中間物種
02/16 00:06, 74F
噓
02/16 00:07, 6年前 , 75F
可能電腦中了什麼病毒吧
02/16 00:07, 75F
‣ 更多 sherlinat 的文章
文章代碼(AID): #1SPYR47t (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 sherlinat 的文章
文章代碼(AID): #1SPYR47t (Gossiping)