Re: [新聞] 華航全面民營化 機師全按讚「高層都政已回收

看板Gossiping作者 (Peter)時間5年前 (2019/02/14 22:54), 編輯推噓1(328)
留言13則, 8人參與, 5年前最新討論串10/12 (看更多)
※ 引述《lovehl3 (害)》之銘言: : 1.媒體來源:蘋果日報 : ※ 例如蘋果日報、自由時報 : 2.完整新聞標題: 【華航全面民營化4】機師全按讚 「高層都政府派的!」賠錢賠不怕 : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 3.完整新聞內文: : 華航機師罷工邁入第7天,勞資協商雖已進入第4回合,但過程龜速已影響3萬旅客,機師 : 工會五大訴求迄今仍卡在第三項「禁秋後算帳」,資方還未點頭。不具名華航機師表示, : 這次協商資方如此強硬,每天賠幾千萬也不怕,問題就在於錢不是從自己口袋拿出來的, : 多年來,華航高層都是政府派來的,對華航好或不好,有沒有照顧員工,根本不重要,重 : 要的是他們的位子。 : 華航資深機師說,從現在的勞資協商回頭看,為何公司這麼強硬,每天可以賠幾千萬,因 : 為錢不是從自己口袋來的,華航自古以來,高層都是政府派來,華航不管賺錢、賠錢,所 : 有當過董事長、總經理的,只要畢了業,有終身頭等艙可以坐、有終身VIP,之後更可能 : 是交通部長、經濟部長或其他國營事業董事長,永遠都是這樣,華航高層除酬庸外,又可 : 以升官,所以對華航好不好、有沒照顧員工,對他們來說都不重要,最重要的是他們的下 : 一步。 : 針對外界認為華航應推動民營化,該機師表示,員工根本不怕民營化,甚至很希望可以民 : 營化,由專業經理人來經營,不要換了一個政黨,就改派另一個有政黨色彩的人來,而且 : 不同政黨派系的董事長來,一線主管也會跟著換,不但會安插有政黨派系色彩的人,甚至 : 還有立委和政治大老也安插進來,甚至推翻前朝做的事,詆毀華航之前的努力,讓一輩子 : 都待在華航的員工、把華航當成家的員工很不堪。 : 該機師指,近幾十年來,這樣的文化對華航來說很內耗,現在華航營業額和機隊都已經沒 : 有長榮好,很多事都跟著長榮腳步走,連機師訓練課程都跟著長榮腳步再換,誰是龍頭, : 數字會講話,若華航要坐回老大的位子,只有一個方式,就是要請專業經理人,不要用政 : 治色彩這麼重的人在經營公司。 : 另一不具名華航機師說,這次機師站出來罷工,是因為華航有很好的傳統,就是員工把華 : 航當家,希望家可以更好,體制可以更好,也為年輕人爭取,必須把制度建立好,但華航 : 對罷工處理心態,就是用政治手法,一面很誠懇說要協商,但事實上對員工根本不願意協 : 商,最高主管都不理,正式協商派二級主管來,也沒有決定權,只說要報告董事長、總經 : 理,一拖就是2個月、3個月,這也是為何大家如此生氣、要站出來的原因。 : 該機師表示,政府擁有華航約一半股份,不出來不行,不能裝做沒事,因為華航高層和主 : 管都是既得利益者,怎會好好處理,員工只能被迫走上街頭,逼政府出面,凸顯問題,若 : 未來華航能民營化,跟友航一樣專業領導,甚至發高額年終獎金,員工也樂見其成。(李 : 姿慧/台北報導) : ==網友意見== : 網友破梗,「就因為資方是政府所以你們才敢罷工不是嗎?」也有網友說,「徹底民營化 : 才有競爭力,公司有賺錢可以真的回饋到員工而不是酬庸肥貓」 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://reurl.cc/NqyRp : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : 5.備註: : 從機師拿到罷工權2018/8/7到罷工第一天2019/2/8,中間經過六個月,8/22與資方第三次 : 協商達成兩部分共識,並凍結罷工行使權。 : 2019/1外籍機師(長榮)疑似過勞死,機師工會要求長程四人飛行,令外華航資方連去年 : 市 : 長鄭文燦見證下白紙黑字的協議都翻臉不認,機師決定重啟罷工。 : 我想說的是,這幾天新聞風向全部都是機師貪婪、台灣那個勞工不過勞、不在乎旅客權益 : 、工會貪得無厭、年薪五百還要靠邀、不爽不要做、直接在開除罷工司機啊等等,但看過 : 13號凌晨一點的座談會,(我目前只看到四個小時,因為沒聽清楚會再倒回去看)我只看 : 到資方這半年沒有做任何功課,問什麼都沒有資料,第一項10條比較勞累的航班,除了答 : 應兩條之外,全部都聽那位陳先生說,不累啊,疲勞不等於過勞,泰國航班機師們講得非 : 常仔細,聽起來就是隨便就會超過八小時,還有常常的暴雨等等不利的狀況,資方只是鬼 : 打牆的說,不累啊... : 打這麼多,只是希望大家能了解,台灣勞動環境真的很差,如果勞工自己都不團結,只想 : 到自己不能出國/回國的不便,台灣勞動環境真的不會進步,我很認真的希望台灣工會覆 : 蓋率6%能進步到50%甚至更高。 : 希望台灣勞工能用工會及罷工得到更好的勞動環境,也許跟本版或是風向不太一樣,但我 : 還是想把我想說的表達出來。 首先,要談勞權就要從歐洲看起 人家的勞權運動是經歷了幾百年抗爭而來的 臺灣勞工運動才發展了不到幾年歷史 要一次性的到位真的是想太多了 在假設所以人都是能理性思考是不是想太多了 無論哪裡,社會大眾絕對是感性及理性相融的居多 講難聽點你都可以在同步直播時靠北記者了我不爽你應該不為過吧 你今天靠北的對象是記者,但我看直播時是還沒經過其他(記者)加油添醋的改編 我最直接的感受就是連在幫你的記者你都能靠腰了 那我幹嘛支持??? 現在社會觀感很簡單 一個年收入百萬的職業出來靠北他們錢太少工時太長是不是想太多了 當然機師的專業性一定比領22k的高上許多 但在一群年收入不到百萬的人眼裡實在是沒有支持的理由 我沒個月帳單都要煩惱的人要我花多餘心力支持金字塔頂端的人 而且短期內完全看不出來對我以後有無幫助 今天你厲害有那個高度能罷工 抱歉我可能只是個小小上班族,隨時能被取代 我獲得罷工權能敢罷工嗎? 華航罷工絕對是臺灣勞工史的里程碑 但自往至今談判絕對沒有一方全拿的 你要一步不讓是不是想太多? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.12.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550156050.A.6E1.html

02/14 22:56, 5年前 , 1F
拜託 醫師就好人 律師就不打老婆嗎 機師也就會開飛機
02/14 22:56, 1F

02/14 22:56, 5年前 , 2F
一定什麼都有理都對 想太多 該砍的要砍
02/14 22:56, 2F

02/14 22:58, 5年前 , 3F
是嘛,歐洲失業率曾經升到20幾%,街頭暴動你知道嗎
02/14 22:58, 3F

02/14 22:58, 5年前 , 4F
這個時候要拿今天歐洲,明天台灣的名言出來講嘛
02/14 22:58, 4F

02/14 23:00, 5年前 , 5F
我忘了,台灣人都喜歡吃勞權自助餐,指挑喜歡的講
02/14 23:00, 5F

02/14 23:02, 5年前 , 6F
其實西方有些國家曾經勞權太過擴張 後來都被限縮
02/14 23:02, 6F

02/14 23:06, 5年前 , 7F
對 然後台灣在蔡的統治下只有吃屎 連擴張的機會都沒有
02/14 23:06, 7F

02/14 23:27, 5年前 , 8F
……
02/14 23:27, 8F

02/14 23:27, 5年前 , 9F
1F 醫療人員無法罷工,太低階的請不要拿上檯面讓人笑話
02/14 23:27, 9F

02/14 23:41, 5年前 , 10F
金字塔頂端的人還想裝基層拿著罷工的大旗
02/14 23:41, 10F

02/15 02:24, 5年前 , 11F
為何不以薪水來限定罷工標準,4w以下,24小時通告.8w以上,
02/15 02:24, 11F

02/15 02:25, 5年前 , 12F
7天前.16w以上.30天.22w(人又少)跟22w有相同權力不公平
02/15 02:25, 12F

02/15 02:29, 5年前 , 13F
薪水越高層級,資源會越多,罷工力量是要給那些資源少勞工
02/15 02:29, 13F
文章代碼(AID): #1SPO4IRX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1SPO4IRX (Gossiping)