Re: [問卦] 二戰被納粹俘虜還是被蘇聯俘虜比較慘?已回收

看板Gossiping作者 (可以吃嗎?)時間6年前 (2019/02/14 14:23), 編輯推噓5(501)
留言6則, 6人參與, 6年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《dro001 (風雲)》之銘言: : 如題 二戰除了納粹惡名昭彰外 蘇聯紅軍的名聲也不好 : 一開始的德蘇互不侵犯條約 還聯手瓜分波蘭 : 要不是希特勒腦殘沒打下英國也沒和談就打蘇聯 搞不好蘇聯也是戰犯 : 介在德蘇中間的國家 命運都相當悲慘 : 若是當初波蘭人可以選擇 會選擇被納粹還是蘇聯俘虜? 波蘭最痛恨的就老俄,看現在北約任何只要有對抗老俄的風向波蘭一定第 一個跳出來支持。其實東歐很多國家應該也都痛恨蘇聯鐵幕甚於納粹 西歐在那個時代還是世界最強文明最高,看納粹就算要屠殺猶太人都還是 偷偷摸摸遮遮掩掩,因為他們也清楚這件事是不光彩反人權的。所以西線 的戰爭跟東線比的話應該可以算君子之爭了 蘇聯原本就沒歐洲先進,共產黨又是底層廢物起家的,所以他們腦中沒在 把人命當成一回事,既然沒有人權觀念連自己人都殺好殺滿,那對敵人當 然更狠 日本也是,動不動自己都在玩自殺衝鋒的變態民族,對戰俘也是沒有人道 可言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.76.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550125411.A.B01.html

02/14 14:24, 6年前 , 1F
蘇聯比盟軍噁心的
02/14 14:24, 1F

02/14 14:27, 6年前 , 2F
罵到日本,你慘了
02/14 14:27, 2F

02/14 14:28, 6年前 , 3F
打中國隨手撈都一堆戰俘 不殺放回去又回來亂
02/14 14:28, 3F

02/14 14:42, 6年前 , 4F
這兩個要是聯手 二戰不知道美帝贏不贏的了
02/14 14:42, 4F

02/14 15:55, 6年前 , 5F
美帝:45~49核壟斷 先說說你想吃幾顆
02/14 15:55, 5F

02/14 16:59, 6年前 , 6F
不把自己人命當一回事 自然更不可能把戰俘命當一回事...
02/14 16:59, 6F
文章代碼(AID): #1SPGbZi1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SPGbZi1 (Gossiping)