Re: [問卦] 看了冗長華航協商，大家支持資方還是工會?已回收

看板Gossiping作者 (洨洨積極哥)時間7年前 (2019/02/13 08:06), 編輯推噓5(6推 1噓 15→)
留言22則, 13人參與, 7年前最新討論串9/23 (看更多)
這很弔詭 如果我沒理解錯誤的話 機師公會認為工作過勞所以希望增加值勤人數 如果增加值勤人數勢必總時數會上升 這邊華航很聰明故意把增加的總時數當作要增加新機師 所以直接算需要新機師的量當作成本 這時機師公會就說出其實可以增加他們的飛行時數 因為機師公會堅持多派一個人的工作量會大幅減少? 我不是機師不知道會減少多少疲勞啦~ 我只知道增加飛行總時數薪水也會增加啦，還是機師們願意減少時薪? 這樣就真的很詭異 如果訴求是過勞，但最後的結果卻是變成大家的時數增加 這不會矛盾嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.14.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550016416.A.F1F.html
→
02/13 08:08, 7年前 , 1F
跟上次空姐一樣啦，想加薪換個說法而已
02/13 08:08, 1F
→
02/13 08:08, 7年前 , 2F
最詭異的是何煖軒吧，上次就照單全收，這次就踩超硬
02/13 08:08, 2F
推
02/13 08:08, 7年前 , 3F
加速民營化
02/13 08:08, 3F
→
02/13 08:09, 7年前 , 4F
沒鄉民加持當然踩
02/13 08:09, 4F
推
02/13 08:09, 7年前 , 5F
增加班機機師就能減少疲勞，假日又能再出來飛 懂?
02/13 08:09, 5F
→
02/13 08:09, 7年前 , 6F
大月爆肝小月輕鬆變成每個月工作量一致，大概是這樣吧
02/13 08:09, 6F
→
02/13 08:10, 7年前 , 7F
真正影響飛安的是機師，空姐在那邊喊飛安才好笑
02/13 08:10, 7F
→
02/13 08:10, 7年前 , 8F
就減班就好了啊XDDD
02/13 08:10, 8F
→
02/13 08:12, 7年前 , 9F
主要訴求是減少單趟工時(增人輪流開) 部分人員自稱願意
02/13 08:12, 9F
→
02/13 08:12, 7年前 , 10F
減少休假多開 但看起來是根本沒這共識 問休假比照長榮
02/13 08:12, 10F
噓
02/13 08:12, 7年前 , 11F
就新潮流跟正國會在鬥啦
02/13 08:12, 11F
→
02/13 08:12, 7年前 , 12F
就閉嘴了
02/13 08:12, 12F
→
02/13 08:13, 7年前 , 13F
上次答應就被幹暴，這次不答應也被幹暴 怎麼做都有人噴囉
02/13 08:13, 13F
→
02/13 08:14, 7年前 , 14F
休假不減 人力輪調不來勢必就得公司買假加班或僱用新員
02/13 08:14, 14F
推
02/13 08:14, 7年前 , 15F
老實說 就算在空服員罷工前 業界都知道 華航超難進
02/13 08:14, 15F
→
02/13 08:14, 7年前 , 16F
工 都是增加成本
02/13 08:14, 16F
→
02/13 08:14, 7年前 , 17F
空服都只有轉職進華航待到老 沒什麼從華航到別家的
02/13 08:14, 17F
推
02/13 08:15, 7年前 , 18F
酒駕仔就無理取鬧啊
02/13 08:15, 18F
→
02/13 08:15, 7年前 , 19F
反正全民買單 何樂不為呢
02/13 08:15, 19F
推
02/13 08:23, 7年前 , 20F
轉彎加薪
02/13 08:23, 20F
推
02/13 08:30, 7年前 , 21F
想要多飛而已拉，跟修勞基法還是有人想多加班一樣
02/13 08:30, 21F
→
02/13 08:30, 7年前 , 22F
過勞根本假議題
02/13 08:30, 22F
‣ 更多 EBVirus 的文章
文章代碼(AID): #1SOr-WyV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 EBVirus 的文章
文章代碼(AID): #1SOr-WyV (Gossiping)