Re: [問卦] 看了冗長華航協商，大家支持資方還是工會?已回收

看板Gossiping作者 (d宅)時間7年前 (2019/02/13 07:38), 編輯推噓11(13推 2噓 62→)
留言77則, 14人參與, 7年前最新討論串8/23 (看更多)
我是不懂國營企業包括轉民營的 普遍待遇已經比外面好很多 所以還要靠腰薪資福利幹嘛 不然大家幹嘛考國營當鐵飯碗 該保障的是多數私人企業吧 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. -- The players change, the games remain. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.108.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550014680.A.8BF.html
→
02/13 07:39, 7年前 , 1F
我全都要
02/13 07:39, 1F
→
02/13 07:39, 7年前 , 2F
但是菜小英砍勞權，工會幹部砍掉罰三萬
02/13 07:39, 2F
→
02/13 07:39, 7年前 , 3F
雙還要更爽 你484資方走狗？
02/13 07:39, 3F
推
02/13 07:40, 7年前 , 4F
機師薪水高根本不怕罷工
02/13 07:40, 4F
推
02/13 07:40, 7年前 , 5F
國營企業福利好的是空降高層吧
02/13 07:40, 5F
→
02/13 07:40, 7年前 , 6F
樓上要爽可以自己去作老闆
02/13 07:40, 6F
→
02/13 07:40, 7年前 , 7F
不然你以為 護理師當初為啥不管國營還是民營全面抗議
02/13 07:40, 7F
→
02/13 07:40, 7年前 , 8F
幹嘛
02/13 07:40, 8F
→
02/13 07:42, 7年前 , 9F
然後目前連軍公教當初談好的年改都能未來政府砍一刀了
02/13 07:42, 9F
→
02/13 07:42, 7年前 , 10F
現在不管是國營還是軍公教都會很顧當前利益 畢竟未來
02/13 07:42, 10F
→
02/13 07:42, 7年前 , 11F
待遇落差大的話，私人企業也得提高待遇才請得到人
02/13 07:42, 11F
→
02/13 07:42, 7年前 , 12F
不知道會不會被砍死
02/13 07:42, 12F
推
02/13 07:49, 7年前 , 13F
支持臺電要求加薪福利更優渥，不然就罷工全臺電力不穩
02/13 07:49, 13F
推
02/13 07:49, 7年前 , 14F
個人覺得勞工本來就可以爭取權益
02/13 07:49, 14F
→
02/13 07:50, 7年前 , 15F
即便是社會大眾看來過當的條件
02/13 07:50, 15F
→
02/13 07:51, 7年前 , 16F
本來協商就是喊價，沒有喊到十分，哪來三分
02/13 07:51, 16F
→
02/13 07:51, 7年前 , 17F
要是是空姐，連這場協商都不會有
02/13 07:51, 17F
推
02/13 07:52, 7年前 , 18F
用罷工犧牲旅客跟其他同事的方式來爭取
02/13 07:52, 18F
→
02/13 07:52, 7年前 , 19F
現在是華航給三分，工會還是要鬧到八九分啊
02/13 07:52, 19F
→
02/13 07:52, 7年前 , 20F
因為機師取代率較低，鬼島資方是很跩的
02/13 07:52, 20F
→
02/13 07:53, 7年前 , 21F
個人也不認同什麼消耗勞權能量，
02/13 07:53, 21F
→
02/13 07:53, 7年前 , 22F
那是奴性思想，罷工本來就是權利
02/13 07:53, 22F
→
02/13 07:54, 7年前 , 23F
不是機師薪水太高，是鬼島勞工薪資太低
02/13 07:54, 23F
→
02/13 07:54, 7年前 , 24F
鬼島資方是很跩的，能上談判桌講條件
02/13 07:54, 24F
→
02/13 07:54, 7年前 , 25F
看了就爽
02/13 07:54, 25F
→
02/13 07:55, 7年前 , 26F
現在機師是吵疲勞駕駛，而且飛機工時不可能減
02/13 07:55, 26F
→
02/13 07:56, 7年前 , 27F
要求有個副駕駛，為了飛航安全，個人認為可議
02/13 07:56, 27F
→
02/13 07:56, 7年前 , 28F
為什麼不能談，對，有版友說什麼其他行業更該罷工
02/13 07:56, 28F
→
02/13 07:57, 7年前 , 29F
但欠缺行動力，但尼它媽能有什麼行動力
02/13 07:57, 29F
→
02/13 07:58, 7年前 , 30F
一罷工就被罵貪婪，還有機師工會不是臨時要罷工
02/13 07:58, 30F
→
02/13 07:58, 7年前 , 31F
他們喊了一年，資方是賭他們不敢罷工
02/13 07:58, 31F
推
02/13 08:01, 7年前 , 32F
沒想到他們真的付諸行動
02/13 08:01, 32F
→
02/13 08:01, 7年前 , 33F
今天開刀房醫師罷工會被罵貪婪嗎？
02/13 08:01, 33F
→
02/13 08:02, 7年前 , 34F
高階勞工敢罷工，低階勞工才能沾光
02/13 08:02, 34F
→
02/13 08:02, 7年前 , 35F
個人認為是好的開始，幫鬼島垃圾勞權
02/13 08:02, 35F
→
02/13 08:02, 7年前 , 36F
支持罷工 自己跟老闆說 反罷工就是反蔡英文
02/13 08:02, 36F
→
02/13 08:02, 7年前 , 37F
出了一口氣，爽
02/13 08:02, 37F
噓
02/13 08:03, 7年前 , 38F
連曼谷那種短程航線都可以要求 = =
02/13 08:03, 38F
→
02/13 08:03, 7年前 , 39F
我支持台鐵員工罷工
02/13 08:03, 39F
推
02/13 08:04, 7年前 , 40F
還有版友拿長榮和華航比，那是因為長榮是民營公司
02/13 08:04, 40F
→
02/13 08:05, 7年前 , 41F
那些機師不敢罷工，一罷工就沒飯碗
02/13 08:05, 41F
→
02/13 08:05, 7年前 , 42F
華航有官股性質，所謂綠色執政又什麼偏左派
02/13 08:05, 42F
→
02/13 08:06, 7年前 , 43F
就看資進黨的資方角色囉
02/13 08:06, 43F
→
02/13 08:06, 7年前 , 44F
苟冥洞執政，個人也說一樣的話
02/13 08:06, 44F
推
02/13 08:06, 7年前 , 45F
所以到目前壞人是哪方 有懶人包嗎
02/13 08:06, 45F
→
02/13 08:06, 7年前 , 46F
權益不會從天上掉下來
02/13 08:06, 46F
→
02/13 08:07, 7年前 , 47F
那些機師就是貪婪啊 已經拿很多就又要更多
02/13 08:07, 47F
→
02/13 08:07, 7年前 , 48F
個人在宇宙洗推文一億年說要人權有屁用
02/13 08:07, 48F
→
02/13 08:07, 7年前 , 49F
我支持華航地勤罷工啦
02/13 08:07, 49F
→
02/13 08:07, 7年前 , 50F
人類社會權利和義務自行衡量
02/13 08:07, 50F
→
02/13 08:08, 7年前 , 51F
這是勞工權益的一大步，勞工起碼敢大聲
02/13 08:08, 51F
→
02/13 08:09, 7年前 , 52F
地勤超衰的 薪水跟一般勞工一樣低 又要幫罷工的人善後
02/13 08:09, 52F
→
02/13 08:09, 7年前 , 53F
地勤才真正過勞好嗎
02/13 08:09, 53F
→
02/13 08:10, 7年前 , 54F
那些機師有幫其他真正過勞的血汗勞工發過聲嗎
02/13 08:10, 54F
推
02/13 08:10, 7年前 , 55F
樓上，人都是自私的，沒有什麼好人壞人
02/13 08:10, 55F
→
02/13 08:10, 7年前 , 56F
資方可以算錢，勞方為什麼不可以
02/13 08:10, 56F
→
02/13 08:11, 7年前 , 57F
工作就是為了自認為合理的薪資和工時
02/13 08:11, 57F
→
02/13 08:11, 7年前 , 58F
什麼資方成本考量，每個資方一定就叫窮
02/13 08:11, 58F
推
02/13 08:12, 7年前 , 59F
幫自已爭權就要幫所有人爭權，不然就別吵資方，這想法不蘇
02/13 08:12, 59F
→
02/13 08:12, 7年前 , 60F
胡
02/13 08:12, 60F
→
02/13 08:12, 7年前 , 61F
看你勞方不叫，該給25K，就給22k
02/13 08:12, 61F
→
02/13 08:12, 7年前 , 62F
勞方敢叫，起碼能吵到26k
02/13 08:12, 62F
噓
02/13 08:13, 7年前 , 63F
沒幫過別人 就不用希望輿論支持啊
02/13 08:13, 63F
→
02/13 08:13, 7年前 , 64F
還有，機師拿那麼高薪，個人覺得不為過
02/13 08:13, 64F
→
02/13 08:13, 7年前 , 65F
飛機遇到亂流，平常人能處理嗎？
02/13 08:13, 65F
→
02/13 08:13, 7年前 , 66F
我只支持正常薪水的人罷工
02/13 08:13, 66F
→
02/13 08:14, 7年前 , 67F
怎麼不去吵醫師薪水高護理人員那麼多
02/13 08:14, 67F
→
02/13 08:14, 7年前 , 68F
支持其他真正血汗過勞的勞工罷工
02/13 08:14, 68F
→
02/13 08:15, 7年前 , 69F
講難聽一點，和可取代性和專業度有關
02/13 08:15, 69F
→
02/13 08:16, 7年前 , 70F
不支持連曼谷那種超短程航線都敢吵的偽血汗機師罷工
02/13 08:16, 70F
推
02/13 08:16, 7年前 , 71F
不正常的言論評機師?
02/13 08:16, 71F
→
02/13 08:17, 7年前 , 72F
你哪位啊
02/13 08:17, 72F
推
02/13 08:18, 7年前 , 73F
那請問你哪位啊??
02/13 08:18, 73F
→
02/13 08:20, 7年前 , 74F
支持勞權但跳出來的就打，還自以為中肯
02/13 08:20, 74F
推
02/13 08:25, 7年前 , 75F
要求有多個副駕駛，更正
02/13 08:25, 75F
→
02/13 09:39, 7年前 , 76F
邏輯零分 你可以覺得他們要求不合理 但是即使福利比外面
02/13 09:39, 76F
→
02/13 09:39, 7年前 , 77F
好仍然有要求更好待遇的權力啊
02/13 09:39, 77F
‣ 更多 dfast 的文章
文章代碼(AID): #1SOrZOY_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 dfast 的文章
文章代碼(AID): #1SOrZOY_ (Gossiping)