Re: [新聞] 明凌晨1時協商 華航:準時出席但社會自有公斷已回收
※ 引述《freepure (台灣加油Formosa)》之銘言:
: 華航內部員工也有反對罷工, 如果我是非機師員工也反對罷工
: 因為這次不管結果如何, 唯一可以得利就是機師, 其他都受損
: 光是華航這幾天的損失, 其他非機師員工福利一定受影響
: 根本不是一個可以提升整體福利的罷工
這兩天看電視裡地勤在反對罷工,板上羨慕嫉妒機師薪水這麼高還罷工,以及罷工要提前
通知的說法,我只能說這就是為什麼你低薪,你不敢跟你老闆要,還整天想要靠政府幫你
討幫你主持公道
2015年我在戴高樂機場親身體驗到第一場罷工,所有機場聯外交通系統的員工全數突襲罷
工,我在機場被困了一整天。我問機場服務台什麼時候會有交通離開機場? 他們回答我
,這是罷工,我也不知道,你只能等。甚至機場外的計程車司機都把路堵住,一起長按喇
叭聲援罷工。
罷工者透過突襲,造成最大的癱瘓、儘可能地影響越多的人,誰叫資方在談判過程中不好
好談,不好好拿出誠意?那結果就全部人(包含外國人)一起承擔,同時也讓公司賺不到
錢名譽又受損。公司倒了,自由市場下仍然會有良幣能接手需求,提供服務,雇用勞工。
幾個月以後我在偶然的機會,看到法國機場聯外交通票價調漲的消息。
這次的經驗讓我看到人家是怎麼爭取勞工權利的,就算服務台人員沒有參與其中,就算罷
工成功他們也沒有好處,但是在行為和態度上我感受到他們對訴求提出者無條件的支持。
因為,哪天輪到我要透過罷工表達訴求時,我知道一定會獲得支持。
這是我在法國學習到最重要的一課。
但是台灣呢?
你們怪政府立委不站在勞工這邊,有沒有想過社會輿論,甚至你的同事在你爭取權利的時
候在旁邊冷眼冷語,甚至扯後腿?有沒有想過台灣兩個「資進黨」就是這種環境下養出來
的?
: 兩天來晚間的談話性節目都有邀請雙方上節目
: 有邀請到兩位女魔頭/華航資深副總/機師工會/企業工會/旅行工會
: 節目上也秀出了去年8/23勞資雙方簽屬的協議
: 一年之中有協商的空間, 但是! 一年還沒到就又重新開啟新的抗爭
: 1. 有對照歐美日的職勤狀況, 飛行時數8小時執勤時數14小時派遣三人
: 華航已經接受, 工會新要求是執勤時數8小時, 請問工會如何定義疲勞駕駛?
: 2. 關於鄉民好奇的長榮理事長, 現場就有立委問她長榮會接受嗎?
: 她也是開始跳針, 雙方的訴求不同! 真的傻眼, 如果疲勞到影響飛安
: 人命關天比一例一修還重要, 政府立法要求兩家公司都不過分
: 3. 旅行業者提出疲勞駕駛不只有飛機, 遊覽車, 客車都算
: 偷偷酸了一下, 看完華航的福利, 已經比其他交通工具還好
: 4. 飛安! 節目中看到去年簽署的協議, 前幾項都是為了獎金, 奇怪
: 5. 時數! 機師工會代表自己講, 華航=長榮=75
: 相信兩邊一定一樣! 一個長榮機師帶頭的抗爭, 如果時數不同
: 立刻可以當作很好的操作要點, 前四點看下來好奇影響飛安問題在哪?!
: 6. 薪資! 華航資深副總講得很白, 總薪資會差不多, 避免機師隨意跳槽
: 但是長榮底薪比華航低很多, 長榮是靠加給才跟華航差不多, 福利上華航比長榮好
: 例如華航過年期間有加給, 長榮是輪班沒有, 這幾年跳槽長榮機師極少
: (相信他說的, 如果亂扯在場的勞方可以立刻反駁, 鄉民也可以找證據)
: 7. 成本! 華航資深副總在討論中都會帶到, 例如貨機白天增加一千晚上增加四千
: 總體會增加幾千萬的成本等等, 蠻有趣, 他自己有描述華航薪資結構是社會主義
: 在節目上公開了主管津貼8萬
: 風向會轉變不是沒有原因, 工會的訴求還有論述能力真的很薄弱
: 感覺華航高層還能夠提出一些數據等等來說明, 就算是錢
: 高層自己在電視上也說, 內部管理不如長榮 XD
: 工會代表邏輯也很差, 一直覺得營收很多的華航為什麼拿不出錢
: 建議機師到鴻海上班, 鴻海營收破兆, 看看有沒有月薪超過30萬
: 電視一堆名嘴也以為罷工就是權力, 變成為了支持而支持
: 例如姚立明, 可是他很多事情根本就搞不清楚, 亂大小聲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.184.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549990802.A.BD3.html
噓
02/13 01:00,
5年前
, 1F
02/13 01:00, 1F
推
02/13 01:01,
5年前
, 2F
02/13 01:01, 2F
噓
02/13 01:01,
5年前
, 3F
02/13 01:01, 3F
→
02/13 01:01,
5年前
, 4F
02/13 01:01, 4F
推
02/13 01:02,
5年前
, 5F
02/13 01:02, 5F
推
02/13 01:02,
5年前
, 6F
02/13 01:02, 6F
噓
02/13 01:02,
5年前
, 7F
02/13 01:02, 7F
→
02/13 01:02,
5年前
, 8F
02/13 01:02, 8F
噓
02/13 01:03,
5年前
, 9F
02/13 01:03, 9F
推
02/13 01:03,
5年前
, 10F
02/13 01:03, 10F
→
02/13 01:03,
5年前
, 11F
02/13 01:03, 11F
→
02/13 01:03,
5年前
, 12F
02/13 01:03, 12F
噓
02/13 01:03,
5年前
, 13F
02/13 01:03, 13F
達美航空可是靠罷工獲得更好待遇、甚至成為業界標竿的,原來達美不是美國公司
※ 編輯: asole (211.22.184.210), 02/13/2019 01:03:41
→
02/13 01:04,
5年前
, 14F
02/13 01:04, 14F
噓
02/13 01:04,
5年前
, 15F
02/13 01:04, 15F
其實除了酒駕以外,其他都屬於合理爭取。勞資一來一往談判,有得有失,沒有人說華航
一定照單全收。但是罷工前的談判顯然勞方得不到善意回應,才會延伸到實際開始罷工。
推
02/13 01:04,
5年前
, 16F
02/13 01:04, 16F
→
02/13 01:04,
5年前
, 17F
02/13 01:04, 17F
推
02/13 01:05,
5年前
, 18F
02/13 01:05, 18F
→
02/13 01:05,
5年前
, 19F
02/13 01:05, 19F
推
02/13 01:05,
5年前
, 20F
02/13 01:05, 20F
→
02/13 01:05,
5年前
, 21F
02/13 01:05, 21F
※ 編輯: asole (211.22.184.210), 02/13/2019 01:09:29
推
02/13 01:06,
5年前
, 22F
02/13 01:06, 22F
推
02/13 01:07,
5年前
, 23F
02/13 01:07, 23F
推
02/13 01:07,
5年前
, 24F
02/13 01:07, 24F
推
02/13 01:08,
5年前
, 25F
02/13 01:08, 25F
噓
02/13 01:08,
5年前
, 26F
02/13 01:08, 26F
你有住過法國嗎? 我的經驗是法國不好賺錢,但是很好生活。
推
02/13 01:08,
5年前
, 27F
02/13 01:08, 27F
噓
02/13 01:08,
5年前
, 28F
02/13 01:08, 28F
→
02/13 01:09,
5年前
, 29F
02/13 01:09, 29F
真的,就是奴隸,不願意承認更可悲
噓
02/13 01:10,
5年前
, 30F
02/13 01:10, 30F
然後繼續怪政府?
※ 編輯: asole (211.22.184.210), 02/13/2019 01:13:26
→
02/13 01:11,
5年前
, 31F
02/13 01:11, 31F
→
02/13 01:11,
5年前
, 32F
02/13 01:11, 32F
→
02/13 01:11,
5年前
, 33F
02/13 01:11, 33F
還有 24 則推文
還有 4 段內文
噓
02/13 01:23,
5年前
, 58F
02/13 01:23, 58F
推
02/13 01:23,
5年前
, 59F
02/13 01:23, 59F
其實美國也是
※ 編輯: asole (211.22.184.210), 02/13/2019 01:24:39
推
02/13 01:24,
5年前
, 60F
02/13 01:24, 60F
噓
02/13 01:24,
5年前
, 61F
02/13 01:24, 61F
噓
02/13 01:25,
5年前
, 62F
02/13 01:25, 62F
→
02/13 01:25,
5年前
, 63F
02/13 01:25, 63F
→
02/13 01:25,
5年前
, 64F
02/13 01:25, 64F
→
02/13 01:25,
5年前
, 65F
02/13 01:25, 65F
→
02/13 01:25,
5年前
, 66F
02/13 01:25, 66F
※ 編輯: asole (211.22.184.210), 02/13/2019 01:26:37
→
02/13 01:25,
5年前
, 67F
02/13 01:25, 67F
噓
02/13 01:25,
5年前
, 68F
02/13 01:25, 68F
你不識字嗎
→
02/13 01:26,
5年前
, 69F
02/13 01:26, 69F
※ 編輯: asole (211.22.184.210), 02/13/2019 01:28:27
推
02/13 01:31,
5年前
, 70F
02/13 01:31, 70F
噓
02/13 01:32,
5年前
, 71F
02/13 01:32, 71F
訴求沒有合理不合理,只有接受不接受
你出社會了沒?
→
02/13 01:32,
5年前
, 72F
02/13 01:32, 72F
噓
02/13 01:34,
5年前
, 73F
02/13 01:34, 73F
這麼奴,要不要來我公司上班?
※ 編輯: asole (211.22.184.210), 02/13/2019 01:36:50
噓
02/13 01:35,
5年前
, 74F
02/13 01:35, 74F
→
, , 75F
02/13 01:35
罷工弄到倒閉,重整官股變民營不是很好?
推
02/13 01:37,
5年前
, 76F
02/13 01:37, 76F
※ 編輯: asole (211.22.184.210), 02/13/2019 01:40:19
推
02/13 01:43,
5年前
, 77F
02/13 01:43, 77F
噓
02/13 01:44,
5年前
, 78F
02/13 01:44, 78F
→
02/13 01:44,
5年前
, 79F
02/13 01:44, 79F
推
02/13 01:45,
5年前
, 80F
02/13 01:45, 80F
→
02/13 01:45,
5年前
, 81F
02/13 01:45, 81F
→
02/13 01:45,
5年前
, 82F
02/13 01:45, 82F
推
02/13 02:15,
5年前
, 83F
02/13 02:15, 83F
→
02/13 02:15,
5年前
, 84F
02/13 02:15, 84F
噓
02/13 08:54,
5年前
, 85F
02/13 08:54, 85F
→
02/13 08:58,
5年前
, 86F
02/13 08:58, 86F
→
02/13 08:58,
5年前
, 87F
02/13 08:58, 87F
→
02/13 08:58,
5年前
, 88F
02/13 08:58, 88F
噓
02/13 09:00,
5年前
, 89F
02/13 09:00, 89F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):