Re: [新聞] 罷工機師給旅客的公開信「我們不是貪婪的一群人」已回收

看板Gossiping作者 (佐藤必須死)時間5年前 (2019/02/09 19:23), 5年前編輯推噓6(718)
留言16則, 15人參與, 5年前最新討論串43/49 (看更多)
※ 引述《billy3321 (雨蒼)》之銘言: : : 所有人都被耍著玩,根本沒有必要呼應這種工運敗類 : 我是一個現在正在機師工會工作的秘書,但對於ZM大(原PO)的文章,實在是看 : 不太下去,我認為有必要好好說明,以下言論皆來自官方會議調解紀錄並經律師 : 確認可公開、現任機長提供之實際情況: 這位號稱機師工會秘書的請解釋一下這是怎麼回事 : 二、明定酒測驗血辦法與懲處規定: : 2017.10.12調解 : 機師工會再次說明,是在現行呼氣酒測檢測之外,再加上醫院方之驗血檢測程序, : 並請華航明定酒測驗血辦法,確保飛行員執勤合乎民航法規外,公司內部懲處方 : 式勿讓人無所適從。 https://img.chinatimes.com/newsphoto/2017-12-17/clipping/656/b08a00_t_05_02.jpg
從上面可以看到,傅姓機師被開除之前總共進行了 1. 酒精快篩 => 超標 2. 第二次快篩 => 超標 3. ASIV酒測 => 超標 4. 第二次ASIV酒測 => 超標 中間都有給休息跟漱口時間 5. 到醫院驗血 => 依然有酒精反應 6. 連驗血都有,駕駛才承認有喝酒 最後的結果就是傅姓機師被開除 請問,機師工會是不是覺得4+1次測驗都沒過,依然會讓人無所適從? : 維護明顯違規之會員,我們工會也希望原PO可以提出機師工會包庇酒駕會員的事證。 這是四次酒測不過,驗血也確定有喝酒的案例 機師公會的反應是立刻安排當代理事長,並認為是不當勞裁提出申訴 請問,機師工會是不是覺得因為上飛機前就被攔下來了,所以不算酒駕? 喔對了,不要在那邊想凹萬一吃水果吃荔枝怎麼辦 吃水果吃荔枝只要漱個口又變回零了,不會驗四次+驗血都沒過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.94.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549711388.A.62D.html ※ 編輯: shamanlin (36.231.94.2), 02/09/2019 19:24:51

02/09 19:24, 5年前 , 1F

02/09 19:24, 5年前 , 2F
他有加工會的話 就不算吧
02/09 19:24, 2F

02/09 19:25, 5年前 , 3F
畢竟手放在方向盤上才算工作
02/09 19:25, 3F

02/09 19:25, 5年前 , 4F
酒測其實也不是重點啦 推一下好了
02/09 19:25, 4F

02/09 19:26, 5年前 , 5F
吃太多荔枝啦 幹嘛逼人家 資方狗喔
02/09 19:26, 5F

02/09 19:26, 5年前 , 6F
喝了酒沒開車,能算酒駕嗎
02/09 19:26, 6F

02/09 19:37, 5年前 , 7F
已排班是準駕駛員就算吧,不然客運司機出車前也不用酒測了
02/09 19:37, 7F

02/09 19:41, 5年前 , 8F
吃水果 代謝不掉 健檢應該OOXX了
02/09 19:41, 8F

02/09 19:44, 5年前 , 9F
工會都是垃圾渣,罷工和支持者都應該下地獄
02/09 19:44, 9F

02/09 19:45, 5年前 , 10F
難看啊!政府給我硬起來辦不然真的對這些政客看不起
02/09 19:45, 10F

02/09 20:01, 5年前 , 11F
訴求又不是平反他的酒駕案 這樣也能吵
02/09 20:01, 11F

02/09 20:02, 5年前 , 12F
我覺得不能開除而已,應該要起訴...會造成公共危險
02/09 20:02, 12F

02/09 20:12, 5年前 , 13F
所以罷工是要為這起事件?證據呢?
02/09 20:12, 13F

02/09 20:56, 5年前 , 14F
罷工訴求有沒有夾帶酒測標準啊?
02/09 20:56, 14F

02/09 20:57, 5年前 , 15F
工會不要心虛亂凹
02/09 20:57, 15F

02/09 21:03, 5年前 , 16F
我建議改成飛機後推再酒測才符合酒駕定義啦
02/09 21:03, 16F
文章代碼(AID): #1SNhWSOj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 43 之 49 篇):
文章代碼(AID): #1SNhWSOj (Gossiping)