Re: [新聞] 罷工機師給旅客的公開信「我們不是貪婪的一群人」已回收

看板Gossiping作者 (人類)時間5年前 (2019/02/08 23:41), 5年前編輯推噓45(53推 8噓 66→)
留言127則, 61人參與, 5年前最新討論串9/49 (看更多)
下面這兩張是 機師職業工會FB之前自己PO的訴求 https://imgur.com/khAU6Hj
https://imgur.com/1Cj4li0
向公司爭取權益、薪資福利、休時 我都當作有你們不為人知辛苦的一面 但是第12點 內勤同仁服務滿意度調查 這點到底是?? 可不可以告訴大眾這一點到底想幹嘛阿?? ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言： : 工會不要再假了，沒有八卦的八卦一堆， : 本篇懶人包全部都是從板上看來、統整的公開資訊，全都有新聞出處，諸多版友提供 : (2) 本次抗爭的五點訴求，是2/7昨天才突然公布，然後2/7-2/8午夜就發動罷工 : 而且大量宣傳華航對五點訴求沒有回應（這麼短的時間回應？），這操作痕跡明顯 : 從去年8月以來，機師工會真正和華航談判的都是21條 : 21條其中包含許多誇張項目，包括放寬酒測標準 : （工會包裝為：測得更嚴謹一點！要驗血啊！儀器會有誤差不算啊） : 這是為了包庇2017年，華航爆發的多起酒駕事件，其中有機師用2部儀器測4次都超標 : 拖了兩小時去醫院驗血，照樣超標，可見多麼誇張，但工會一直死命護航這個自己人 : 而且對外操縱隱瞞資訊，愚弄大眾 : 21條不只酒駕條款，還有排擠外籍機師、要求票選主管、解僱時工會擁有否決權 : 等侵犯人事權，亂七八糟的條款，令人深感懷疑到底有沒有認真要談判， : 還是根本就要鬧製造藉口，而這次罷工，機師工會宣傳絕口不提這些21條內容 : 光是從機師工會的宣傳過於片面，就足以證明詐騙大眾動機頗重 : 去年8月，機師工會罷工投票，取得罷工權的理由是：這21條談判毫無交集 : 也就是這次罷工，機師工會用新的五點訴求來打，而且提出的時間只有幾小時 : 而且，去年8月的這個罷工，經過官方調解，工會早已同意一年不進行罷工 : 華航又送件調解，政府已經收下調解案，不管什麼觀點來看現在都是調解冷靜期 : 有非常高的機率成為非法罷工，罷工者要負擔刑事民事一切責任 : 工會對內部絕口不提，全部閃得乾乾淨淨，完全不告知可能風險，甚至自稱合法 : 雖自稱合法，但是工會幹部口嫌體正直，全部剛好合法請假， : 沒有法理上參與罷工，還真巧！ : (3) 諸多新聞證明，華航機師的年薪高達 500 萬，而美國機師也不過 515 萬 : （GlassDoor公開透明薪資的網站提供美國行情） : 法規規定飛時150小時，華航機師平均只有66小時，同業都證明根本不到過勞 : (4) 更惡劣的是，21 條中，有一條是要取得對內勤評分考核的權力 : 在收入一樣大的情況下，餅是一樣的，餅多分給機師空服，內勤地勤就少分 : 而且罷工爛攤是地勤收，地勤從不被知會，也從沒分到好處， : 一直都非常不滿各種空服自私抗爭，但長期被打壓被消音，他們才是真正弱勢 : 機師x空服工會的桃產總系統，竟然要求取得對付內勤的武器，能評分內勤 (太長恕刪下面和第一點桃園產總部分) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.192.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549640494.A.458.html
→
02/08 23:42, 5年前 , 1F
幹完空姐還不夠 要地勤含屌 才有優良考績吧
02/08 23:42, 1F
→
02/08 23:42, 5年前 , 2F
我爽還要更爽的意思 以後我可以搞內勤
02/08 23:42, 2F
推
02/08 23:43, 5年前 , 3F
大概是能不能把機長大爺伺候的舒不舒服的問券
02/08 23:43, 3F
推
02/08 23:43, 5年前 , 4F
工會現在不敢承認這次罷工有五點之外的事情
02/08 23:43, 4F
推
02/08 23:43, 5年前 , 5F
就是如我說了啊 還有什麼 拿武器威脅內勤不得反抗啊
02/08 23:43, 5F
→
02/08 23:43, 5年前 , 6F
完全就是爭權奪利 垃圾工運
02/08 23:43, 6F
→
02/08 23:43, 5年前 , 7F
為了模糊其他16點的不合理XDDDDDDDDDDDDD
02/08 23:43, 7F
→
02/08 23:43, 5年前 , 8F
怕全部公開之後風向就變惹QQ
02/08 23:43, 8F
推
02/08 23:44, 5年前 , 9F
爽幹空姐爽領高薪 罷工衝康旅客 私下嘲笑魯蛇鄉民
02/08 23:44, 9F
→
02/08 23:44, 5年前 , 10F
人都有人性啦 這種很邱的超會權力鬥爭
02/08 23:44, 10F
推
02/08 23:44, 5年前 , 11F
搞不懂這群人到底想幹嘛
02/08 23:44, 11F
推
02/08 23:44, 5年前 , 12F
推ZM 工會好扯
02/08 23:44, 12F
推
02/08 23:44, 5年前 , 13F
酒駕仔挺不下去
02/08 23:44, 13F
→
02/08 23:44, 5年前 , 14F
自己超高薪 鬥爭公司裡的最弱勢 超屌
02/08 23:44, 14F
噓
02/08 23:44, 5年前 , 15F
ZM所以誰紅統要不要解釋一下 抹完就跑？
02/08 23:44, 15F
→
02/08 23:44, 5年前 , 16F
要不要自己當老闆算了 解僱否決權?
02/08 23:44, 16F
推
02/08 23:45, 5年前 , 17F
就跟醫生也整天在抱怨學公衛的健保官員一樣：只會在後面指
02/08 23:45, 17F
→
02/08 23:45, 5年前 , 18F
指點點，一群垃圾
02/08 23:45, 18F
推
02/08 23:46, 5年前 , 19F
旅客最倒楣
02/08 23:46, 19F
→
02/08 23:46, 5年前 , 20F
我也在想為什麼解雇還能否決
02/08 23:46, 20F
→
02/08 23:46, 5年前 , 21F
內勤決定機師的調度，機師當然對內勤一肚子火
02/08 23:46, 21F
→
02/08 23:46, 5年前 , 22F
照ZM的邏輯，拿武器威脅內勤就是權力鬥爭...不想搞清楚
02/08 23:46, 22F
→
02/08 23:46, 5年前 , 23F
產業工會、企業工會的來由，代表是...?
02/08 23:46, 23F
推
02/08 23:47, 5年前 , 24F
先講飛安過勞帶起風向之後去談判，什麼妖魔鬼怪同捆包都綁
02/08 23:47, 24F
→
02/08 23:47, 5年前 , 25F
一起，上次示範過了
02/08 23:47, 25F
→
02/08 23:47, 5年前 , 26F
等等，內勤可以決定機師的調度？
02/08 23:47, 26F
推
02/08 23:47, 5年前 , 27F
ZM只是貫徹自我而已
02/08 23:47, 27F
推
02/08 23:47, 5年前 , 28F
有錢的威脅沒錢的，難道不是鬥爭?
02/08 23:47, 28F
推
02/08 23:47, 5年前 , 29F
解雇否決權是三洨?到底是來當機師還是老闆?
02/08 23:47, 29F
推
02/08 23:48, 5年前 , 30F
結果連酒測都想要放寬，華航工會這次太扯
02/08 23:48, 30F
→
02/08 23:48, 5年前 , 31F
捆包捆了這麼多...目前提出來有問題就這一條，可能還有其
02/08 23:48, 31F
推
02/08 23:48, 5年前 , 32F
當老闆阿 但不負責虧損
02/08 23:48, 32F
→
02/08 23:49, 5年前 , 33F
他條(退萬步言)，啊協商了一年好像華航也只同意了兩條
02/08 23:49, 33F
→
02/08 23:50, 5年前 , 34F
看來這次一些機師準備轉職了
02/08 23:50, 34F
推
02/08 23:50, 5年前 , 35F
解雇否決權 吸撒小
02/08 23:50, 35F
推
02/08 23:51, 5年前 , 36F
推這篇，我比較希望支持工會的人可以講一下這篇哪裡
02/08 23:51, 36F
→
02/08 23:51, 5年前 , 37F
有錯。
02/08 23:51, 37F
推
02/08 23:54, 5年前 , 38F
外籍招募也要管 真的是當老闆的料 自己開公司好了
02/08 23:54, 38F
→
02/08 23:54, 5年前 , 39F
我也希望支持華航的人講解一下21條，談了一年只同意能用錢
02/08 23:54, 39F
還有 48 則推文
還有 2 段內文
→
02/09 00:22, 5年前 , 88F
02/09 00:22, 88F
→
02/09 00:22, 5年前 , 89F
02/09 00:22, 89F
推
02/09 00:26, 5年前 , 90F
這篇提出的質疑也可以噓，到底是有多崩潰
02/09 00:26, 90F
推
02/09 00:32, 5年前 , 91F
可憐的地勤，貪婪的機師跟工會
02/09 00:32, 91F
推
02/09 00:51, 5年前 , 92F
罷工不榮質疑 你是資方?
02/09 00:51, 92F
噓
02/09 00:58, 5年前 , 93F
貪婪的機師 下去！
02/09 00:58, 93F
推
02/09 00:59, 5年前 , 94F
推，等新的說法
02/09 00:59, 94F
推
02/09 01:10, 5年前 , 95F
內勤幫擦屁股還要被搞
02/09 01:10, 95F
→
02/09 01:12, 5年前 , 96F
工資已等同美籍航空，工時也差不多
02/09 01:12, 96F
推
02/09 01:13, 5年前 , 97F
貪婪的機師跟工會
02/09 01:13, 97F
推
02/09 01:16, 5年前 , 98F
壓榨地勤到極點 不要臉！ 地勤才領多少錢
02/09 01:16, 98F
推
02/09 01:18, 5年前 , 99F
偷渡各種要求
02/09 01:18, 99F
→
02/09 01:25, 5年前 , 100F
02/09 01:25, 100F
→
02/09 01:26, 5年前 , 101F
(略)今天機師部門出了問題，就想拿我們地勤人員做新聞、帶
02/09 01:26, 101F
→
02/09 01:26, 5年前 , 102F
風向，我們不接受！(略)
02/09 01:26, 102F
→
02/09 01:27, 5年前 , 103F
雖然那篇是講何董事長這兩天跑出來誇獎地勤是無名英雄
02/09 01:27, 103F
→
02/09 01:28, 5年前 , 104F
不過地勤不想被拿出來當擋箭牌的意思蠻清楚的
02/09 01:28, 104F
推
02/09 01:29, 5年前 , 105F
護航機師的下賤智障這時又當作沒看到了
02/09 01:29, 105F
推
02/09 01:36, 5年前 , 106F
酒測是民航局要求的，零驗出是民航局要求的，工會要求
02/09 01:36, 106F
→
02/09 01:37, 5年前 , 107F
華航違反民航局規定，還要先減去0.06來推算飛機後推時
02/09 01:37, 107F
→
02/09 01:37, 5年前 , 108F
的酒測值(幹你娘這時又要以後推來算工時，那起飛前檢查
02/09 01:37, 108F
→
02/09 01:37, 5年前 , 109F
，資料輸入，與塔台通訊都可以帶著酒意來做就對了)，他
02/09 01:37, 109F
→
02/09 01:37, 5年前 , 110F
媽的還有下賤的智障挺這些畜牲
02/09 01:37, 110F
推
02/09 01:43, 5年前 , 111F
不如由機師工會指派民航局長
02/09 01:43, 111F
推
02/09 01:44, 5年前 , 112F
有些低能兒只會無腦挺，然後靠北說機師這麼聰明怎麼會被
02/09 01:44, 112F
→
02/09 01:44, 5年前 , 113F
操控XDDD
02/09 01:44, 113F
→
02/09 02:00, 5年前 , 114F
幫推幫高調
02/09 02:00, 114F
推
02/09 02:07, 5年前 , 115F
高調 這點很怪
02/09 02:07, 115F
→
02/09 02:07, 5年前 , 116F
內勤不等於地勤 不要混在一起好嗎
02/09 02:07, 116F
噓
02/09 02:30, 5年前 , 117F
酒駕死全家，濫用工會力量謀求私利打壓弱勢更是渣
02/09 02:30, 117F
推
02/09 04:00, 5年前 , 118F
推
02/09 04:00, 118F
推
02/09 04:12, 5年前 , 119F
比垃圾還垃圾的訴求
02/09 04:12, 119F
→
02/09 04:41, 5年前 , 120F
嘻嘻 垃圾嘴臉
02/09 04:41, 120F
推
02/09 08:10, 5年前 , 121F
可憐的地勤 幫坦還要被搞
02/09 08:10, 121F
推
02/09 08:12, 5年前 , 122F
主管票選是什麼啊 當作在選公僕哦
02/09 08:12, 122F
推
02/09 09:19, 5年前 , 123F
主管票選、內勤服務滿意度 這幾項要求是什小
02/09 09:19, 123F
推
02/09 11:50, 5年前 , 124F
高調
02/09 11:50, 124F
推
02/09 11:55, 5年前 , 125F
海水退了啦
02/09 11:55, 125F
→
02/09 12:46, 5年前 , 126F
推
02/09 12:46, 126F
→
02/10 15:36, 5年前 , 127F
因為機師高高在天上 地勤..
02/10 15:36, 127F
‣ 更多 LGG2 的文章
文章代碼(AID): #1SNQCkHO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 49 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共49篇)
‣ 更多 LGG2 的文章
文章代碼(AID): #1SNQCkHO (Gossiping)