Re: [新聞] 罷工機師給旅客的公開信「我們不是貪婪的一群人」已回收

看板Gossiping作者時間5年前 (2019/02/08 22:55), 編輯推噓6(11推 5噓 38→)
留言54則, 17人參與, 5年前最新討論串8/49 (看更多)
這邊很大的問題 依據《工會法》第6條之界定，台灣的工會組織可分為企業工會、產業工會與職業工會三 種類型。 只要華航資方成立企業工會，就不能有第二個勞方企業工會。 所以機師們，才去參加職業工會好嗎? 只要資方企業工會不作為，那就是擺爛等死。 照某篇說工會抹紅又怎樣的，長榮帶領華航罷工等等的。 根本很特定的立場。 呵呵。 至於個人還是堅持酒駕零檢出!!!! 工會保障自家人的就業權益在合情卻不合公司理的範圍內。 台灣一堆勞方有著資方的思想真的很厲害!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.8.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549637704.A.18B.html
→
02/08 22:57, 5年前 , 1F
工會過後，公司可以用法律戰慢慢玩人咩
02/08 22:57, 1F
→
02/08 22:58, 5年前 , 2F
02/08 22:58, 2F
推
02/08 22:58, 5年前 , 3F
公會的方面可以參考台鐵企業工會VS產業工會
02/08 22:58, 3F
噓
02/08 23:01, 5年前 , 4F
並不是要替資方想，因為他們虧的錢要你我跟全民買單啊
02/08 23:01, 4F
→
02/08 23:01, 5年前 , 5F
02/08 23:01, 5F
推
02/08 23:02, 5年前 , 6F
哈哈哈 不就是無法說服企業工會其他成員
02/08 23:02, 6F
→
02/08 23:02, 5年前 , 7F
你知道華航又虧損了嗎，這樣要大家的錢去補洞耶
02/08 23:02, 7F
→
02/08 23:02, 5年前 , 8F
華航有公股 但是也沒過半 2016年空姐罷工不就討論過了嗎
02/08 23:02, 8F
→
02/08 23:03, 5年前 , 9F
華航賺錢吧
02/08 23:03, 9F
→
02/08 23:03, 5年前 , 10F
結果就是少數人找外面公司人的來綁架多數人
02/08 23:03, 10F
→
02/08 23:03, 5年前 , 11F
到時候他們把公司領倒了，你我都沒有飛機可以做
02/08 23:03, 11F
→
02/08 23:03, 5年前 , 12F
給職業工會罷工權根本是笑話
02/08 23:03, 12F
噓
02/08 23:04, 5年前 , 13F
不合情也不合理
02/08 23:04, 13F
噓
02/08 23:05, 5年前 , 14F
一個月賺40萬我幹嗎幫你抬轎阿 我傻子嗎？
02/08 23:05, 14F
噓
02/08 23:07, 5年前 , 15F
一年賺五百萬，不太懂幫超級有錢人爭取權益意義在哪?
02/08 23:07, 15F
→
02/08 23:07, 5年前 , 16F
台灣一年能賺超過五百萬的有1%嗎？
02/08 23:07, 16F
→
02/08 23:08, 5年前 , 17F
企業工會、產業工會、職業工會又不是給年薪多少以上的人用
02/08 23:08, 17F
→
02/08 23:08, 5年前 , 18F
搞不清楚狀況
02/08 23:08, 18F
推
02/08 23:09, 5年前 , 19F
我管你收入多少,職業工會有罷工權就是笑話
02/08 23:09, 19F
→
02/08 23:09, 5年前 , 20F
年薪超過五百萬的人的確不多啦。有錢人誰和你看年薪多少
02/08 23:09, 20F
推
02/08 23:10, 5年前 , 21F
一堆白癡以為這些年薪500萬的以後會投桃報李
02/08 23:10, 21F
→
02/08 23:10, 5年前 , 22F
改天小航空公司多數機師不想罷工，大公司機師還是可以
02/08 23:10, 22F
→
02/08 23:10, 5年前 , 23F
人家根本不想跟你沾上邊好嗎
02/08 23:10, 23F
→
02/08 23:10, 5年前 , 24F
把你搞到過半
02/08 23:10, 24F
→
02/08 23:11, 5年前 , 25F
這制度就垃圾
02/08 23:11, 25F
→
02/08 23:11, 5年前 , 26F
工會罷工本來就需要會員同意。非會員也沒有配合的義務
02/08 23:11, 26F
→
02/08 23:12, 5年前 , 27F
不然為什麼工會常要求某些訴求不能給非會員搭便車
02/08 23:12, 27F
→
02/08 23:13, 5年前 , 28F
如果這家公司參加職業工會的員工不多，啊工會罷工是有什
02/08 23:13, 28F
→
02/08 23:13, 5年前 , 29F
麼威嚇力？
02/08 23:13, 29F
推
02/08 23:14, 5年前 , 30F
哈哈哈 罷工就是破壞雙方已簽訂的勞務契約
02/08 23:14, 30F
→
02/08 23:14, 5年前 , 31F
風電賠更多
02/08 23:14, 31F
推
02/08 23:15, 5年前 , 32F
那個喊在社運混的連職業工會跟產業工會都搞不清楚 笑死
02/08 23:15, 32F
→
02/08 23:16, 5年前 , 33F
勞務契約？騙人沒出社會 XDDDDD
02/08 23:16, 33F
推
02/08 23:16, 5年前 , 34F
不同公司的混在一起罷工本來就很莫名其妙，瀨尿牛丸喔
02/08 23:16, 34F
推
02/08 23:17, 5年前 , 35F
結果你用外部職業工會決議來破壞我跟你訂的勞務契約,笑
02/08 23:17, 35F
→
02/08 23:17, 5年前 , 36F
死 就是沒本事走企業工會,就那麼簡單
02/08 23:17, 36F
→
02/08 23:17, 5年前 , 37F
長榮的跑來號朝華航罷工，怎麼想怎麼怪
02/08 23:17, 37F
→
02/08 23:18, 5年前 , 38F
號召
02/08 23:18, 38F
→
02/08 23:18, 5年前 , 39F
比如說公司片面改變工時計算方式引起的罷工嗎？勞務契約真
02/08 23:18, 39F
→
02/08 23:19, 5年前 , 40F
的好棒棒，最高！
02/08 23:19, 40F
推
02/08 23:19, 5年前 , 41F
職業工會就不同公司的人阿 實施罷工還是要原本公司的人好嗎
02/08 23:19, 41F
→
02/08 23:20, 5年前 , 42F
"罷工就是破壞雙方已簽訂的勞務契約" 我看了也效噴了wwwww
02/08 23:20, 42F
推
02/08 23:20, 5年前 , 43F
所以你用職業工會的低門檻跨過了能不遵守勞務契約的資
02/08 23:20, 43F
→
02/08 23:21, 5年前 , 44F
格
02/08 23:21, 44F
→
02/08 23:21, 5年前 , 45F
契約簽了就當死人嗎? 那一堆法令先廢掉啦 勞工局也是
02/08 23:21, 45F
→
02/08 23:22, 5年前 , 46F
你以為違法罷工沒有事喔？哈哈
02/08 23:22, 46F
→
02/08 23:32, 5年前 , 47F
違法罷工當然會有事拉，連合法罷工都可以慢慢玩員工呢
02/08 23:32, 47F
推
02/08 23:42, 5年前 , 48F
推這篇指出錯誤的點。
02/08 23:42, 48F
→
02/09 00:02, 5年前 , 49F
酒駕一直都是零檢出，這是航空法規規定。
02/09 00:02, 49F
→
02/09 00:28, 5年前 , 50F
"零檢出"本來就包括誤差值 這是常識
02/09 00:28, 50F
→
02/09 01:23, 5年前 , 51F
美國航空機師平均年薪15萬美元
02/09 01:23, 51F
噓
02/09 02:05, 5年前 , 52F
台灣一堆智障一直要別人被罷工傷害也要吞下去，幹他x的
02/09 02:05, 52F
→
02/09 02:06, 5年前 , 53F
罷工是啥玩意這麼偉大? 通通下地獄去給x幹獄
02/09 02:06, 53F
→
02/09 02:06, 5年前 , 54F
在世界上我真的找不到比罷工更霸道的垃圾了，幹
02/09 02:06, 54F
‣ 更多 a0925313803 的文章
文章代碼(AID): #1SNPX86B (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 49 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共49篇)
‣ 更多 a0925313803 的文章
文章代碼(AID): #1SNPX86B (Gossiping)