Re: [新聞] 罷工機師給旅客的公開信「我們不是貪婪的一群人」已回收

看板Gossiping作者 (ZM)時間5年前 (2019/02/08 22:00), 5年前編輯推噓283(648推 365噓 462→)
留言1475則, 819人參與, 最新討論串2/49 (看更多)
工會不要再假了，沒有八卦的八卦一堆， 本篇懶人包全部都是從板上看來、統整的公開資訊，全都有新聞出處，諸多版友提供 (1) 這次罷工的發起單位 桃園機師職業工會 根本不是華航的，是一個外部工會 理事長 李信燕 根本是長榮的機師，且與 性侵邪教桃產總系統 關係密切 世界上竟有長榮機師發起叫華航機師去罷工的道理 更屌的是包含李信燕在內，機師工會的華航幹部全部剛好請假 也就是他們死道友不死貧道，推不知情被煽動的機師去跳坑 這是台灣工運的腐敗內幕與長期嚴重問題，有一個紅統背景的桃產總集團煽動拐騙 (2) 本次抗爭的五點訴求，是2/7昨天才突然公布，然後2/7-2/8午夜就發動罷工 而且大量宣傳華航對五點訴求沒有回應（這麼短的時間回應？），這操作痕跡明顯 從去年8月以來，機師工會真正和華航談判的都是21條 21條其中包含許多誇張項目，包括放寬酒測標準 （工會包裝為：測得更嚴謹一點！要驗血啊！儀器會有誤差不算啊） 這是為了包庇2017年，華航爆發的多起酒駕事件，其中有機師用2部儀器測4次都超標 拖了兩小時去醫院驗血，照樣超標，可見多麼誇張，但工會一直死命護航這個自己人 而且對外操縱隱瞞資訊，愚弄大眾 21條不只酒駕條款，還有排擠外籍機師、要求票選主管、解僱時工會擁有否決權 等侵犯人事權，亂七八糟的條款，令人深感懷疑到底有沒有認真要談判， 還是根本就要鬧製造藉口，而這次罷工，機師工會宣傳絕口不提這些21條內容 光是從機師工會的宣傳過於片面，就足以證明詐騙大眾動機頗重 去年8月，機師工會罷工投票，取得罷工權的理由是：這21條談判毫無交集 也就是這次罷工，機師工會用新的五點訴求來打，而且提出的時間只有幾小時 而且，去年8月的這個罷工，經過官方調解，工會早已同意一年不進行罷工 華航又送件調解，政府已經收下調解案，不管什麼觀點來看現在都是調解冷靜期 有非常高的機率成為非法罷工，罷工者要負擔刑事民事一切責任 工會對內部絕口不提，全部閃得乾乾淨淨，完全不告知可能風險，甚至自稱合法 雖自稱合法，但是工會幹部口嫌體正直，全部剛好合法請假， 沒有法理上參與罷工，還真巧！ (3) 諸多新聞證明，華航機師的年薪高達 500 萬，而美國機師也不過 515 萬 （GlassDoor公開透明薪資的網站提供美國行情） 國際法規規定飛時100小時，華航機師平均只有62.6小時，同業都證明根本不到過勞 (4) 更惡劣的是，21 條中，有一條是要取得對內勤評分考核的權力 在收入一樣大的情況下，餅是一樣的，餅多分給機師空服，內勤地勤就少分 而且罷工爛攤是地勤收，地勤從不被知會，也從沒分到好處， 一直都非常不滿各種空服自私抗爭，但長期被打壓被消音，他們才是真正弱勢 機師x空服工會的桃產總系統，竟然要求取得對付內勤的武器，能評分內勤 這種已經可以用邪惡來稱呼也不為過 (結論) 綜上所述，本次罷工，根本是 毫無正義、愚弄大眾 佔據輿論空間、浪費社會能量，完全自私自利的邪教鬧事行為 而交通部長林佳龍和華航董事長分數民進黨不同派系，政治角力讓事情更為複雜 所有人都被耍著玩，根本沒有必要呼應這種工運敗類 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.16.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549634450.A.00B.html
噓
02/08 22:01, 5年前 , 1F
廠工體？
02/08 22:01, 1F
推
02/08 22:02, 5年前 , 2F
喔摸希漏以
02/08 22:02, 2F
噓
02/08 22:02, 5年前 , 3F
02/08 22:02, 3F
→
02/08 22:02, 5年前 , 4F
長榮機師叫華航的罷工~~~哈哈哈！
02/08 22:02, 4F
推
02/08 22:05, 5年前 , 5F
好解決了，降薪就好了，他們又不是要錢
02/08 22:05, 5F
推
02/08 22:05, 5年前 , 6F
你要被說是資方狗了
02/08 22:05, 6F
推
02/08 22:05, 5年前 , 7F
推這篇言簡意賅
02/08 22:05, 7F
推
02/08 22:05, 5年前 , 8F
不就學上次 講清楚怎麼玩
02/08 22:05, 8F
推
02/08 22:06, 5年前 , 9F
講真的 這篇夠專業 尤其是有關何為合法罷工程序的講解
02/08 22:06, 9F
推
02/08 22:06, 5年前 , 10F
哈哈 帶頭的請假 其他人送頭
02/08 22:06, 10F
→
02/08 22:06, 5年前 , 11F
如果是21條談不好 也是針對21條談
02/08 22:06, 11F
推
02/08 22:07, 5年前 , 12F
推啦
02/08 22:07, 12F
→
02/08 22:07, 5年前 , 13F
說真的 這些真的罷工的 應該會賠錢賠到死
02/08 22:07, 13F
推
02/08 22:07, 5年前 , 14F
你一定是資方狗
02/08 22:07, 14F
推
02/08 22:07, 5年前 , 15F
別這樣，左膠覺青好久沒有舞台表演了，一下就被拆台，又要
02/08 22:07, 15F
推
02/08 22:07, 5年前 , 16F
Push
02/08 22:07, 16F
噓
02/08 22:07, 5年前 , 17F
把自己造的謠再整理成一篇　好意思叫懶人包
02/08 22:07, 17F
推
02/08 22:07, 5年前 , 18F
剛好像看新聞，那些上電視的說你這些都是說謊抹黑
02/08 22:07, 18F
→
02/08 22:07, 5年前 , 19F
變成社會邊緣人了
02/08 22:07, 19F
推
02/08 22:08, 5年前 , 20F
重點是男的 沒人要支持 男的領越多錢 越多正妹空姐排隊
02/08 22:08, 20F
推
02/08 22:08, 5年前 , 21F
還有一個企業工會三小的
02/08 22:08, 21F
噓
02/08 22:08, 5年前 , 22F
大Z支持的我就反對
02/08 22:08, 22F
→
02/08 22:08, 5年前 , 23F
給他 對一般大眾也沒啥好處
02/08 22:08, 23F
→
02/08 22:08, 5年前 , 24F
完全同意，罷工的通通應該都地獄去反省。
02/08 22:08, 24F
推
02/08 22:09, 5年前 , 25F
年薪500萬在台灣可是頂級 醫師的兩倍啊 還不滿足?
02/08 22:09, 25F
噓
02/08 22:09, 5年前 , 26F
我記得孫文當年也是嘴巴叫別人革命自己躲安全地方
02/08 22:09, 26F
推
02/08 22:09, 5年前 , 27F
應該要求飛機上可以中出空姐
02/08 22:09, 27F
→
02/08 22:09, 5年前 , 28F
所以只能說搞抗爭的頭頭大概都是那樣吧
02/08 22:09, 28F
推
02/08 22:09, 5年前 , 29F
華航有資本沒資方,這些人就監守自盜,拼命加薪拼命放假
02/08 22:09, 29F
推
02/08 22:09, 5年前 , 30F
高調，酒駕仔去死
02/08 22:09, 30F
噓
02/08 22:10, 5年前 , 31F
胡說八道這一篇
02/08 22:10, 31F
推
02/08 22:10, 5年前 , 32F
如果你講的是真的 那真的很扯
02/08 22:10, 32F
推
02/08 22:10, 5年前 , 33F
這篇噓的ID可以記起來估狗一下，應該很精采
02/08 22:10, 33F
噓
02/08 22:10, 5年前 , 34F
廠工太垃圾，這些桃園工會明明就民進黨扶植的，也能推給共
02/08 22:10, 34F
推
02/08 22:10, 5年前 , 35F
難怪中系列媒體報這麼勤
02/08 22:10, 35F
→
02/08 22:10, 5年前 , 36F
產黨，廠公怎麼不去死一死
02/08 22:10, 36F
推
02/08 22:10, 5年前 , 37F
推
02/08 22:10, 37F
推
02/08 22:11, 5年前 , 38F
你會被噓，幫補血
02/08 22:11, 38F
推
02/08 22:11, 5年前 , 39F
這樣看來一定要支持罷工了
02/08 22:11, 39F
還有 1396 則推文
還有 1 段內文
推
02/09 15:00, 5年前 , 1436F
這篇正解？
02/09 15:00, 1436F
→
02/09 15:02, 5年前 , 1437F
這群罷工仔就是來秀下限的啊 低能兒
02/09 15:02, 1437F
推
02/09 15:16, 5年前 , 1438F
推 早說又是中國力量在搞蔡政府
02/09 15:16, 1438F
推
02/09 15:34, 5年前 , 1439F
推
02/09 15:34, 1439F
推
02/09 15:36, 5年前 , 1440F
02/09 15:36, 1440F
噓
02/09 15:44, 5年前 , 1441F
八卦版真的爛掉，發文不附佐證也有人推
02/09 15:44, 1441F
推
02/09 16:15, 5年前 , 1442F
放寬酒測就挺不下去
02/09 16:15, 1442F
→
02/09 16:26, 5年前 , 1443F
說 zm 帶風向說人身攻擊的，先差一下這傢伙的發言歷史吧。
02/09 16:26, 1443F
噓
02/09 16:26, 5年前 , 1444F
支持全台各行業罷工，自己爭取自己權益，靠政府根本吃
02/09 16:26, 1444F
→
02/09 16:26, 5年前 , 1445F
屎比較快
02/09 16:26, 1445F
推
02/09 16:35, 5年前 , 1446F
有夠黑...
02/09 16:35, 1446F
推
02/09 16:40, 5年前 , 1447F
就是要趁DPP執政這幾年趕快吵,KMT執政時都乖得像啥,哪來問題
02/09 16:40, 1447F
噓
02/09 16:51, 5年前 , 1448F
執政黨養的走狗出來討狗糧囉
02/09 16:51, 1448F
→
02/09 16:52, 5年前 , 1449F
這 ID 還有人信XDDDDDDDDDD
02/09 16:52, 1449F
噓
02/09 16:53, 5年前 , 1450F
這ID
02/09 16:53, 1450F
噓
02/09 17:01, 5年前 , 1451F
補個噓~
02/09 17:01, 1451F
噓
02/09 18:35, 5年前 , 1452F
嗯嗯嗯…
02/09 18:35, 1452F
推
02/09 19:06, 5年前 , 1453F
華航機師空服員算了吧，不爽離職啊，臺灣不缺你們這些人
02/09 19:06, 1453F
→
02/09 19:07, 5年前 , 1454F
假勞權訴求，行貪婪之實，貪婪到華航不鳥你，希望華航好
02/09 19:07, 1454F
→
02/09 19:08, 5年前 , 1455F
好清算ㄧ下罷工的人
02/09 19:08, 1455F
→
02/09 19:11, 5年前 , 1456F
帶頭者亂搞，搞死一堆無知者
02/09 19:11, 1456F
推
02/09 20:14, 5年前 , 1457F
幹 請假不揪
02/09 20:14, 1457F
噓
02/09 20:45, 5年前 , 1458F
這ID是黨工 幹你娘帶風向
02/09 20:45, 1458F
→
02/09 20:46, 5年前 , 1459F
經濟學大師Zm
02/09 20:46, 1459F
推
02/09 20:53, 5年前 , 1460F
來人，雞排要切不要辣
02/09 20:53, 1460F
→
02/09 22:31, 5年前 , 1461F
珍奶微糖去冰
02/09 22:31, 1461F
噓
02/09 23:06, 5年前 , 1462F
補噓
02/09 23:06, 1462F
推
02/10 00:02, 5年前 , 1463F
大師又來秀下限了XDDD
02/10 00:02, 1463F
推
02/10 00:22, 5年前 , 1464F
公會不敢直播就知道心虛
02/10 00:22, 1464F
推
02/10 04:53, 5年前 , 1465F
不知道交證的有沒有都請好假 XD
02/10 04:53, 1465F
噓
02/10 07:04, 5年前 , 1466F
會賭爛民進黨就是從看你的文章開始
02/10 07:04, 1466F
推
02/10 08:33, 5年前 , 1467F
華航機師空服員罷工的都是公司內毒瘤，盡快開除
02/10 08:33, 1467F
推
02/10 10:41, 5年前 , 1468F
推這篇
02/10 10:41, 1468F
噓
02/10 12:07, 5年前 , 1469F
好了啦
02/10 12:07, 1469F
推
02/10 17:03, 5年前 , 1470F
推
02/10 17:03, 1470F
推
02/10 19:16, 5年前 , 1471F
同意！
02/10 19:16, 1471F
推
02/12 17:48, 5年前 , 1472F
推你 這次罷工看起來就很詭異!
02/12 17:48, 1472F
推
02/15 00:56, 5年前 , 1473F
罷工落幕後再來看這篇 真的是科科
02/15 00:56, 1473F
噓
02/15 01:15, 5年前 , 1474F
補噓才對
02/15 01:15, 1474F
噓
02/09 17:41, , 1475F
補噓
02/09 17:41, 1475F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1SNOkI0B (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 49 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共49篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1SNOkI0B (Gossiping)