Re: [爆卦] 高雄燈會韓國瑜新聞一條龍造假抓到了消失

看板Gossiping作者時間5年前 (2019/02/02 01:12), 5年前編輯推噓8(10222)
留言34則, 20人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
我已經說過很多次了。 政治中心/綜合報導 這種沒有記者具名的報導,不要把他當作新聞。 這變成一種製造業新聞。 今日新聞、ET新聞、三立新聞、民視新聞等,不管哪一家,哪一個立場的新聞。 沒有記者具名,就不可以張貼在八卦版上,當作新聞發佈。 版規也寫需要記者具名,但對這種政治中心報導的新聞, 版主又懶得處理。 導致台灣的新聞,沒有什麼真實性質。 記者具名寫新聞。就可以看出那個記者是什麼貨色,如果寫爛新聞, 也可以拿記者出來罵。 這才叫做真的「言論自由」。 對於假新聞,不管哪一個新聞顏色,都需要譴責。 我們不是愚民、也不想被操弄。 隨便一篇政治中心報導的製造假新聞,就想帶歪風向。真是悲哀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.191.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549041136.A.797.html

02/02 01:13, , 1F

02/02 01:14, , 2F
子瑄姐姐有對你怎樣嗎?
02/02 01:14, 2F
目前尚未收到信件。如果她提告,應該還在做筆錄,申請調閱。 如果她私訊我,要提告我。我會跟大家報告。 (我在發該文前,已經寫文檢舉食藥署、跟電話聯絡林靜儀立委的國會助理。) 我想如果她告我,我們可以走很久的法律與媒體亂報導的八卦。

02/02 01:14, , 3F
同意
02/02 01:14, 3F

02/02 01:15, , 4F
目前並沒有證據顯示那些圖片造假
02/02 01:15, 4F

02/02 01:15, , 5F
公道伯是你
02/02 01:15, 5F

02/02 01:15, , 6F
韓國瑜造型燈 應該不只有一只
02/02 01:15, 6F

02/02 01:15, , 7F
有署名的也有假新聞 拼命造神的那一種啊
02/02 01:15, 7F

02/02 01:16, , 8F
然後以白天未亮燈的公仔 反駁晚上亮燈後的公仔
02/02 01:16, 8F

02/02 01:16, , 9F
拜託 已經講過了 原新聞的韓導那隻附圖就寫了"kuso"
02/02 01:16, 9F

02/02 01:16, , 10F
至於其他新聞或韓粉自己要看錯 那就自己負責
02/02 01:16, 10F

02/02 01:16, , 11F
自己當真還要別人負責 什麼屁道理
02/02 01:16, 11F

02/02 01:17, , 12F
首先公仔可能就不同隻 又是白天和晚上照片做對比 以此
02/02 01:17, 12F

02/02 01:17, , 13F
推論造假的證據薄弱
02/02 01:17, 13F

02/02 01:18, , 14F
旺旺平常kuso別人就可以 標準真會變
02/02 01:18, 14F

02/02 01:18, , 15F
三根陽具怪燈的照片 目前也沒有可以支持顯示為造假的
02/02 01:18, 15F
※ 編輯: clark0816 (101.136.191.165), 02/02/2019 01:22:57

02/02 01:20, , 16F
吱吱當真的也很多XD
02/02 01:20, 16F

02/02 01:24, , 17F
希望恐、高層、不具名人士的新聞也禁貼
02/02 01:24, 17F

02/02 01:25, , 18F
那個氣球是選前造勢的氣球 三個瓜也是別的活動的
02/02 01:25, 18F

02/02 01:26, , 19F
還要扯不是造假嗎?
02/02 01:26, 19F

02/02 01:26, , 20F
身邊不少傳韓燈圖就很懷疑 拍的看不出地點 也沒人回在
02/02 01:26, 20F

02/02 01:26, , 21F
那裏 果然
02/02 01:26, 21F
我想你是韓粉,你也不喜歡別人用「政治中心報導」,胡亂污衊韓國瑜吧! 不管你支持哪一個顏色,我們應該督促禁止假新聞,沒有記者具明的報導、發佈。 監督假新聞,人人有責。 ※ 編輯: clark0816 (101.136.191.165), 02/02/2019 01:29:08

02/02 01:29, , 22F
你知道你可能被退文嗎 你回的那篇文有佛地魔臉書喔...
02/02 01:29, 22F
我沒有引用原文。退文,就退文。依照版規行事。 我不屑做一個虛偽造假的人。 ※ 編輯: clark0816 (101.136.191.165), 02/02/2019 01:39:02

02/02 01:41, , 23F
佛地魔條款越來越綁手綁腳了 尤其他成為桃園市議員之後
02/02 01:41, 23F

02/02 01:42, , 24F
若有朝一日佛地魔成為直轄市長甚至總統
02/02 01:42, 24F
我突然想到,版規是說,新聞標題有他的名字,不能回文。這篇標題沒有他的名字。 再者。我也沒有引用前文回文。我直接開新文。連他的連結都沒有。 怎麼會被水桶。看好版規拉。 我真的沒有注意到他。因為我回這一篇文章的用意, 就是要大家,不管是支持國民黨,或者支持民進黨,或者支持柯文哲,或者支持共產黨, 杜絕假新聞。拒絕綜合中心、政治中心的假新聞報導。 報導新聞的記者需要具名,這樣才知道哪一個記者,發出哪一種水準的新聞。

02/02 01:42, , 25F
哈哈哈哈哈哈哈哈
02/02 01:42, 25F

02/02 01:43, , 26F
看八卦版這種鴕鳥規定還能撐多久 XD
02/02 01:43, 26F
※ 編輯: clark0816 (101.136.191.165), 02/02/2019 01:51:14

02/02 01:51, , 27F
佛地魔都加入DPP了,為了方便廠工舔八卦也該解禁了
02/02 01:51, 27F

02/02 02:11, , 28F
推你,新聞記者請具名,以視負責
02/02 02:11, 28F

02/02 04:18, , 29F
媒體發新聞是該具名負責,這概念推
02/02 04:18, 29F

02/02 05:39, , 30F
新聞都是在亂貼的。支持新聞該有記者名字,提升整體品質
02/02 05:39, 30F

02/02 05:39, , 31F
02/02 05:39, 31F

02/02 07:06, , 32F
像是41j的絕對品質保證
02/02 07:06, 32F

02/02 08:48, , 33F
佛地魔條款變成保護牠了
02/02 08:48, 33F

02/02 08:56, , 34F
講正經話的最討厭了 這裡只需要風向 剩下沒有討論價值
02/02 08:56, 34F
文章代碼(AID): #1SL7tmUN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SL7tmUN (Gossiping)