Re: [爆卦] 台灣人均GDP(PPP)超越德奧澳丹瑞已刪文
※ 引述《dogwoofwoof (shooter黃)》之銘言:
: 剛剛看了新的維基百科
: 台灣2018的人均GDP(PPP)超越歐洲國家德國、奧地利、瑞典、丹麥 還有澳洲了
: 來到世界前17
: 如果除掉香港澳門,是世界前15
: 比台灣前面的國家只有:美國、產油國、
: 歐洲小強國(愛爾蘭、荷蘭、瑞士、盧森堡、挪威、冰島)
: 新加坡、汶萊、盧森堡、聖馬利諾等小小國
: 附上參考數據
: 2017 2018
: 瑞 51,185 台 52,960
: 德 50,425 德 52,896
: 澳 50,390 瑞 52,718
: 奧 50,031 澳 52,362
: 台 49,827 奧 52,224
: 勿戰ppp無用論
這很正常好嗎,一天到晚再說進口車多貴,台灣是有新加坡貴嗎?
新加坡PPP還不是很高
簡單說就是PPP就是算你基本食衣住行的購買力
大概有一千多項被列入計算,但是折舊高的通常不會列入計算
所以高價物品很多不會列入計算,講白話點在會計上會被列入資產的就不太會算進PPP
像房子就是,PPP是算房租,這才會比較精準
買房子基本上是投資行為,他不會被算在消費
但房租就是很標準的消費
買車通常也不會算進PPP,不然新加坡神A一台是台灣的4~5倍價格耶
但計程車費,捷運公車費就是算進PPP
簡單說,如果大家都是租房子搭捷運坐公車,台灣是世界第15~17有錢
也是因為物價太低,所以台灣的中位數存款一直都在世界第5
https://imgur.com/a/XHnXs
又有些謠言會說,落後國家的PPP會被高估,這根本是亂扯
那新加坡是落後國家嗎? PPP怎會那麼高?
記得上課時有聽老師說,台灣就是一直壓高匯率和中產的低稅率
彭淮南說過,因為台灣有一千多萬機車族,要讓他們有便宜的油價和物價
所以你看一堆資方,包括張忠謀都在砲轟彭淮南,彭神一樣不為所動
就是為了讓大家有低物價和低油價
好處是台灣的中產和低層人口,比國外的中產和低層人口爽很多
可是台灣前5%有錢人,尤其是出口商,比歐美日前5%有錢人慘很多
沒辦法因為中產和低階的選票遠遠多於前5%有錢人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.185.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548386108.A.8A7.html
※ 編輯: Sam27 (111.252.185.28), 01/25/2019 11:16:40
→
01/25 11:16,
5年前
, 1F
01/25 11:16, 1F
→
01/25 11:17,
5年前
, 2F
01/25 11:17, 2F
每個人看得KPI不同,彭神有一次的專訪有提到,
他最重要的KPI就是讓窮人都能加油
所以台灣的窮人購買力才會這麼高
推
01/25 11:18,
5年前
, 3F
01/25 11:18, 3F
→
01/25 11:19,
5年前
, 4F
01/25 11:19, 4F
→
01/25 11:20,
5年前
, 5F
01/25 11:20, 5F
跟國外中產比,台灣算超爽
※ 編輯: Sam27 (111.252.185.28), 01/25/2019 11:20:37
推
01/25 11:20,
5年前
, 6F
01/25 11:20, 6F
→
01/25 11:20,
5年前
, 7F
01/25 11:20, 7F
噓
01/25 11:21,
5年前
, 8F
01/25 11:21, 8F
推
01/25 11:24,
5年前
, 9F
01/25 11:24, 9F
推
01/25 11:29,
5年前
, 10F
01/25 11:29, 10F
推
01/25 11:30,
5年前
, 11F
01/25 11:30, 11F
→
01/25 11:30,
5年前
, 12F
01/25 11:30, 12F
推
01/25 12:03,
5年前
, 13F
01/25 12:03, 13F
→
01/25 12:03,
5年前
, 14F
01/25 12:03, 14F
噓
01/25 12:13,
5年前
, 15F
01/25 12:13, 15F
→
01/25 12:13,
5年前
, 16F
01/25 12:13, 16F
→
01/25 12:14,
5年前
, 17F
01/25 12:14, 17F
→
01/25 12:14,
5年前
, 18F
01/25 12:14, 18F
![](https://i.imgur.com/D2mNVFY.jpg)
→
01/25 12:15,
5年前
, 19F
01/25 12:15, 19F
→
01/25 12:16,
5年前
, 20F
01/25 12:16, 20F
推
01/25 12:20,
5年前
, 21F
01/25 12:20, 21F
推
01/25 12:38,
5年前
, 22F
01/25 12:38, 22F
你錯了
PPP是目前最有用的評估數據,世界銀行聯合國現在都用PPP
也許它不完美,但就是目前最有效的評估數據
推
01/25 12:42,
5年前
, 23F
01/25 12:42, 23F
→
01/25 12:42,
5年前
, 24F
01/25 12:42, 24F
→
01/25 12:42,
5年前
, 25F
01/25 12:42, 25F
推
01/25 13:00,
5年前
, 26F
01/25 13:00, 26F
※ 編輯: Sam27 (111.252.185.28), 01/25/2019 13:43:09
推
01/25 13:48,
5年前
, 27F
01/25 13:48, 27F
→
01/25 13:48,
5年前
, 28F
01/25 13:48, 28F
推
01/25 15:02,
5年前
, 29F
01/25 15:02, 29F
推
01/25 16:33,
5年前
, 30F
01/25 16:33, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):