Re: [新聞] 蔡英文宣布Google買台灣綠電 兩重點說明在生能源商機無限已回收

看板Gossiping作者 (猴吃蕉,剛好。)時間7年前 (2019/01/24 16:04), 7年前編輯推噓-2(131552)
留言80則, 18人參與, 7年前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述 《TigerLily》 之銘言: 你什麼科系的啊?敢講嗎? 林北電機系的啦,大家切磋一下啊 : 目前核電廠的發電量,只佔總發電量的10%~15%而已 :   : 並沒有藍營一直造謠的那麼多 :   不要說我在幫藍營護航,大家就事論事 所以藍營造謠的「那麼多」 那麼多是多少? 給個數據和來源證實一下嘛 我相信大家應該很有興趣知道藍營有多無恥 欸,拿不出證據來證明你所言不假是嗎? 那不就剛好證明你在造謠抹黑嗎? 這麼簡單的道理的,難道你不懂嗎? 抹黑不是這樣抹的,這手法太粗糙,吃相太難看了啦 : 目前核二三的機組全開也只有佔總發電量的15%而已 :   15%欸,拜託一下 你知道今天這麼冷依然亮出供電吃緊的黃燈 最大供電量2992,現在用電量2682 你把核電扣掉,就是2992-386=2606 難道供電量跟用電量這中間差了76 是能靠鼻屎大的風力撐起來喔? 早就全台黑一片了,難道這麼簡單的國小數學還要我教嗎? 拜託一下,真的要拜託一下,去讀書,不要出來給我洗臉 : 也就是說風電大概只會取代這15%的發電量 :   屁啦,風電取代15啪,立論基礎在哪啊? 這裡一開始就錯了,後面寫什麼都不用看,全都是屁,廢文 garbage in, garbage out : 也就是說大家在蓋好風電之後 :   : 電價並不會比現在多很多,只有多0.6而已 :  : 所以風電並沒有想像中的可怕 :   那是你什麼都不懂在那邊亂說 才會兜出一個讓自己不害怕的結果 : 這時候大家就有乾淨又便宜的綠電可以用 : 作夢 https://www.bnext.com.tw/article/49612/offshore-wind--taiwan : 再也不是貴電,離岸風電二階段開標2外商得標,每度電價最低2.2元 :   競標價等於遴選價是不是? 你連這都不懂 拜託顧一下程度一下好嗎? : 所以日本東電公司也已經在跟沃旭合作 : 日本政府已經要把風電引進日本 人家日本早就一堆風機了 什麼叫作把風電引進日本啊 真的要再拜託一下 不懂不要出來亂說 很難看 : 因為風電其實是乾淨且便宜的能源 : 很多人大概也不知道這件事情 : https://tinyurl.com/y7c4dmmh : 山不轉路轉,沃旭與東京電力合作,揚言打造日本成離岸風電先驅 :   天啊 你怎麼不敢說人家日本給出來的價格是一度36日圓 差不多10元新台幣 誰多數台灣人敢跳出來說他付得起啊? 少數台灣人錢多愛面子,拜託這些少數人就不要再自稱多數民意了好嗎? 自從七成反核在1124被戳破是少數以來,大家民智已開,誰還相信你們反核這套詐騙說詞啊 多讀書,很重要 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.27.255 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548317068.A.124.html

01/24 16:07, 7年前 , 1F
人家天字二號韓粉耶
01/24 16:07, 1F

01/24 16:07, 7年前 , 2F
台灣人就是挺核但核廢料不要放我這 想要火力發電不要空汙
01/24 16:07, 2F

01/24 16:07, 7年前 , 3F
好的都要壞的都不要 天下哪有這種事
01/24 16:07, 3F

01/24 16:08, 7年前 , 4F
最後一段公山小..所以5.8比較佛的意思嗎!低能什麼
01/24 16:08, 4F
誰低能?有種就明講啊 會怕啊?笑死人,真的笑死人 連文章都不會看,還要我教你是不是? 台灣的一度5.8,誰要買啊?根本不會有台灣人買帳 最後全部丟給台電用各種發電去cover 懂?連這麼簡單的東西都要我解釋 拜託一下,去讀書!很難嗎?

01/24 16:10, 7年前 , 5F
藍營的可以幫忙去說服侯友宜嗎
01/24 16:10, 5F

01/24 16:11, 7年前 , 6F
愛風電的可能都認為跟玩紙風車一樣不用什麼成本
01/24 16:11, 6F
※ 編輯: Meerz (223.140.27.255), 01/24/2019 16:12:14

01/24 16:12, 7年前 , 7F
不要罵人。他們氣度很小
01/24 16:12, 7F

01/24 16:13, 7年前 , 8F
可笑了..所以台灣只買日本一半的電價不是嗎? 北七喔
01/24 16:13, 8F
講不贏就罵人北七 我他媽今天見識了什麼叫沒禮貌 笑死人,真的笑死人,哈哈哈你看看你 沒 家 教!

01/24 16:13, 7年前 , 9F
需不需要是其次重點還比日本便宜一半啊..搬石頭砸自己腳?
01/24 16:13, 9F

01/24 16:15, 7年前 , 10F
a大我問你一件事,你去年公投有贏嗎
01/24 16:15, 10F
※ 編輯: Meerz (223.140.27.255), 01/24/2019 16:15:55

01/24 16:15, 7年前 , 11F
那你猜美國人他妹明年沒贏的話,風電還在嗎
01/24 16:15, 11F

01/24 16:16, 7年前 , 12F
日本一度電賣多少我們一度賣多少
01/24 16:16, 12F

01/24 16:17, 7年前 , 13F
摳連..自己拿例子打自己嘴巴在那邊扯什麼家教!
01/24 16:17, 13F

01/24 16:17, 7年前 , 14F
所以一直護航一個會被政治環境終結的產業,到底有什
01/24 16:17, 14F

01/24 16:17, 7年前 , 15F
麼意義
01/24 16:17, 15F

01/24 16:18, 7年前 , 16F
anron大。去年公投有贏嗎
01/24 16:18, 16F

01/24 16:18, 7年前 , 17F
核能實在但是也不用逢綠電就反..這樣在那邊嘴電機
01/24 16:18, 17F

01/24 16:20, 7年前 , 18F
不是完全反綠電啦,是當你公司來一個新人,嗆聲說自
01/24 16:20, 18F

01/24 16:20, 7年前 , 19F
己要拿總經理級的薪水,不就是欠電嗎
01/24 16:20, 19F

01/24 16:24, 7年前 , 20F
可是我沒看到你拿什麼數據打臉他欸
01/24 16:24, 20F
你不會自己去找喔?什麼都要給我做 你負責爽是不是?

01/24 16:25, 7年前 , 21F
日本10元 我們5元 是台灣技術較利害?
01/24 16:25, 21F
懶得理你,我他媽就不支持5.8的風電啦 叫幾次都一樣,貴死人了跟我講什麼競爭力

01/24 16:25, 7年前 , 22F
這個跟電機系有什麼關聯嗎?????
01/24 16:25, 22F
※ 編輯: Meerz (223.140.27.255), 01/24/2019 16:26:46

01/24 16:28, 7年前 , 23F
你拿不出數據嗆自己電機系有什麼用啊?
01/24 16:28, 23F
要拿什麼數據 講啊

01/24 16:29, 7年前 , 24F
呵最後一段就是自婊啊 小孩子吵架吧被打臉就在那邊不管啦..
01/24 16:29, 24F
慘,被洗臉變成這樣

01/24 16:29, 7年前 , 25F
阿你不就是發文嗆聲要跟人切磋 又沒數據不是打自己臉?
01/24 16:29, 25F

01/24 16:29, 7年前 , 26F
大概還沒畢業
01/24 16:29, 26F

01/24 16:31, 7年前 , 27F
我不管他有沒有畢業,我只想知道你公投到底有沒有贏
01/24 16:31, 27F

01/24 16:31, 7年前 , 28F
過一項
01/24 16:31, 28F
※ 編輯: Meerz (223.140.27.255), 01/24/2019 16:32:00

01/24 16:32, 7年前 , 29F
開車下班了,回去再電翻你們
01/24 16:32, 29F

01/24 16:33, 7年前 , 30F
八卦版真的是素質變差,08年黃金交叉後被電報,板上
01/24 16:33, 30F

01/24 16:33, 7年前 , 31F
低調的要命,反觀,1124的敗選者們,唉
01/24 16:33, 31F

01/24 16:34, 7年前 , 32F
洗了堆爆文就以為自己2020贏了
01/24 16:34, 32F

01/24 16:35, 7年前 , 33F
1630下課時間吧..裝什麼上班族
01/24 16:35, 33F
電廠4點半下班 連這都不知道,笑死人

01/24 16:37, 7年前 , 34F
國營的有些下班時間是1630,蔡比吧惦惦
01/24 16:37, 34F

01/24 16:37, 7年前 , 35F
連自己哪段該拿出數據打臉原文還要問人 那是在嗆哪樁
01/24 16:37, 35F
天啊 連這種東西都還要我寫一篇喔 這不是快變成常識的東西了嗎?

01/24 16:38, 7年前 , 36F
要拿自己學歷出來戰就專業點 論述完整一點
01/24 16:38, 36F

01/24 16:39, 7年前 , 37F
不要只是說別人在亂講 加一堆驚嘆號看起來沒有比較強
01/24 16:39, 37F

01/24 16:40, 7年前 , 38F
公投輸家跟贏家說,你的論點不好,再完整一點來說服
01/24 16:40, 38F

01/24 16:40, 7年前 , 39F
我!? 阿是要跟你輸家廢話什麼,你就輸了阿
01/24 16:40, 39F

01/24 16:42, 7年前 , 40F
公投輸贏跟本文有關嗎
01/24 16:42, 40F

01/24 16:42, 7年前 , 41F
一直嗆公投輸贏那也不用再多說什麼了啊
01/24 16:42, 41F

01/24 16:42, 7年前 , 42F
01/24 16:42, 42F

01/24 16:43, 7年前 , 43F
有關阿,就把反核的臉打爆,讓風電陷入這等境界,沒
01/24 16:43, 43F

01/24 16:43, 7年前 , 44F
關嗎
01/24 16:43, 44F

01/24 16:44, 7年前 , 45F
本來不用多說甚麼了,幹嘛跟輸家解釋那麼多,他們的
01/24 16:44, 45F

01/24 16:44, 7年前 , 46F
精神領袖,大概在寫四年執政回憶錄了
01/24 16:44, 46F

01/24 16:44, 7年前 , 47F
很多人投以核養綠是要廢除2025期限,不是反綠能
01/24 16:44, 47F

01/24 16:45, 7年前 , 48F
你要撤選舉、扯公投贏了不用多說,我就不奉陪了
01/24 16:45, 48F

01/24 16:45, 7年前 , 49F
就是阻止你all in了啊,這也是這篇作者嗆你們的部分
01/24 16:45, 49F

01/24 16:45, 7年前 , 50F
阿,很難懂
01/24 16:45, 50F

01/24 16:46, 7年前 , 51F
當然不能奉陪,就輸了還想站在頒獎台啊
01/24 16:46, 51F

01/24 16:47, 7年前 , 52F
像我也沒反對綠能啊,只是有人會給新來的員工,總經
01/24 16:47, 52F

01/24 16:47, 7年前 , 53F
理級的待遇嗎
01/24 16:47, 53F

01/24 16:48, 7年前 , 54F
阿,我幹嘛跟1000次的蔡,說話啦,他們連當年小英10,
01/24 16:48, 54F

01/24 16:48, 7年前 , 55F
12慘敗都沒看過
01/24 16:48, 55F

01/24 16:48, 7年前 , 56F
推文智商比原PO最後一段還小孩
01/24 16:48, 56F

01/24 16:48, 7年前 , 57F
什麼爛比喻笑死
01/24 16:48, 57F

01/24 16:49, 7年前 , 58F
輸家還來嗆聲才是笑死,我們沒輸,只是沒贏,哈哈阿
01/24 16:49, 58F

01/24 16:49, 7年前 , 59F
菜到不行還是下去吧,政治遊戲很複雜的
01/24 16:49, 59F

01/24 16:51, 7年前 , 60F
說真的啦,我要是公投輸成這樣,我就刪帳號了啦,還
01/24 16:51, 60F

01/24 16:51, 7年前 , 61F
出來耍憨,呵呵
01/24 16:51, 61F

01/24 16:51, 7年前 , 62F
就說你小孩子吵架啊..在那邊幻想什麼輸贏..
01/24 16:51, 62F

01/24 16:52, 7年前 , 63F
別說公投了..現在總統換人我都沒感覺!只是笑某PO最後一段
01/24 16:52, 63F

01/24 16:52, 7年前 , 64F
根本自婊還在那邊嗆人 本來就傻
01/24 16:52, 64F
慘 講得好像5塊錢就很便宜一樣

01/24 16:53, 7年前 , 65F
至於你去慢慢廢文 你講的比原PO更沒建設性
01/24 16:53, 65F

01/24 16:54, 7年前 , 66F
嗆上站次數的意義是...?我註冊日期好像是2004
01/24 16:54, 66F

01/24 16:55, 7年前 , 67F
擺什麼老啊你XD
01/24 16:55, 67F

01/24 16:55, 7年前 , 68F
哇好棒,2004那這幾年的反指標你一定經歷過,可是看
01/24 16:55, 68F

01/24 16:55, 7年前 , 69F
不出來耶
01/24 16:55, 69F
※ 編輯: Meerz (223.140.27.255), 01/24/2019 16:55:59

01/24 16:56, 7年前 , 70F
對啊不知道你在這邊嗆資格嗆什麼意思
01/24 16:56, 70F

01/24 16:57, 7年前 , 71F
當然沒建設性,因為我從頭到尾只想讓公投輸家們閉嘴
01/24 16:57, 71F

01/24 16:57, 7年前 , 72F
,奇怪都輸了,是有什麼資格諫言啊
01/24 16:57, 72F

01/24 17:12, 7年前 , 73F
跟專門幫民進黨洗地護航的ID吵沒用啦
01/24 17:12, 73F

01/24 17:15, 7年前 , 74F
台灣都是這樣自以為是的人害的
01/24 17:15, 74F

01/24 17:30, 7年前 , 75F
若只看第一,二段~感覺像小孩子嗆聲~哈哈~
01/24 17:30, 75F

01/25 01:47, 7年前 , 76F
某t整段推文都在對人不對事,怨念有這麼大?還是想搞到
01/25 01:47, 76F

01/25 01:48, 7年前 , 77F
大家不想討論。簡直比某M還扯XD
01/25 01:48, 77F

01/25 01:50, 7年前 , 78F
原po至少這篇超出平常水準針對事情論述
01/25 01:50, 78F

01/25 04:18, 7年前 , 79F
學店也來戰?
01/25 04:18, 79F

01/25 04:39, 7年前 , 80F
說好聽一點就是被立場限制住閱讀能力
01/25 04:39, 80F
文章代碼(AID): #1SIN6C4a (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1SIN6C4a (Gossiping)