Re: [新聞] 蔡英文宣布Google買台灣綠電 兩重點說明在生能源商機無限已回收

看板Gossiping作者時間7年前 (2019/01/24 14:49), 編輯推噓2(8631)
留言45則, 24人參與, 7年前最新討論串7/9 (看更多)
其實很多人誤會風電會帶來高額電價 實際上政府的策略只是用綠能取代核電的部分而已 目前核電廠的發電量,只佔總發電量的10%~15%而已 並沒有藍營一直造謠的那麼多 底下有台電的發電資訊圖為證 https://i.imgur.com/8aFlFoi.jpg
目前核二三的機組全開也只有佔總發電量的15%而已 也就是說風電大概只會取代這15%的發電量 假設風電取20%好了,每度5.2元 火力取80%,每度2.15元 https://i.imgur.com/2a20FHY.jpg
這樣子算下來的總電價成本是 5.2 x 20% + 2.15 x 80% =2.76 也就是說大家在蓋好風電之後 電價並不會比現在多很多,只有多0.6而已 所以風電並沒有想像中的可怕 因為只是取代核能發電的部份而已 也因為這十年廠商有建廠費用 所以第一階段的前十年電價會比較貴 等到第二階段的後二十幾年,電價就會趨於正常 甚至比火力發電的成本便宜 這時候大家就有乾淨又便宜的綠電可以用 https://www.bnext.com.tw/article/49612/offshore-wind--taiwan 再也不是貴電,離岸風電二階段開標2外商得標,每度電價最低2.2元 所以日本東電公司也已經在跟沃旭合作 日本政府已經要把風電引進日本 因為風電其實是乾淨且便宜的能源 很多人大概也不知道這件事情 https://tinyurl.com/y7c4dmmh 山不轉路轉,沃旭與東京電力合作,揚言打造日本成離岸風電先驅 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.233.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548312562.A.7D5.html

01/24 14:51, 7年前 , 1F
取代? 沒風的時候怎麼取代?
01/24 14:51, 1F

01/24 14:51, 7年前 , 2F
你會被核終垃圾噓
01/24 14:51, 2F

01/24 14:51, 7年前 , 3F
風電又不能當基載是要怎麼取代核電 不要笑死人好嗎..
01/24 14:51, 3F

01/24 14:51, 7年前 , 4F
取代核電的是更多的火力發電好嗎 連這都不懂..
01/24 14:51, 4F

01/24 14:53, 7年前 , 5F
風電?能看看夏季時的風力發電量是多少嗎?
01/24 14:53, 5F

01/24 14:53, 7年前 , 6F
最髒的火力電還是存在一樣佔高比例...那會有更乾淨的綠電可
01/24 14:53, 6F

01/24 14:53, 7年前 , 7F

01/24 14:53, 7年前 , 8F
以使用...
01/24 14:53, 8F

01/24 14:54, 7年前 , 9F
現在還沒蓋離岸風電,就已經佔了2%左右https://i.imgur
01/24 14:54, 9F

01/24 14:54, 7年前 , 10F

01/24 14:55, 7年前 , 11F
剛a了一下原po的帳號發文紀錄...根本對黨不對事...看看就好
01/24 14:55, 11F

01/24 14:55, 7年前 , 12F
...
01/24 14:55, 12F

01/24 14:58, 7年前 , 13F
我黨工就被車撞,不是的話就你被車撞,要來對賭嗎?
01/24 14:58, 13F

01/24 14:59, 7年前 , 14F
0.6/2.1 大約是0.3 電費漲30%你跟我說沒很多= =
01/24 14:59, 14F

01/24 14:59, 7年前 , 15F
日本都搶著跟沃旭合作,你還在傻信藍營垃圾黨工的話?
01/24 14:59, 15F

01/24 15:00, 7年前 , 16F
這電價計算我也是醉了
01/24 15:00, 16F

01/24 15:01, 7年前 , 17F
馬英九任內就漲過一波兩三成的電價,你們不知道嗎?
01/24 15:01, 17F

01/24 15:01, 7年前 , 18F
風電20%只是裝置容量喔 不是實際會發的電 google很好用
01/24 15:01, 18F

01/24 15:02, 7年前 , 19F

01/24 15:04, 7年前 , 20F
馬英九從1.9漲到3.0,漲幅快6成也沒有人活不下去
01/24 15:04, 20F

01/24 15:04, 7年前 , 21F
所以? 馬英九漲過30% 30%就不多?
01/24 15:04, 21F

01/24 15:05, 7年前 , 22F
原來沒有人在罵馬英九油電雙漲 是我搞錯了
01/24 15:05, 22F

01/24 15:05, 7年前 , 23F
懶得跟你講了
01/24 15:05, 23F

01/24 15:05, 7年前 , 24F
馬英九是57%,樓上要不要自己看仔細算一下
01/24 15:05, 24F

01/24 15:18, 7年前 , 25F
一群白癡被核終的騙騙還很開心
01/24 15:18, 25F

01/24 15:23, 7年前 , 26F
怎麼不可怕?對靠核能撈錢的人這樣會損失一半以上利益耶
01/24 15:23, 26F

01/24 15:28, 7年前 , 27F
風力沒辦法很穩定還是得燒煤
01/24 15:28, 27F

01/24 15:35, 7年前 , 28F
藍營造謠核電發多少啊?
01/24 15:35, 28F

01/24 15:35, 7年前 , 29F
所以你們發展再生能源的最終目標是消滅核能,用火力當基
01/24 15:35, 29F

01/24 15:35, 7年前 , 30F
載囉?好的我明白了,感謝解說
01/24 15:35, 30F

01/24 15:43, 7年前 , 31F
真的便宜好用,全世界都搶著蓋,也不用有人出來大力支持
01/24 15:43, 31F

01/24 15:44, 7年前 , 32F
鼓吹,就會看到私人自己都想辦法搶著蓋了...所以說越多
01/24 15:44, 32F

01/24 15:44, 7年前 , 33F
越可以證明還在畫大餅階段,不然根本不用討拍跟討政府補
01/24 15:44, 33F

01/24 15:44, 7年前 , 34F
助啊
01/24 15:44, 34F

01/24 16:08, 7年前 , 35F
笑死人!這種算法廠工都挺不下去..難怪在股版被電得哇哇叫
01/24 16:08, 35F

01/24 16:12, 7年前 , 36F
笑死 馬英九漲價就崩潰說活不下去 DPP漲就喜迎調漲
01/24 16:12, 36F

01/24 16:14, 7年前 , 37F
原來是多0.6元的概念啊...怎麼不敢說電價高了27%?
01/24 16:14, 37F

01/24 16:17, 7年前 , 38F
風電不能當基載
01/24 16:17, 38F

01/24 16:51, 7年前 , 39F
不能用來調度的廢渣電力,就算1度2.X元也會拉高電價
01/24 16:51, 39F

01/24 18:03, 7年前 , 40F
01/24 18:03, 40F

01/24 19:46, 7年前 , 41F
當年馬油電雙掌證明人民的韌性,所以電價再漲也是ok的?
01/24 19:46, 41F

01/24 19:47, 7年前 , 42F
看來不到人人上演黃金傳說是無法阻止你的
01/24 19:47, 42F

01/25 01:41, 7年前 , 43F
你不算,就會有人說一度5元;你用高估法算,就有人說原
01/25 01:41, 43F

01/25 01:42, 7年前 , 44F
來漲這麼多。你用正常法算,就有人說你算太低XX沒算到
01/25 01:42, 44F

01/25 01:42, 7年前 , 45F
那些在推文說電價貴的人我還沒看他們自己出來算過
01/25 01:42, 45F
文章代碼(AID): #1SIL_oVL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1SIL_oVL (Gossiping)