Re: [臉書] 雪羊視界 1/23已回收

看板Gossiping作者 (甲藍)時間7年前 (2019/01/23 16:45), 7年前編輯推噓6(8推 2噓 27→)
留言37則, 13人參與, 7年前最新討論串13/14 (看更多)
歸根結柢不就鄉民覺得自己的納稅錢 被拿去救援 不爽而已 我認為原文提到 開放民間成立山難救難隊 以後山難找民間救難隊的話 這樣不就花不到各位納稅人的錢了嗎？ 這麼好的解決方案 大家幹嘛不支持他們 叫人家不要爬山 就不會有山難這種解決方法 跟那些白癡政客有什麼兩樣？ 大家縮484！ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.83.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548233132.A.ECF.html
→
01/23 16:46, 7年前 , 1F
他現在到抱怨收費太貴欸 等等民間更貴是不是在發一篇
01/23 16:46, 1F
至少不是花大家的錢就好了啊 你管民間收費多少
→
01/23 16:46, 7年前 , 2F
死道友不死貧道，在國土上出事當然政府要想辦法
01/23 16:46, 2F
※ 編輯: iamgaylan (101.10.83.87), 01/23/2019 16:48:15
→
01/23 16:46, 7年前 , 3F
一次10萬看看誰會先保 還不是只想花500救到飽
01/23 16:46, 3F
→
01/23 16:47, 7年前 , 4F
就和颱風天叫你不要去海邊 偏要去再怪政府要救你 一樣
01/23 16:47, 4F
→
01/23 16:47, 7年前 , 5F
別人的錢不是錢嘛，這個全國上下 狗官到賤民都一樣嘴臉
01/23 16:47, 5F
→
01/23 16:47, 7年前 , 6F
已經是大人了 對自己有點責任感 要冒險就自己負責
01/23 16:47, 6F
→
01/23 16:47, 7年前 , 7F
那篇明明就在算台灣救援太貴，事實上就是呀
01/23 16:47, 7F
→
01/23 16:48, 7年前 , 8F
不要爬黑山比較不會出事，這有問題?
01/23 16:48, 8F
欸欸 我看通篇推文都在靠北要花納稅錢救他們欸 不過改民間救難隊 他們想趴幾座黑山就爬幾座 反正是他們自己的事情 不是很好嗎？
推
01/23 16:48, 7年前 , 9F
讓消防隊救火就好 山難救助專職 這個是好事
01/23 16:48, 9F
※ 編輯: iamgaylan (101.10.83.87), 01/23/2019 16:50:11
推
01/23 16:49, 7年前 , 10F
山友可以自己組一家救難公司啊
01/23 16:49, 10F
→
01/23 16:50, 7年前 , 11F
救一趟300萬平均一次保費上萬 誰會保？
01/23 16:50, 11F
不保就沒人救他啊 民間救難隊可不像國家救難隊有義務去救你 這不就大家最希望看到的嗎 ※ 編輯: iamgaylan (101.10.83.87), 01/23/2019 16:51:04
→
01/23 16:50, 7年前 , 12F
都只想當免費仔 出事再來喊貴
01/23 16:50, 12F
推
01/23 16:51, 7年前 , 13F
民間救難隊太貴 到時候又要政府補助，還不是你的納稅錢
01/23 16:51, 13F
你又知道會要補助了 他們敢要補助 哪個立委敢提案？還不被幹死 ※ 編輯: iamgaylan (101.10.83.87), 01/23/2019 16:52:52
→
01/23 16:52, 7年前 , 14F
對呀我支持完全民間，政府連直升機都不派喔
01/23 16:52, 14F
→
01/23 16:52, 7年前 , 15F
這早可以預見 民間保費太貴 然後一樣沒保就上山
01/23 16:52, 15F
這種人覺得自己命不值錢 就不用理他了
→
01/23 16:52, 7年前 , 16F
你去問看看這群山友能不能接受呀
01/23 16:52, 16F
原文就有提到他們希望救難隊有民間的啊 ※ 編輯: iamgaylan (101.10.83.87), 01/23/2019 16:54:07
→
01/23 16:53, 7年前 , 17F
其實深山內第一時間衝的也是民間啊，政府是出直升機
01/23 16:53, 17F
→
01/23 16:53, 7年前 , 18F
家屬再出來哭官商勾結 政府草菅人命
01/23 16:53, 18F
→
01/23 16:53, 7年前 , 19F
現在不就是靠勢政府會出動直升機才一直挑戰更極限路線
01/23 16:53, 19F
推
01/23 16:54, 7年前 , 20F
不會哭夭補助？ 那現在怎麼會嫌太貴又要政府救人？
01/23 16:54, 20F
原文不就提到各國救難隊費用比較了？比較貴就是事實啊！所以說讓民間救難隊上 費用問? ※ 編輯: iamgaylan (101.10.83.87), 01/23/2019 16:57:12
推
01/23 16:54, 7年前 , 21F
現在空勤報價1H19萬它們都嫌貴了 德安一小時20萬更貴
01/23 16:54, 21F
→
01/23 16:55, 7年前 , 22F
私人不先去找？
01/23 16:55, 22F
→
01/23 16:55, 7年前 , 23F
還是小直升機 根本不能上高山的
01/23 16:55, 23F
→
01/23 16:56, 7年前 , 24F
但是他們會同意連直升機都民間嗎?最好是養得起啦
01/23 16:56, 24F
→
01/23 16:57, 7年前 , 25F
還說什麼寡占事業，你們先算看看集資買不買得起一台啦
01/23 16:57, 25F
台灣每年登山人口養不起一個民間救難隊？不會吧 ※ 編輯: iamgaylan (101.10.83.87), 01/23/2019 16:58:44
→
01/23 16:59, 7年前 , 26F
這次是位置明確所以就叫直昇機，很多失蹤案件最後只能找
01/23 16:59, 26F
→
01/23 17:00, 7年前 , 27F
民間跑
01/23 17:00, 27F
→
01/23 17:01, 7年前 , 28F
那就先買一台在說呀，幹嘛一直嘴砲
01/23 17:01, 28F
→
01/23 17:01, 7年前 , 29F
所以就自助餐嘛 想快又嫌貴
01/23 17:01, 29F
→
01/23 17:07, 7年前 , 30F
鍵盤養的起航空運輸 讚喔
01/23 17:07, 30F
推
01/23 17:14, 7年前 , 31F
建議每家每戶都要入手直升機
01/23 17:14, 31F
噓
01/23 18:01, 7年前 , 32F
幹嘴不夠喔，養得起，夠好賺你們集資開啊
01/23 18:01, 32F
推
01/23 18:03, 7年前 , 33F
認真回，開發民間救難隊就要有標準的考核機制
01/23 18:03, 33F
→
01/23 18:04, 7年前 , 34F
難保不會有救難蟑螂出現
01/23 18:04, 34F
噓
01/23 18:04, 7年前 , 35F
山友是都慣老闆膩？
01/23 18:04, 35F
→
01/23 18:05, 7年前 , 36F
然後民間救難隊沒控管好，又變成政府的問題
01/23 18:05, 36F
推
01/23 21:14, 7年前 , 37F
如果真的有市場規模，民間救難隊早就成立了
01/23 21:14, 37F
‣ 更多 iamgaylan 的文章
文章代碼(AID): #1SI2cixF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 iamgaylan 的文章
文章代碼(AID): #1SI2cixF (Gossiping)