Re: [爆卦] 離岸風電廠商背後的故事（轉錄自ChangHua板）已回收

看板Gossiping作者 (Cheshire Cat)時間7年前 (2019/01/21 11:26), 7年前編輯推噓12(12推 0噓 15→)
留言27則, 13人參與, 7年前最新討論串6/14 (看更多)
: 離岸風電跟核電、火力電廠這種技術壟斷性的行業不同，台灣的中小企業基本上都可以受 : 益，這一篇也是隨筆，但談的很清楚 : https://www.facebook.com/kuopin.le/posts/2326201750732009 # 看一下這篇....我光是看到這種言論就知道XDDD -- 先介紹一個地方～神雅潭精密機械走廊 如果說我台積電和精機走廊那個產業鍊 有把火一定會把他燒光 我可以選擇的話 我會選留下精機走廊 為什麼 如果你去比較其產業結構，勞動力結構 你會發現，精機走廊才是台灣的經濟命脈 台積電的 人力素質集中化 高階化所得 技術門檻就不用說了 而他對台灣總體經濟 其實影響的是高階經濟活動 也就是說這個產業在現金流動上 以庶民經濟上來看他是小於精機走廊 -- 這人就是在產業裡面拼命為產業護航阿XDDDDD 台灣目前精機產業鏈的能力就是比上不足比下有餘 上面被日本德國輾壓，下面比中國東南亞好一些 可是我們不需要德日的價格 問題來啦，日德賣那麼貴還是賣的嚇嚇叫為什麼? 阿就是因為專利和技術以及精度都輾壓你啊 笑死，跟台積電比附加價值 TSMC光是下游封裝上游化學原料、中間的設備商...等就多少了? 精機整條產業鏈待遇大概就跟神轎系列差不多啦(說不定還比較差....) -- 再來你說 台灣用電存量不到兩個禮拜共用一個電網 這我也是有點搞不懂 共用一個電綱 然後核能的存量就能超過二星期 綠能就不行 奇了怪了 電力到目前唯止 不管核能火力綠能不都一樣 無法儲存嗎 -- 看就知道他對於能源真的是大外行..... 台灣目前能源都不能儲存阿 問題是在於穩定性 看一看這人的文章真的就單純因為他在風機產業所以拼命護航 錯誤百出 拿風機來跟TSMC比? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548041174.A.2E9.html
推
01/21 11:27, 7年前 , 1F
我也反對風電 我要先進核電
01/21 11:27, 1F
你可以先選議員嗎QQ 我要投你 ※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163), 01/21/2019 11:28:04
推
01/21 11:28, 7年前 , 2F
一堆看到綠色就失去判斷能力的吱障
01/21 11:28, 2F
→
01/21 11:28, 7年前 , 3F
氣候變遷急劇怎麼可以把未來30年押寶在綠能
01/21 11:28, 3F
推
01/21 11:29, 7年前 , 4F
而且他們又拿不到風機的核心技術 拜託 是要建立什麼
01/21 11:29, 4F
→
01/21 11:30, 7年前 , 5F
產業鏈 不過就是一個低附加價值的代工組裝仔
01/21 11:30, 5F
→
01/21 11:30, 7年前 , 6F
可以穩穩靠物理能使用30年的核電不用 神經病 核廢料處理
01/21 11:30, 6F
推
01/21 11:30, 7年前 , 7F
核能火力綠能不都一樣無法儲存 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
01/21 11:30, 7F
→
01/21 11:30, 7年前 , 8F
只要美國蘇俄可以接手隨便找個西伯利亞還是阿拉斯加埋起來
01/21 11:30, 8F
→
01/21 11:31, 7年前 , 9F
就好了
01/21 11:31, 9F
推
01/21 11:34, 7年前 , 10F
核5公投開起來一定過
01/21 11:34, 10F
推
01/21 11:37, 7年前 , 11F
當初電信業3G轉4G時，有國家因為基礎建設不佳，反而避開
01/21 11:37, 11F
→
01/21 11:38, 7年前 , 12F
3G轉4G投資成本問題，直接無痛上4G，因為他們沒錢建3G！
01/21 11:38, 12F
→
01/21 11:38, 7年前 , 13F
現在的風電跟20年後的風電技術都不會大幅提升？若是肯定
01/21 11:38, 13F
→
01/21 11:38, 7年前 , 14F
的話，那還可以建，不然過沒幾年有更高的技術、更穩定的
01/21 11:38, 14F
→
01/21 11:38, 7年前 , 15F
發電量，到時候升級反而更麻煩。
01/21 11:38, 15F
推
01/21 11:39, 7年前 , 16F
他的意思是台積人的消費 絕大多數沒有花在台灣吧
01/21 11:39, 16F
推
01/21 11:42, 7年前 , 17F
現在的核電跟40年前核電進步更多吧XD
01/21 11:42, 17F
推
01/21 11:42, 7年前 , 18F
風電技術再提升要靠儲能跟超導體 問題是有這兩個條件後
01/21 11:42, 18F
→
01/21 11:43, 7年前 , 19F
大家當然用核融合誰還給你用風電
01/21 11:43, 19F
→
01/21 11:44, 7年前 , 20F
20年風場搞不好都變了 你插在海底的風機能隨時移走?
01/21 11:44, 20F
→
01/21 11:44, 7年前 , 21F
看有本事搞漂浮風電RR XD
01/21 11:44, 21F
→
01/21 11:45, 7年前 , 22F
還是高空風電阿 插柱子的就是蠢
01/21 11:45, 22F
推
01/21 11:58, 7年前 , 23F
唸法律的還是不要對風場條件說三道四吧
01/21 11:58, 23F
推
01/21 12:03, 7年前 , 24F
台積電裡面機械系的出來搞，絕對屌打這些____
01/21 12:03, 24F
推
01/21 12:35, 7年前 , 25F
推
01/21 12:35, 25F
→
01/21 12:49, 7年前 , 26F
蓄電池已經到極限了，目前還是熔鹽儲熱有點希望
01/21 12:49, 26F
→
01/21 18:19, 7年前 , 27F
重點是電價要不要漲 你不漲代表你是 玩 假 的
01/21 18:19, 27F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1SHJlMBf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1SHJlMBf (Gossiping)