Re: [新聞] 批軍購原因　柯Ｐ：看到4000億預算「覺得不得了」已回收

看板Gossiping作者 (newtana)時間7年前 (2019/01/20 04:37), 編輯推噓17(19推 2噓 20→)
留言41則, 26人參與, 7年前最新討論串31/52 (看更多)
※ 引述《sdd5426 (★黑白小羊☆)》之銘言： : 阿不是很尊重專業? : 結果今天就是一個軍盲出來亂噴嘛 : 4000億都受不了?那你是要我軍坐舢舨拿竹槍打仗嗎? : 美國國防部跟洛馬買F35花了好幾兆台幣 : 科P看到是不是要幹川普貪汙了 : 要是美國人都跟科P一樣軍盲 : 川普早就被罷免下台了 : 好險不是 其實柯文哲的核彈拳頭說並不是什麼冷門 反而是很多人都這麼覺得 尤其是對聽說過＂蔣經國有發展核彈打算，但是被美國制止＂的中年人來說 美國根本罪大惡極，一定是不想要台灣變強大才這樣 甚至版上有些人也這麼認同：要是有核彈，台灣早就獨立了 以上類似的同溫層我敢說絕對不是薄的那種 雖然台灣大多數人都有當兵，軍盲仍佔多數 有些人可能能理解戰機很重要，飛彈很重要，航空母艦很強大 但對於這些武器的構成要素，一個能載多數飛機的航空母艦強在哪是完全無知的 或著是戰機的性能優劣差異，為何中共戰機會被美國戰機屌打也是屬於無知的 他們的認知就是核彈凌駕一切，有什麼事用核彈當後盾，拳頭就大說話就大聲 但是完全無視持有核彈的國際負面效應 事實上這正合柯文哲這種軍盲人士的看法 認為持有核彈的優勢遠遠大於一切 對於去尋求國際支持及外交政策根本是無用功 台灣核彈說，絕不只是同溫層言論 這是一種程度差異化的理解 不論藍綠，曾經幻想持有終極的武器而達成目的的人都不在少數 藍的幻想台灣有核彈就能不當美國小弟 綠的幻想台灣有核彈就能獨立 所以柯文哲的說法雖然彰顯他對於國防的理解程度 但也真真切切反應像柯文哲這樣中老年人對國防的認知 不要忘記台灣人被國際媒體評為世上倒數第三無知 也不要低估如柯文哲對於美國有被害妄想症，卻對中共直接的武統漠視的言論 那些都代表的確是很多人這麼膚淺且無知的這麼看待的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.131.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547930247.A.73C.html
推
01/20 04:43, 7年前 , 1F
柯文哲想法就跟被海珊滅國前的科威特政府一模一樣
01/20 04:43, 1F
推
01/20 04:43, 7年前 , 2F
核彈只是一個手段　他也沒多無知
01/20 04:43, 2F
推
01/20 04:44, 7年前 , 3F
我只覺得整天柯黑來柯粉去的人煩死了==
01/20 04:44, 3F
→
01/20 04:44, 7年前 , 4F
科威特買武器可沒在那邊靠北三洨扁鑽的
01/20 04:44, 4F
→
01/20 04:45, 7年前 , 5F
現在
01/20 04:45, 5F
噓
01/20 04:47, 7年前 , 6F
人家智商157 你多少?
01/20 04:47, 6F
推
01/20 04:48, 7年前 , 7F
核彈只是一個手段？等到有了事情才大條
01/20 04:48, 7F
推
01/20 04:48, 7年前 , 8F
ㄎㄎ
01/20 04:48, 8F
推
01/20 04:53, 7年前 , 9F
XD
01/20 04:53, 9F
→
01/20 04:53, 7年前 , 10F
小國擁核彈就等著被制裁吧 北韓就是個例子
01/20 04:53, 10F
→
01/20 04:54, 7年前 , 11F
當年真的搞出來大概比北韓還慘 歐美禁運並且被打成反
01/20 04:54, 11F
→
01/20 04:55, 7年前 , 12F
民主的獨裁國家 只怕真的要吃草了
01/20 04:55, 12F
推
01/20 04:56, 7年前 , 13F
不用買 一人一套空戰奇兵7
01/20 04:56, 13F
推
01/20 04:59, 7年前 , 14F
哇 動畫好精緻
01/20 04:59, 14F
推
01/20 05:00, 7年前 , 15F
有核彈的北韓以及想要核彈的伊朗多慘啊
01/20 05:00, 15F
推
01/20 06:14, 7年前 , 16F
有核彈的自大心態有可能會害死台灣
01/20 06:14, 16F
→
01/20 06:16, 7年前 , 17F
民進黨根本被柯文哲拐了 他根本是裝中壢的宋廚餘2.0
01/20 06:16, 17F
噓
01/20 06:33, 7年前 , 18F
說伊朗的，去看一下雨果出任務
01/20 06:33, 18F
→
01/20 06:35, 7年前 , 19F
如果南北韓合併，南韓會因為有核彈變淒慘？
01/20 06:35, 19F
→
01/20 06:52, 7年前 , 20F
自以為智商高就把別人都當笨蛋
01/20 06:52, 20F
推
01/20 07:14, 7年前 , 21F
擁核後的高強度國際鬥爭台灣根本承受不起，只看到以色列軍
01/20 07:14, 21F
→
01/20 07:14, 7年前 , 22F
購順暢卻無視和以周遭國家長期的軍事衝突
01/20 07:14, 22F
→
01/20 07:32, 7年前 , 23F
台灣要有核彈，不如加入美國或中國比較快
01/20 07:32, 23F
→
01/20 08:03, 7年前 , 24F
不給核彈至少來台駐軍啊，不然怎麼讓台灣人相信
01/20 08:03, 24F
→
01/20 08:03, 7年前 , 25F
美國真有心協防台灣，艦隊都能經過了來台灣靠一下啊
01/20 08:03, 25F
推
01/20 08:13, 7年前 , 26F
三月美國訪問 柯文哲可以把他的核彈說 大聲講出來給美
01/20 08:13, 26F
→
01/20 08:13, 7年前 , 27F
國聽 我想看看美國要怎麼摸他的頭
01/20 08:13, 27F
推
01/20 08:23, 7年前 , 28F
兩蔣造核蛋是因為當時老共已經做出來了~ 你能想像對方扔
01/20 08:23, 28F
→
01/20 08:24, 7年前 , 29F
一棵過來你屍骨無存無力還手的感覺嗎？~
01/20 08:24, 29F
推
01/20 08:34, 7年前 , 30F
有人說當年研發的是固定式的 自能自爆不能上飛機
01/20 08:34, 30F
推
01/20 10:09, 7年前 , 31F
4...
01/20 10:09, 31F
推
01/20 10:32, 7年前 , 32F
持有核彈的負面效應，你是說印度，巴基斯坦還是以色列
01/20 10:32, 32F
→
01/20 10:32, 7年前 , 33F
？
01/20 10:32, 33F
推
01/20 11:22, 7年前 , 34F
麻煩想一想印度和巴基斯坦的國家土地人口規模台灣比的上
01/20 11:22, 34F
→
01/20 11:22, 7年前 , 35F
?以色列猶太人還控制了美國金融，台灣是要比什麼?
01/20 11:22, 35F
推
01/20 11:25, 7年前 , 36F
台灣以外貿立國 要如何擁核自重 北韓的生活有人願意過一個禮
01/20 11:25, 36F
→
01/20 11:25, 7年前 , 37F
拜嗎？
01/20 11:25, 37F
→
01/20 11:25, 7年前 , 38F
核彈就是只能私底下做 然後死不承認
01/20 11:25, 38F
→
01/20 11:27, 7年前 , 39F
否認到底 真的沒辦法最後沒別招了 才能拿出來用
01/20 11:27, 39F
→
01/20 12:20, 7年前 , 40F
小國持有核彈卻被國際孤立 很慘的
01/20 12:20, 40F
推
01/20 19:14, 7年前 , 41F
推
01/20 19:14, 41F
‣ 更多 newtana 的文章
文章代碼(AID): #1SGug7Sy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 31 之 52 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共52篇)
‣ 更多 newtana 的文章
文章代碼(AID): #1SGug7Sy (Gossiping)