Re: [新聞] 管中閔違法兼職 監察院7：4通過彈劾已回收
※ 引述《TigerLily ()》之銘言：
: 應該是『固定薪資』這邊才是兼職關鍵
: 如果只是單純的投書
: 那種叫不定期收入，跟兼職的關聯性不高
: 所以很多學者可以上節目，或者投書給媒體
: 像柯文哲在當台大醫院的教授時也會跟自由時報投稿
: https://disp.cc/m/163-aN2t
: 為了虛幻的名位 眾叛親離◎柯文哲
: 但是投書是偶爾才為之
: 並不會身兼多職，不會定期拿到薪資
: 但看起來管在壹周刊是定期寫稿
: 拿的是『固定』，『定期』的薪資
從一年的報稅紀錄，能夠「看出」是定期寫稿
這是什麼妖術?
法律規範的是是否「定期」寫稿，不是寫得多或少
只要管中閔對週刊沒有供稿義務
那接受多少邀稿，都不算「定期」
民進黨就繼續秀下限。
--
GuRuGuRu被警方查獲，公開個資了. 而護航謝長廷、污衊大阪辦事處, 害大阪處長蘇啟誠自殺的 idcc
到現在還沒有下文.....
https://disp.cc/b/163-aOG0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.220.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547532490.A.B37.html
※ 編輯: newhhj (223.140.220.48), 01/15/2019 14:08:51
噓
01/15 14:09,
7年前
, 1F
01/15 14:09, 1F
→
01/15 14:09,
7年前
, 2F
01/15 14:09, 2F
噓
01/15 14:09,
7年前
, 3F
01/15 14:09, 3F
→
01/15 14:09,
7年前
, 4F
01/15 14:09, 4F
你怎麼知道管中閔是前面還是後面
被邀稿也算「不定期」
→
01/15 14:10,
7年前
, 5F
01/15 14:10, 5F
有一個函吧，說公務員可以投稿，但不能在媒體「任職」
如果是定期投書，有供稿義務，就會被解讀成「任職」
But，管中閔如果是單純的接受邀稿，可以寫也可以不寫，那寫多少都不算兼職。
※ 編輯: newhhj (223.140.220.48), 01/15/2019 14:11:50
→
01/15 14:11,
7年前
, 6F
01/15 14:11, 6F
→
01/15 14:11,
7年前
, 7F
01/15 14:11, 7F
→
01/15 14:12,
7年前
, 8F
01/15 14:12, 8F
你從一年的報稅資料，看得出每個月給五萬?
騙誰啊
※ 編輯: newhhj (223.140.220.48), 01/15/2019 14:12:39
噓
01/15 14:13,
7年前
, 9F
01/15 14:13, 9F
→
01/15 14:14,
7年前
, 10F
01/15 14:14, 10F
→
01/15 14:14,
7年前
, 11F
01/15 14:14, 11F
→
01/15 14:14,
7年前
, 12F
01/15 14:14, 12F
推
01/15 14:14,
7年前
, 13F
01/15 14:14, 13F
→
01/15 14:15,
7年前
, 14F
01/15 14:15, 14F
→
01/15 14:15,
7年前
, 15F
01/15 14:15, 15F
→
01/15 14:16,
7年前
, 16F
01/15 14:16, 16F
→
01/15 14:16,
7年前
, 17F
01/15 14:16, 17F
→
01/15 14:16,
7年前
, 18F
01/15 14:16, 18F
噓
01/15 17:26,
7年前
, 19F
01/15 17:26, 19F
→
01/15 17:27,
7年前
, 20F
01/15 17:27, 20F
→
01/15 17:27,
7年前
, 21F
01/15 17:27, 21F
噓
01/15 18:32,
7年前
, 22F
01/15 18:32, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇)：