Re: [爆卦] PTT原始資料全揭露!「韓流」怎麼造出來已回收

看板Gossiping作者 (ayumi)時間7年前 (2019/01/10 08:17), 7年前編輯推噓1(214)
留言7則, 4人參與, 7年前最新討論串25/40 (看更多)
※ 引述《tkucuh (無)》之銘言: : 天下 : PTT原始資料全揭露!「韓流」怎麼造出來的? 看到原始資料全揭露的標題 害我還稍微好奇一下 PTT的原始資料居然外流 想說是不是電信警察公布的資料哩 結果哩? 我是完全相信這種大型論壇 各政黨 甚至特定企業 都有可能花錢聘請公關公司去操作議題與風向 這根本是公開的秘密 但這篇分析的方法 我個人認為完全沒資格說甚麼PTT原始資料揭露 : PTT是全台最大的電子布告欄,平均上線人數為5至10萬,尖峰時段可達15萬人。「網軍說 : 」從選前吵到今年,仍是一場解不開的羅生門。《天下》以「韓國瑜」為關鍵字,蒐集他 : 從宣布參選(2018.4.9)至勝選後一個月(2018.12.24)的網路輿論,針對PTT上共1萬6 : 千多筆原始資料進行分析,以了解到底有沒有「網軍」。 : 藉由貼文的ID帳號,我們循線畫出「韓流」的社群網絡圖。網絡中的黃色字體愈大,代表 : 該使用者的發文篇數愈多。而藍色線條則為消息散播的途徑,代表該帳號與其他使用者的 : 連結,線條愈粗,代表互動次數愈多。 : PTT上有關「韓國瑜」的使用者帳號(資料蒐集區間:2018.4.9.韓國瑜宣布參選至 : 2018.12.24.選後一個月) : 網絡圖中最清晰可見的使用者帳號為mark2165。他位於整個輿論的核心,與其他帳號高度 : 連結,聲量明顯高於其他人,只要他一發文,就可以達到一呼百諾的效果,可謂PTT「韓 : 流」中的意見領袖。我們把這個帳號丟進Google,其發文歷史便一目瞭然。 : 爬梳此帳號創立以來的543篇貼文,發現這個帳號在2017年2月首次發文後,一年多的時間 : 都在「潛水」,幾乎沒有動靜;卻在選前三個月(2018.8.11)一躍而起,密集發布212篇 : 貼文挺韓國瑜,最快不到兩分鐘就能產製一篇貼文。 : 尤其是與政治最相關的PTT看板──政黑版(HatePolitics),成為他的主戰場。輿論聲 : 量在短短幾週內暴漲,成為網絡圖核心,成功掀起「韓流」高潮。 : 為了進一步查證,根據PTT輿論專家、逢甲大學資訊工程學系助理教授王銘宏半個月前在 : 英國劍橋大學發表的文章〈數據鳥瞰PTT政治文帳號〉,文中提出「網軍」有兩大特質: : 第一,此帳號會有明顯的政治偏好,因專職網軍通常是被特定陣營聘僱的,不太可能同時 : 有多個政治偏好;第二,此帳號的反應時間夠快、上線時間夠長。 : ☑特質1:有明顯政治偏好 : ☑特質2:反應快、上線時間 部分恕刪 簡單說他的做法就是找一個人次量平均遠不如八卦的政黑板 搜尋出特定關鍵字的文章 然後再看哪個帳號頻繁出現 最後再A他的帳號看他平常寫甚麼文章 發文頻率如何 說真的 這種等級的資料 有"資格"稱作所謂PTT原始資料嗎? 隨便一個鄉民都能做的事情 且重點是你要寫篇期刊 也搞個百來個帳號才有營養 就十個手指也能數完會不會太隨便? 之前八卦版上隨便抓到網軍文章 都至少十來個 還透過IP分析 怎麼看也比這種只會/與a的好太多 還可以看被抓到的網軍跳出來說笑話 某A:不是分身,是同寢室 某B:是弟弟借用帳號 且兩個特性 長時間掛在PTT上的人隨便也有百十人 有政治偏好的 也有可能是政治狂熱者 或者是特定議題的喜好者 有些人喜歡發動漫文 有些人喜歡貼新聞 有些人喜歡宣揚廢死或反廢死 有些人像我一樣關心能源議題核能風電的都有 就代表這些人必然是網軍? 甚麼邏輯? 要證明網軍 至少先抓到人家IP在特定政黨辦公室裏好嗎? 先抓到大量分身帶風向好嗎? 先抓到不正常的發文頻率,十年帳號共七篇文章,突然今朝覺醒一天發三篇 先抓到別人真的有收五百還六百好嗎? 當年我被嗆去領五百 被嗆這麼多年 我也沒真的拿到錢過 這種結論就一篇號稱拿原始資料的期刊言 是不是太空洞點? 我甚至懷疑作者根本也不是PTT的長期使用者 很明顯的不了解PTT的生態 : *本文所用之程式技術獲台大新聞所助理教授劉好迪(Adrian Rauchfleisch)支援 : (責任編輯:曹凱婷) : http://bit.ly/2Fk4GwV : 4.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 真要說所謂的資料分析 我個人覺得至少要拿下面這種文章才有資格 [爆卦] 異常爆文分析器V1.0 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541499806.A.EB8.html [爆卦] 異常爆文分析器V1.2_新增推文ID統計 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541523385.A.39C.html 也請大家推廣給大家 -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事,嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀 將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎? #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.202.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547079453.A.EA8.html

01/10 08:18, 7年前 , 1F
誰會一次有10幾個人住一起ㄚ 純情房客俏房東逆
01/10 08:18, 1F

01/10 08:21, 7年前 , 2F
樓上的台北一堆這種格間套房
01/10 08:21, 2F

01/10 08:23, 7年前 , 3F
其實那種論點的蝦點在於認為一個帳號就能帶起風向
01/10 08:23, 3F
而且發文本身也只是一半而已 更重要的是推噓文操作 因為很多人設定只看推噓文多少以上的文章 一些文章就在這種控制之下而消失在文海之中 但這篇居然直接忽略 就一篇論文來講 實在太不嚴謹 也就是能讓不懂PTT生態的人覺得好像很厲害 還甚麼PTT原始資料哩 好意思?

01/10 08:23, 7年前 , 4F
廢話那麼多 結果廢文也沒辦法變期刊
01/10 08:23, 4F
變期刊有多難? 一堆垃圾期刊隨便投隨便上 我讀碩士的時候也好幾篇 有難度? ※ 編輯: hamasakiayu (1.162.202.143), 01/10/2019 08:26:19

01/10 08:26, 7年前 , 5F
就像這次選舉結果,正常評估都是大家討厭民進黨,而非國
01/10 08:26, 5F

01/10 08:26, 7年前 , 6F
民黨變好
01/10 08:26, 6F

01/10 08:50, 7年前 , 7F
超多人很愛用之前的分析模式說你是網軍 這點最好笑
01/10 08:50, 7F
文章代碼(AID): #1SDeyTwe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 25 之 40 篇):
文章代碼(AID): #1SDeyTwe (Gossiping)