Re: [爆卦] PTT原始資料全揭露！「韓流」怎麼造出來已回收

看板Gossiping作者 (莫里斯四方報)時間7年前 (2019/01/10 10:58), 編輯推噓2(3推 1噓 16→)
留言20則, 6人參與, 7年前最新討論串32/40 (看更多)
安安 這篇作者數據分析大概會被死當 倒不是說中國網軍不存在 只是原因診斷根本抓錯 簡單問幾個問題就好 1.早先國民黨整個衰敗之時 八掛才是主流 請問拿一個十分之一規模的政黑能證明什麼？ 2.youtube Facebook 與政黑相比 誰接觸的受眾多？ 誰的轉化率高? 3.關鍵時刻的佳新造成的效應與中國網軍相比 誰才真的影響了中南部的票倉 把問題切一塊出來打爽的 教書可以 但這種的連要真的去做基本的網路行銷都難吧 或是這次的他老闆是要找證據鎖ppt 那就合理了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.238.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547089127.A.FD6.html
→
01/10 11:01, 7年前 , 1F
問題是為何有一大堆跳板在這上頭？
01/10 11:01, 1F
→
01/10 11:01, 7年前 , 2F
支持MARK提告
01/10 11:01, 2F
噓
01/10 11:02, 7年前 , 3F
拿youT和FB來說沒什麼意義,訊息互動程度差太多.
01/10 11:02, 3F
→
01/10 11:04, 7年前 , 4F
以政黑當火場的"始燃點"來觀察,是個不錯的選擇
01/10 11:04, 4F
→
01/10 11:05, 7年前 , 5F
因為政黑和八卦立場大致是相對的.
01/10 11:05, 5F
推
01/10 11:14, 7年前 , 6F
聽起來指控的內容，還沒到網軍的標準
01/10 11:14, 6F
→
01/10 11:14, 7年前 , 7F
一個帳號而已，頂多算鐵粉吧。。。
01/10 11:14, 7F
→
01/10 11:15, 7年前 , 8F
也沒有更直接的證據，只有發文數而已
01/10 11:15, 8F
→
01/10 11:15, 7年前 , 9F
反倒是拿一樣的標準，來看"韓黑"。。發現韓黑更像網軍
01/10 11:15, 9F
→
01/10 11:16, 7年前 , 10F
他檢視韓粉的標準，拿來檢視韓黑，結果發現一堆網軍
01/10 11:16, 10F
→
01/10 11:23, 7年前 , 11F
比較明顯的證據在於原文有提到帳號活躍度.
01/10 11:23, 11F
→
01/10 11:25, 7年前 , 12F
第一篇文到選前間隔一年沒發文,選前3個月開始量產
01/10 11:25, 12F
→
01/10 11:25, 7年前 , 13F
這部分比較難以自圓其說.
01/10 11:25, 13F
→
01/10 12:13, 7年前 , 14F
01/10 12:13, 14F
推
01/10 12:21, 7年前 , 15F
看YT影片看到變鐵粉很難自圓其說?世間情那部破千萬瀏覽
01/10 12:21, 15F
推
01/10 14:28, 7年前 , 16F
了不起就網宣而已，用一樣的標準抓陳，人數更多好嗎?
01/10 14:28, 16F
→
01/10 14:29, 7年前 , 17F
而韓逆轉的原因絕對不是那種3個月發380篇文的帳號
01/10 14:29, 17F
→
01/10 14:29, 7年前 , 18F
3個月發380篇文 = 一天發4篇而已，八卦板一堆超過這標準
01/10 14:29, 18F
→
01/10 14:30, 7年前 , 19F
他這種查法，根本沒把問題查出來，查了一個網宣的帳號怎樣
01/10 14:30, 19F
→
01/10 14:30, 7年前 , 20F
要是這種選傳能逆轉，陳其邁早就高票當選了
01/10 14:30, 20F
‣ 更多 Morrislakbay 的文章
文章代碼(AID): #1SDhJd_M (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 32 之 40 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 Morrislakbay 的文章
文章代碼(AID): #1SDhJd_M (Gossiping)