Re: [新聞] 基本工資調升 連鎖餐飲店紛紛漲價已回收
※ 引述《gk1329 ()》之銘言:
: 調高基本工資
: 最大好處
: 就是促進產業生級
: 因為人很貴
: 所以無人商店
: 無人工廠
: 無人車
: 會越來越多
: 無法用機器取代人的公司
: 會被自動化的公司打敗
: 國家生產力大增
: 最大缺點就是
: 失業率會越來越高
: 尤其是低階工作
: 全部被機器取代
: 結論
: ptt和公園人會越來越多
: cc
: ※ 引述《skaterboy13 (滑板男孩)》之銘言:
: : 但是一般情況下 商家還是會說因為原物料成本上漲 所以商品必須要漲價
: : 所以雖然漲薪水會讓商家有藉口調漲商品售價 但至少還是有漲到薪水
: : 但漲基本工資這件事情 對於薪資實質停滯20年的台灣來說
: : 幾乎只有影響到外勞 或是中南部比較多
: : 一般北部收入在3~5萬收入的人為大宗 這些人根本沒受到調薪影響
: : 但反而卻受到物價上漲的影響
薪資中位數3.9萬 這些人會因為調基本工資就加薪嗎? 不會麻
但是這些人要不要去這些連鎖店消費 ? 要嘛
然後基本工資調高後 老闆需要從口袋掏出更多錢來加薪嗎?
看起來不用麻 老闆只要調高商品價格
讓消費者花更多錢來幫忙支付店內調高的最低工資人員 自己不用出半毛錢
搞不好扣掉工資後還多賺
所以看清楚了沒
調高最低工資這件事情 有三方利益關係人
1.老闆 ===> 沒損失 因為可以透過調漲售價來轉嫁上漲的最低工資
2.低端邊際勞工 ===> 沒損失 因為透過最低工資讓他們加薪了
3.中等勞工消費者 ===> 損失 因為低端勞工薪資 事實上就是這群人在幫付的
而這群人的薪水也沒因為最低工資提高而增加
反而購買力下降
所以最低工資提高就是 拿中端人口的錢 去付給低端人口而已
對高端人口的老闆來說 根本沒損失
自以為真的可以叫高端人口多付出錢嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.58.173.45
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547030495.A.BB5.html
→
01/09 18:42,
5年前
, 1F
01/09 18:42, 1F
反正拿最低工資這種可笑的制度 你以為占得了高端人口的便宜嗎?XDD
所以 瑞典 挪威 瑞士 芬蘭 丹麥..等高級國家 都不實施最低工資
※ 編輯: safelyfuck (209.58.173.45), 01/09/2019 18:44:21
推
01/09 18:42,
5年前
, 2F
01/09 18:42, 2F
噓
01/09 18:42,
5年前
, 3F
01/09 18:42, 3F
推
01/09 18:43,
5年前
, 4F
01/09 18:43, 4F
噓
01/09 18:43,
5年前
, 5F
01/09 18:43, 5F
推
01/09 18:43,
5年前
, 6F
01/09 18:43, 6F
推
01/09 18:44,
5年前
, 7F
01/09 18:44, 7F
推
01/09 18:44,
5年前
, 8F
01/09 18:44, 8F
噓
01/09 18:44,
5年前
, 9F
01/09 18:44, 9F
小英 這幾年調高最低工資
結果薪資中位數不漲 反降 2017年還跌破4萬 2016還有4萬
2016~2017降低 但平均薪資卻創新高 這說明了甚麼XD
中端人口吃屎中XDD 薪資中位數下降 但高端人口得利 繼續拉高平均薪資
推
01/09 18:45,
5年前
, 10F
01/09 18:45, 10F
→
01/09 18:45,
5年前
, 11F
01/09 18:45, 11F
→
01/09 18:46,
5年前
, 12F
01/09 18:46, 12F
→
01/09 18:46,
5年前
, 13F
01/09 18:46, 13F
不敢面對薪資中位數下降的事實嗎XD
噓
01/09 18:48,
5年前
, 14F
01/09 18:48, 14F
推
01/09 18:49,
5年前
, 15F
01/09 18:49, 15F
噓
01/09 18:49,
5年前
, 16F
01/09 18:49, 16F
※ 編輯: safelyfuck (209.58.173.45), 01/09/2019 18:50:45
→
01/09 18:49,
5年前
, 17F
01/09 18:49, 17F
→
01/09 18:49,
5年前
, 18F
01/09 18:49, 18F
推
01/09 18:49,
5年前
, 19F
01/09 18:49, 19F
噓
01/09 18:49,
5年前
, 20F
01/09 18:49, 20F
→
01/09 18:50,
5年前
, 21F
01/09 18:50, 21F
推
01/09 18:50,
5年前
, 22F
01/09 18:50, 22F
→
01/09 18:50,
5年前
, 23F
01/09 18:50, 23F
→
01/09 18:50,
5年前
, 24F
01/09 18:50, 24F
→
01/09 18:51,
5年前
, 25F
01/09 18:51, 25F
→
01/09 18:51,
5年前
, 26F
01/09 18:51, 26F
→
01/09 18:51,
5年前
, 27F
01/09 18:51, 27F
→
01/09 18:52,
5年前
, 28F
01/09 18:52, 28F
推
01/09 18:52,
5年前
, 29F
01/09 18:52, 29F
→
01/09 18:53,
5年前
, 30F
01/09 18:53, 30F
噓
01/09 18:54,
5年前
, 31F
01/09 18:54, 31F
→
01/09 18:54,
5年前
, 32F
01/09 18:54, 32F
→
01/09 18:54,
5年前
, 33F
01/09 18:54, 33F
→
01/09 18:55,
5年前
, 34F
01/09 18:55, 34F
推
01/09 18:56,
5年前
, 35F
01/09 18:56, 35F
還有 35 則推文
還有 10 段內文
推
01/09 19:28,
5年前
, 71F
01/09 19:28, 71F
推
01/09 19:29,
5年前
, 72F
01/09 19:29, 72F
推
01/09 19:30,
5年前
, 73F
01/09 19:30, 73F
→
01/09 19:30,
5年前
, 74F
01/09 19:30, 74F
→
01/09 19:30,
5年前
, 75F
01/09 19:30, 75F
→
01/09 19:31,
5年前
, 76F
01/09 19:31, 76F
→
01/09 19:31,
5年前
, 77F
01/09 19:31, 77F
→
01/09 19:32,
5年前
, 78F
01/09 19:32, 78F
推
01/09 19:33,
5年前
, 79F
01/09 19:33, 79F
噓
01/09 19:47,
5年前
, 80F
01/09 19:47, 80F
推
01/09 19:48,
5年前
, 81F
01/09 19:48, 81F
推
01/09 19:50,
5年前
, 82F
01/09 19:50, 82F
→
01/09 19:50,
5年前
, 83F
01/09 19:50, 83F
推
01/09 19:53,
5年前
, 84F
01/09 19:53, 84F
→
01/09 19:54,
5年前
, 85F
01/09 19:54, 85F
→
01/09 19:55,
5年前
, 86F
01/09 19:55, 86F
→
01/09 19:56,
5年前
, 87F
01/09 19:56, 87F
真佩服一堆文組學店不想著怎麼增加自己工作技能和能力去提高薪資
老是幻想政府調高最低工資 然後最低工資提高了就順便把整體文組薪酬頂高了
整體文組薪酬高了 自己也高了XDD
左膠繼續幻想
推
01/09 20:03,
5年前
, 88F
01/09 20:03, 88F
推
01/09 20:08,
5年前
, 89F
01/09 20:08, 89F
推
01/09 20:10,
5年前
, 90F
01/09 20:10, 90F
很多左膠整天幻想靠提高最低工資可以順便墊高中端人口生活水平XD
先進國之所以中端人口收入能提高靠得還是產業成長
先有中端人口收入提高後 才去提高最低工資
一堆低薪左膠整天幻想先提高最低工資 可以墊高自己的中端薪水XDDDD
→
01/09 20:11,
5年前
, 91F
01/09 20:11, 91F
→
01/09 20:14,
5年前
, 92F
01/09 20:14, 92F
→
01/09 20:15,
5年前
, 93F
01/09 20:15, 93F
噓
01/09 20:18,
5年前
, 94F
01/09 20:18, 94F
※ 編輯: safelyfuck (43.228.157.96), 01/09/2019 20:29:21
※ 編輯: safelyfuck (43.228.157.96), 01/09/2019 20:32:02
推
01/09 20:59,
5年前
, 95F
01/09 20:59, 95F
推
01/09 21:16,
5年前
, 96F
01/09 21:16, 96F
噓
01/09 21:32,
5年前
, 97F
01/09 21:32, 97F
→
01/09 23:01,
5年前
, 98F
01/09 23:01, 98F
→
01/09 23:01,
5年前
, 99F
01/09 23:01, 99F
→
01/09 23:02,
5年前
, 100F
01/09 23:02, 100F
噓
01/10 12:52,
5年前
, 101F
01/10 12:52, 101F
→
01/10 12:53,
5年前
, 102F
01/10 12:53, 102F
→
01/10 12:54,
5年前
, 103F
01/10 12:54, 103F
→
01/10 12:55,
5年前
, 104F
01/10 12:55, 104F
→
01/10 12:56,
5年前
, 105F
01/10 12:56, 105F
→
01/10 12:57,
5年前
, 106F
01/10 12:57, 106F
→
01/10 12:57,
5年前
, 107F
01/10 12:57, 107F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):