Re: [新聞] 基本工資調升 連鎖餐飲店紛紛漲價已回收

看板Gossiping作者時間5年前 (2019/01/09 18:41), 5年前編輯推噓16(331757)
留言107則, 33人參與, 5年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《gk1329 ()》之銘言: : 調高基本工資 : 最大好處 : 就是促進產業生級 : 因為人很貴 : 所以無人商店 : 無人工廠 : 無人車 : 會越來越多 : 無法用機器取代人的公司 : 會被自動化的公司打敗 : 國家生產力大增 : 最大缺點就是 : 失業率會越來越高 : 尤其是低階工作 : 全部被機器取代 : 結論 : ptt和公園人會越來越多 : cc : ※ 引述《skaterboy13 (滑板男孩)》之銘言: : : 但是一般情況下 商家還是會說因為原物料成本上漲 所以商品必須要漲價 : : 所以雖然漲薪水會讓商家有藉口調漲商品售價 但至少還是有漲到薪水 : : 但漲基本工資這件事情 對於薪資實質停滯20年的台灣來說 : : 幾乎只有影響到外勞 或是中南部比較多 : : 一般北部收入在3~5萬收入的人為大宗 這些人根本沒受到調薪影響 : : 但反而卻受到物價上漲的影響 薪資中位數3.9萬 這些人會因為調基本工資就加薪嗎? 不會麻 但是這些人要不要去這些連鎖店消費 ? 要嘛 然後基本工資調高後 老闆需要從口袋掏出更多錢來加薪嗎? 看起來不用麻 老闆只要調高商品價格 讓消費者花更多錢來幫忙支付店內調高的最低工資人員 自己不用出半毛錢 搞不好扣掉工資後還多賺 所以看清楚了沒 調高最低工資這件事情 有三方利益關係人 1.老闆 ===> 沒損失 因為可以透過調漲售價來轉嫁上漲的最低工資 2.低端邊際勞工 ===> 沒損失 因為透過最低工資讓他們加薪了 3.中等勞工消費者 ===> 損失 因為低端勞工薪資 事實上就是這群人在幫付的 而這群人的薪水也沒因為最低工資提高而增加 反而購買力下降 所以最低工資提高就是 拿中端人口的錢 去付給低端人口而已 對高端人口的老闆來說 根本沒損失 自以為真的可以叫高端人口多付出錢嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.58.173.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547030495.A.BB5.html

01/09 18:42, 5年前 , 1F
笑死!過去幾次物價調漲 商家都說原物料 跟調薪根本沒關係
01/09 18:42, 1F
反正拿最低工資這種可笑的制度 你以為占得了高端人口的便宜嗎?XDD 所以 瑞典 挪威 瑞士 芬蘭 丹麥..等高級國家 都不實施最低工資 ※ 編輯: safelyfuck (209.58.173.45), 01/09/2019 18:44:21

01/09 18:42, 5年前 , 2F
乾脆降低成0好了
01/09 18:42, 2F

01/09 18:42, 5年前 , 3F
老實說,哥看到蠻多守法的小店小攤老闆
01/09 18:42, 3F

01/09 18:43, 5年前 , 4F
以你的思考邏輯很難讓你明白
01/09 18:43, 4F

01/09 18:43, 5年前 , 5F
調薪沒用 要管這些垃圾店家與資方
01/09 18:43, 5F

01/09 18:43, 5年前 , 6F
就一堆87學生整天吵基本工資
01/09 18:43, 6F

01/09 18:44, 5年前 , 7F
可是我看幾個月前南韓調基本工資怎麼大家都在反觀
01/09 18:44, 7F

01/09 18:44, 5年前 , 8F
真的,中肯
01/09 18:44, 8F

01/09 18:44, 5年前 , 9F
你是不是還在準備靠大學..這種理論我會笑死
01/09 18:44, 9F
小英 這幾年調高最低工資 結果薪資中位數不漲 反降 2017年還跌破4萬 2016還有4萬 2016~2017降低 但平均薪資卻創新高 這說明了甚麼XD 中端人口吃屎中XDD 薪資中位數下降 但高端人口得利 繼續拉高平均薪資

01/09 18:45, 5年前 , 10F
連鎖店漲就漲阿,你吃飯只吃這幾家嗎?嫌貴就不要去消費
01/09 18:45, 10F

01/09 18:45, 5年前 , 11F
阿。很難?讓市場機制去淘汰不就好了
01/09 18:45, 11F

01/09 18:46, 5年前 , 12F
有本事把基本工資砍掉阿
01/09 18:46, 12F

01/09 18:46, 5年前 , 13F
你口袋多幾塊才是實際..因為你可以選擇要不要吃貴的
01/09 18:46, 13F
不敢面對薪資中位數下降的事實嗎XD

01/09 18:48, 5年前 , 14F
並非所有資方都漲價 飲料店並非沒有替代品
01/09 18:48, 14F

01/09 18:49, 5年前 , 15F
另外你說的那幾個國家沒有規定最低工資更可笑了...
01/09 18:49, 15F

01/09 18:49, 5年前 , 16F
智障
01/09 18:49, 16F
※ 編輯: safelyfuck (209.58.173.45), 01/09/2019 18:50:45

01/09 18:49, 5年前 , 17F
市場雞雉
01/09 18:49, 17F

01/09 18:49, 5年前 , 18F
那些國家工會制度更超越..都是薪資待遇更好還優於歐盟
01/09 18:49, 18F

01/09 18:49, 5年前 , 19F
這本來就是事實,你是老闆,低端勞工強制加薪,你會用你的
01/09 18:49, 19F

01/09 18:49, 5年前 , 20F
發現大學入取率100% 人人上大學 真的有差
01/09 18:49, 20F

01/09 18:50, 5年前 , 21F
獎金去補,還是用中端的去補
01/09 18:50, 21F

01/09 18:50, 5年前 , 22F
剝削中階受薪的,你是不是無視免稅額提高?想帶啥風
01/09 18:50, 22F

01/09 18:50, 5年前 , 23F
人家即便平均值都屌打一堆國家...
01/09 18:50, 23F

01/09 18:50, 5年前 , 24F
哪一間大學的?講出來打一下鄉民臉就不會有人酸你了
01/09 18:50, 24F

01/09 18:51, 5年前 , 25F
如果是學店的話那就縮吧XDDD
01/09 18:51, 25F

01/09 18:51, 5年前 , 26F
哪來的天兵在那邊自以為是...調最低薪資沒幫助哩XDDD
01/09 18:51, 26F

01/09 18:51, 5年前 , 27F
又不是自願,誰會先拿自己的錢出來
01/09 18:51, 27F

01/09 18:52, 5年前 , 28F
鄉民自己繳個學代會,奉獻一下就嘰嘰歪歪了
01/09 18:52, 28F

01/09 18:52, 5年前 , 29F
先進國家中產階級消失中,有人無視
01/09 18:52, 29F

01/09 18:53, 5年前 , 30F
好嗆...還寄站內信罵我XDDD
01/09 18:53, 30F

01/09 18:54, 5年前 , 31F
中產階級要看國家總體經濟表現...懂個毛?
01/09 18:54, 31F

01/09 18:54, 5年前 , 32F
醫學系就秀一下校名,馬上有人幫你護航啦
01/09 18:54, 32F

01/09 18:54, 5年前 , 33F
最低薪資拉高是把貧富做縮小的好方式之一..哪來沒差
01/09 18:54, 33F

01/09 18:55, 5年前 , 34F
不讀書還在那邊裝懂...握操
01/09 18:55, 34F

01/09 18:56, 5年前 , 35F
爽漲就漲呀 認為業者漲價還要跟你報告原因 才是可笑
01/09 18:56, 35F
還有 35 則推文
還有 10 段內文
01/09 19:28, 5年前 , 71F
就說明低端人口的多出來的工資是拿中端人口去補的
01/09 19:28, 71F

01/09 19:29, 5年前 , 72F
其實就是打工仔互相傷害XD 資本家還得利
01/09 19:29, 72F

01/09 19:30, 5年前 , 73F
決定怎麼分錢的是老闆,誰會第一刀砍自己的
01/09 19:30, 73F

01/09 19:30, 5年前 , 74F
其實這次稅改也很有可能是資本家得利 大家都只專注在扣
01/09 19:30, 74F

01/09 19:30, 5年前 , 75F
除額…
01/09 19:30, 75F

01/09 19:31, 5年前 , 76F
你說妳會?所以你當不了老闆啊
01/09 19:31, 76F

01/09 19:31, 5年前 , 77F
不過多數人本來就都看不懂
01/09 19:31, 77F

01/09 19:32, 5年前 , 78F
資本家投入資本,承擔風險,就是要賺錢,哪有自己苦員工爽
01/09 19:32, 78F

01/09 19:33, 5年前 , 79F
員工爽自己苦就把公司解散啦
01/09 19:33, 79F

01/09 19:47, 5年前 , 80F
看你死抱那的數據就知道你根本不懂經濟學啦..
01/09 19:47, 80F

01/09 19:48, 5年前 , 81F
基本工資拉高唯一好處是可以增加通膨來調整利率
01/09 19:48, 81F

01/09 19:50, 5年前 , 82F
中位數的階層也要參考人數%比的啦...學店仔另外啊只敢
01/09 19:50, 82F

01/09 19:50, 5年前 , 83F
拿15-17在那邊忽略整體中位數都是上升的事實我也很佩服
01/09 19:50, 83F

01/09 19:53, 5年前 , 84F
人家中位數的平均薪資年年在飆升你刻意忽略他..在那邊
01/09 19:53, 84F

01/09 19:54, 5年前 , 85F
靠北兩個睪丸平均值XD,有沒有那麼高能?另外最低薪資
01/09 19:54, 85F

01/09 19:55, 5年前 , 86F
拉高更能把從低族群人數拉高到中位數族群啦..加薪沒用?
01/09 19:55, 86F

01/09 19:56, 5年前 , 87F
拿了一個平均睪丸少200塊就在那邊想要得證..XD學店仔
01/09 19:56, 87F
真佩服一堆文組學店不想著怎麼增加自己工作技能和能力去提高薪資 老是幻想政府調高最低工資 然後最低工資提高了就順便把整體文組薪酬頂高了 整體文組薪酬高了 自己也高了XDD 左膠繼續幻想

01/09 20:03, 5年前 , 88F
學店真的一堆,中位數是唯一薪增低於通膨的都看不懂
01/09 20:03, 88F

01/09 20:08, 5年前 , 89F
因為增加的剛好和外食cpi差不多。
01/09 20:08, 89F

01/09 20:10, 5年前 , 90F
如果有去查民生物資平均的更可怕
01/09 20:10, 90F
很多左膠整天幻想靠提高最低工資可以順便墊高中端人口生活水平XD 先進國之所以中端人口收入能提高靠得還是產業成長 先有中端人口收入提高後 才去提高最低工資 一堆低薪左膠整天幻想先提高最低工資 可以墊高自己的中端薪水XDDDD

01/09 20:11, 5年前 , 91F
推文學店仔嗆醫學?
01/09 20:11, 91F

01/09 20:14, 5年前 , 92F
左膠還在幻想最低工資幫自己加薪阿
01/09 20:14, 92F

01/09 20:15, 5年前 , 93F
推k大,中位數比cpi成長還低某M還在靠信仰幻想
01/09 20:15, 93F

01/09 20:18, 5年前 , 94F
漲工資老闆還受益?你怎不去開店人人十萬月薪起跳
01/09 20:18, 94F
※ 編輯: safelyfuck (43.228.157.96), 01/09/2019 20:29:21 ※ 編輯: safelyfuck (43.228.157.96), 01/09/2019 20:32:02

01/09 20:59, 5年前 , 95F
領3萬的最雖
01/09 20:59, 95F

01/09 21:16, 5年前 , 96F
你沒當過老闆對吧
01/09 21:16, 96F

01/09 21:32, 5年前 , 97F
這篇真的快笑死xDD
01/09 21:32, 97F

01/09 23:01, 5年前 , 98F
摸摸自己的LP算算看這幾年的薪資中位數成長率有沒有大
01/09 23:01, 98F

01/09 23:01, 5年前 , 99F
於物價成長率 XD 沒有的話代表中端人口越來越慘
01/09 23:01, 99F

01/09 23:02, 5年前 , 100F
物價成長率就是被這些沒競爭力的低薪垃圾弄高的
01/09 23:02, 100F

01/10 12:52, 5年前 , 101F
可笑..中位數也只是一個社會的平均睪丸而已
01/10 12:52, 101F

01/10 12:53, 5年前 , 102F
最低薪資拉高沒用這句最可笑了..然後被打臉就在那邊中
01/10 12:53, 102F

01/10 12:54, 5年前 , 103F
位數..是要多天真才會在那邊以為某些國家沒有最低薪資
01/10 12:54, 103F

01/10 12:55, 5年前 , 104F
規定..就根本沒出過社會啊! 中位數不看平均人數可笑啊
01/10 12:55, 104F

01/10 12:56, 5年前 , 105F
拉高最低薪資對高端沒影響...那一堆慣老闆應該爽爽讓你
01/10 12:56, 105F

01/10 12:57, 5年前 , 106F
瘋狂往上加啊..反正都是中位數收入倒楣不是嗎?
01/10 12:57, 106F

01/10 12:57, 5年前 , 107F
真是高能..加最低工資老闆都沒影響哩..笑死
01/10 12:57, 107F
文章代碼(AID): #1SDS_Vkr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SDS_Vkr (Gossiping)