Re: [新聞] 房價過高…去年新生兒數僅18.1萬 40已回收
其實，有一個原因就是都更太慢了。
很多人持有房子沒錯，但是是四十年老公寓。
不想住因為地點遠，不在工作地方附近。
不想賣是因為又想等都更。
買不起工作附近的房子，只好租，所以租金市場也上去了。
如果都更夠快。
房子數量會遠大於居住需求。
到處都是好品質的房子，減少「住不下去的情形」
以台北市工作來說，可以接受林口新房通勤。
但很難接受新北老舊五樓(沒停車場，稍微遠一點的地方通勤)
所以，都更速度一直是一個關鍵。
(又大又新，住遠一點也願意)
何況都更可以把樓蓋高，房子當然就增加了，整體規劃更好，釋放更多工作機會......
......................
除了都更，小叔還有一個計策。
或許可學新加坡。
每個家庭(夫妻)一生有一次，首次購屋「特價」
但就這麼一次，你要拿去給別人當人頭是你自己損失。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.165.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546940814.A.0BF.html
推
01/08 17:47,
7年前
, 1F
01/08 17:47, 1F
所以政府要更多公辦都更。
(類似合宜住宅那種，政府沒損失，民眾買便宜，但是要限定賣價→漲價歸公)
※ 編輯: pinjose (223.137.165.99), 01/08/2019 17:49:08
推
01/08 17:48,
7年前
, 2F
01/08 17:48, 2F
→
01/08 17:48,
7年前
, 3F
01/08 17:48, 3F
硬起來啊，無殼票應該大於貪老票
推
01/08 17:49,
7年前
, 4F
01/08 17:49, 4F
※ 編輯: pinjose (223.137.165.99), 01/08/2019 17:50:01
推
01/08 17:50,
7年前
, 5F
01/08 17:50, 5F
→
01/08 17:50,
7年前
, 6F
01/08 17:50, 6F
推
01/08 17:51,
7年前
, 7F
01/08 17:51, 7F
推
01/08 17:52,
7年前
, 8F
01/08 17:52, 8F
推
01/08 17:53,
7年前
, 9F
01/08 17:53, 9F
→
01/08 17:54,
7年前
, 10F
01/08 17:54, 10F
推
01/08 17:54,
7年前
, 11F
01/08 17:54, 11F
推
01/08 17:55,
7年前
, 12F
01/08 17:55, 12F
→
01/08 17:55,
7年前
, 13F
01/08 17:55, 13F
→
01/08 17:55,
7年前
, 14F
01/08 17:55, 14F
推
01/08 17:56,
7年前
, 15F
01/08 17:56, 15F
→
01/08 17:57,
7年前
, 16F
01/08 17:57, 16F
→
01/08 17:58,
7年前
, 17F
01/08 17:58, 17F
→
01/08 17:58,
7年前
, 18F
01/08 17:58, 18F
→
01/08 17:58,
7年前
, 19F
01/08 17:58, 19F
→
01/08 17:59,
7年前
, 20F
01/08 17:59, 20F
→
01/08 18:04,
7年前
, 21F
01/08 18:04, 21F
推
01/08 18:20,
7年前
, 22F
01/08 18:20, 22F
→
01/08 18:22,
7年前
, 23F
01/08 18:22, 23F
推
01/08 18:57,
7年前
, 24F
01/08 18:57, 24F
推
01/08 18:57,
7年前
, 25F
01/08 18:57, 25F
→
01/08 18:58,
7年前
, 26F
01/08 18:58, 26F
→
01/08 19:01,
7年前
, 27F
01/08 19:01, 27F
噓
01/08 19:06,
7年前
, 28F
01/08 19:06, 28F
噓
01/09 12:18,
7年前
, 29F
01/09 12:18, 29F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
