Re: [新聞] 低薪旅掰了？ 400億紅包傳發給育兒年輕夫妻已回收
（跟統獨、跟外交無關，而是）蔡英文若沒有撒錢蠢政連發的話我本來不會想罵她。
人渣垃圾賤狗蔡英文把我們的納稅錢到底是亂分配個什麼勁？
低收入戶也就罷了，把沒生小孩的國民繳的納稅錢發給「生了小孩目前小孩年幼」的夫妻
？？？
「有生小孩」就一定是弱勢、「沒生小孩（生不起小孩）的中產階級」就一定過得
比生了小孩的夫妻好所以不需要補助？
連勝文夫妻生了三個小孩目前還年幼，所以過得比版上還沒生小孩的鄉民們苦是不是？
連勝文夫妻生了三個小孩目前還年幼，所以過得比版上還沒生小孩的鄉民們苦是不是？
連勝文夫妻生了三個小孩目前還年幼，所以過得比版上還沒生小孩的鄉民們苦是不是？
以上是舉例證明錢根本不是花在全民身上、就算補助中產階級的生育者也是對中產階級
的未生育者的不公平～
人渣垃圾賤狗蔡英文，狗腦袋只會亂撒錢！不服的人問問自己上面三行的答案！
或許有人說你只會批評，不然這400億要怎麼用才比較不會順了姑情逆了嫂意？
很簡單當然有答案啊！
前幾天那個說F-16V性能提升計畫加上買2年份零件加上生產線的新聞不是說這樣一台
（含售後服務）美方報價要1億美元好貴！報載蔡英文據說還要好好想想（不管報載真假）
，總之「軍購」不就是一個大家--不管有錢人沒錢人--都用得到的項目？
現在原來我國有這「不知該怎麼花的」400億元！拿來買F-16V就不用摳門啦！400億元拿來
保衛不管是有錢的或沒錢的大家都用得到的中華民國住在台灣的國民，不就是一個更好的
明顯答案嗎？就算本來有預算買，但400億可以買更多或許原本節省不想買的的武器啊！
保衛台灣安全，對最大多數國民有利啊！不服的網友要不要想想這一段說的不對嗎？
人渣垃圾賤狗蔡英文身為三軍統帥，腦袋到底裝什麼大便把納稅人的錢亂撒！
蔡英文的腦袋竟然會讓手下人士先是認為發錢給無薪者、再改成發錢給生小孩的夫妻。
那麼沒有繳稅紀錄的有幾棟房子的攤販、連勝文夫妻那麼夠資格領錢？罵不得蔡英文？
以前江宜樺也是拿公帑補助有小孩的夫妻，當時廠工們倒是跟我現在邏輯一致地質疑馬政
府只知偏袒有能力生小孩的夫妻。現在換到民進黨上台、綠營支持者中的廠工們就換副調
調另外講一套少子化要靠撒錢來救叭啦的。看透這種版上黨工群了。這種人是跟五年以前
的他們自己講話矛盾還不自知。
同樣的腦殘政策，由江宜樺提出，綠營黨工們當年就主張江宜樺就該罵，理由就採本文的
邏輯、而且說明少子化不是靠撒錢來救、所以江宜樺爛--同樣的腦殘政策輪到蔡英文提出
，綠營黨工們就開始護駕護駕、另外扯一套說詞。1124後綠營黨工蜂擁而出丟臉地見人說
人話、見鬼說鬼話罷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.135.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546909935.A.74F.html
噓
01/08 09:14,
7年前
, 1F
01/08 09:14, 1F
噓
01/08 09:15,
7年前
, 2F
01/08 09:15, 2F
→
01/08 09:15,
7年前
, 3F
01/08 09:15, 3F
像你這種傢伙看來閱讀力連國小程度都沒有，就別自以為是亂猜而丟人現眼。
我主張軍購F-16V保衛台灣抵抗中共。你這種為反而反者卻幻想我是9.2主張統一？
不能罵蔡的蠢政策？邏輯上如果網上那些護蔡大隊認為蔡英文的蠢政策罵不得那麼這些人
乾脆吃蔡英文的大便好了。
噓
01/08 09:16,
7年前
, 4F
01/08 09:16, 4F
推
01/08 09:16,
7年前
, 5F
01/08 09:16, 5F
→
01/08 09:16,
7年前
, 6F
01/08 09:16, 6F
噓
01/08 09:18,
7年前
, 7F
01/08 09:18, 7F
噓
01/08 09:18,
7年前
, 8F
01/08 09:18, 8F
→
01/08 09:18,
7年前
, 9F
01/08 09:18, 9F
→
01/08 09:19,
7年前
, 10F
01/08 09:19, 10F
→
01/08 09:19,
7年前
, 11F
01/08 09:19, 11F
→
01/08 09:19,
7年前
, 12F
01/08 09:19, 12F
噓
01/08 09:19,
7年前
, 13F
01/08 09:19, 13F
噓
01/08 09:20,
7年前
, 14F
01/08 09:20, 14F
→
01/08 09:21,
7年前
, 15F
01/08 09:21, 15F
噓
01/08 09:22,
7年前
, 16F
01/08 09:22, 16F
噓
01/08 09:26,
7年前
, 17F
01/08 09:26, 17F
噓
01/08 09:27,
7年前
, 18F
01/08 09:27, 18F
→
01/08 09:27,
7年前
, 19F
01/08 09:27, 19F
以前江宜樺也是拿公帑補助有小孩的夫妻，當時廠工們倒是跟我現在邏輯一樣質疑馬政府
只知偏袒有能力生小孩的夫妻。現在換到民進黨上台、綠營支持者中的廠工們就換副調調
另外講一套。看透這種人了。這種人是跟五年以前的他們自己講話白搭還不自知。
噓
01/08 09:28,
7年前
, 20F
01/08 09:28, 20F
→
01/08 09:29,
7年前
, 21F
01/08 09:29, 21F
→
01/08 09:29,
7年前
, 22F
01/08 09:29, 22F
→
01/08 09:30,
7年前
, 23F
01/08 09:30, 23F
噓
01/08 09:34,
7年前
, 24F
01/08 09:34, 24F
噓
01/08 09:45,
7年前
, 25F
01/08 09:45, 25F
→
01/08 09:55,
7年前
, 26F
01/08 09:55, 26F
→
01/08 09:56,
7年前
, 27F
01/08 09:56, 27F
噓
01/08 10:18,
7年前
, 28F
01/08 10:18, 28F
→
01/08 10:19,
7年前
, 29F
01/08 10:19, 29F
噓
01/08 10:22,
7年前
, 30F
01/08 10:22, 30F
→
01/08 10:25,
7年前
, 31F
01/08 10:25, 31F
→
01/08 10:37,
7年前
, 32F
01/08 10:37, 32F
噓
01/08 11:02,
7年前
, 33F
01/08 11:02, 33F
→
01/08 11:14,
7年前
, 34F
01/08 11:14, 34F
→
01/08 11:51,
7年前
, 35F
01/08 11:51, 35F
#1SBkXfcB (Gossiping)
據《聯合新聞網》報導，消息人士指出，美方在去年國防工業會議上，表達願意出售
F-16V的訊息。美方並強烈暗示，我方應以特別預算支應，才不會排擠其他國防支出，
才是展現自衛決心的表現。消息人士指出，國軍評估價格時，是以2017年巴林採購19架
F-16V為例。「裸機」單價7000餘萬美元，加上彈藥、零附件、後勤支援，達到1億4000
餘萬美元。由於國軍採購量將近四倍，而且早就有F-16，許多開銷不必重複投資，因此
我方預估，大約需編列新台幣2000億元的特別預算，等於每架戰機1億美元，其他開銷
可於日後再以一般預算處理。
為了保衛台灣、絕對必須買的F-16V軍購，還需想方設法籌措2000億元，而已知的讓蔡政府
「不知該怎麼花的」400億元（可充當軍購預算的1/5）就這麼亂撒！況且目前生育、養育
補助已經夠多了，當初綠營黨工都知道抨擊江宜樺說提高生育率不是靠撒錢！同樣一批人
現在卻能鬼扯一堆、盲目護駕蔡英文蠢撒錢政策，這些黨工們真是噁心。
噓
01/08 16:38,
7年前
, 36F
01/08 16:38, 36F
噓
01/08 16:50,
7年前
, 37F
01/08 16:50, 37F
推
01/08 17:38,
7年前
, 38F
01/08 17:38, 38F
綠營中的不理性人士看到本文竟然反對蔡，所以這類人當初抨擊江宜樺的撒錢救少子化政
策，但今日立場矛盾地護駕、為了硬挺蔡英文同樣思維的觀點，所以會噓反對的文章。
藍營中的不理性人士以及紅色五毛看到本文竟然挺軍購，所以會噓。
吾人知這些人必如此，所以我對以上根本不以為意。
其實只有少數理性人士會認真想到蔡英文這個政策之蠢。
※ 編輯: ppt123 (101.137.135.31), 01/08/2019 21:45:20
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 32 篇)：