Re: [新聞] 低薪旅掰了？　400億紅包傳發給育兒年輕夫妻已回收

看板Gossiping作者fytnship (<(￣︶￣)>)時間7年前 (2019/01/08 10:07)推噓0(2推 2噓 4→)

留言8則, 8人參與討論串25/32 (看更多)

※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言： : 這樣政策急轉彎很好表示我昨天的建議政府有聽進去 : 把錢發給新出生下一代們確實是最好的選擇 : 昨天去剪頭髮的時候，連剪髮的阿桑都說爽我所得都不用報稅應該領得到 : 今天在路上買早餐的時候看到魯蛇們在議論說年前拿到一萬多要怎麼花 : 對政府來講這筆意外之財本來就要想辦法創造未來更多的財源 : 而"人口" 就是國家跟政府未來最大的財富 : 有人說養一個小孩從小到大要幾百萬元多一個人口出生不就等於創造數百萬的經濟價值 : 要解決魯蛇的問題應該是提供職訓或是在職進修的機會甚至是最低工資法 : 我支持政府把錢發給未來新生兒的父母，讓這四百億變成一筆 "中出基金" : 台灣需要有更多台灣自己血統的台灣人不要外勞東南亞的移民來製造社會問題 : 發新生兒津貼做得好鼓勵中出!!! 不僅如此地方也可以從不動產多收稅來補貼有新生兒的家庭可以好好利用華人愛炒房的特性來制定稅收每人名下只能單獨一間房當自住兩間房以上都屬非自住非自住的不動產應當重課稅這些稅收就可以撥一部份來補助有新生兒的家庭何況不動產帶不走、逃不了、全登記所以每年都有而且源源不絕不僅限制炒房、囤房還能改善少子化根本一石二鳥只需要立法調整不動產持有稅且朝下列基本的改革方向進行 1.市價化稅基現行不動產持有稅的稅基是以"公告價"為準遠低於市價的1/5 除了自住一間可以低稅外 (稅基採公告價) 而兩間以上就該往"實價課稅"邁進 (稅基採市價) 也就是持有多少閒置不動產就該付出多少價值(市價)的稅 2.級距制稅率規定不論年齡一人名下就一棟自住不動產富人想多擁有不動產就多生小孩名下持有(改善少子化) 第二棟以上即為非自住稅率可採等比級數上升舉例: 不動產數 1 2 3 4 5 6 自住 0.1% 非自住 1% 2% 4% 8% 16%.... 3.惡逃漏重罰借人頭、假做價、假發票...等不管何種手段只要經查"惡意逃漏"屬實就重罰如:罰金補稅+判刑 -- ◢\\//\\◣ ●/ █≡◥◣ ◢ ◣ 】。 \。【高房價、低薪資、長工時，你還裝聾作啞讓你的小孩以後扛？ ●/ //﹀\\● ◥ ◤ 】/ ╰═╯【 ◤https://youtu.be/lEWr6xvSW4Y