Re: [新聞] 低薪旅掰了？　400億紅包傳發給育兒年輕夫妻已回收

看板Gossiping作者 (Sam)時間7年前 (2019/01/08 08:44), 7年前編輯推噓7(8推 1噓 26→)
留言35則, 15人參與, 7年前最新討論串14/32 (看更多)
※ 引述《NCKUer (NCKUer)》之銘言： : 其實這個是更慘的 : 因為現在有能力生小孩的都是社會中菁英中的菁英 : 男的一定要夠高夠帥夠富 女的一定要夠正 你在搞笑嗎??? 生育率一直都是愈底層生育多 窮人8+9生得比中產多好嗎 簡單說大概可以這樣分 平均生育數 底層(後30%) 2~3 中產(中間60) 0~1 有錢(前10%) 2~3 生母生育率 vs 學歷 博士 1.056 碩士 1.098 大學 1.141 專科 1.265 國中 1.369 國中輟生 1.624 靠邀原來是國中8+9生育率最高 學歷最高的台清交政生育率才是最低的 補助有小孩的窮人才是對的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.153.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546908242.A.78B.html
→
01/08 08:45, 7年前 , 1F
我們需要更多的 國中輟學少女 來增加人口 八八八
01/08 08:45, 1F
推
01/08 08:45, 7年前 , 2F
現代人不孝的很多
01/08 08:45, 2F
→
01/08 08:45, 7年前 , 3F
鼓勵三代同堂的家庭補助減稅
01/08 08:45, 3F
噓
01/08 08:45, 7年前 , 4F
補助給8+9 結果去買菸酒
01/08 08:45, 4F
→
01/08 08:45, 7年前 , 5F
弘揚孝道
01/08 08:45, 5F
→
01/08 08:46, 7年前 , 6F
要不要三代同堂的問題 二樓你應該去問女板
01/08 08:46, 6F
推
01/08 08:46, 7年前 , 7F
此文專業 民進黨垃圾
01/08 08:46, 7F
→
01/08 08:46, 7年前 , 8F
避免獨老與解決長照問題
01/08 08:46, 8F
→
01/08 08:46, 7年前 , 9F
很多人不三代同堂 都卡在老婆的問題好嗎
01/08 08:46, 9F
→
01/08 08:46, 7年前 , 10F
要跟公婆同住 你問幾個女生願意就好
01/08 08:46, 10F
→
01/08 08:47, 7年前 , 11F
為何要問女版 膝蓋骨對老共不是很硬
01/08 08:47, 11F
→
01/08 08:47, 7年前 , 12F
所以要鼓勵啊
01/08 08:47, 12F
→
01/08 08:47, 7年前 , 13F
再這樣下去大家還是不敢生
01/08 08:47, 13F
→
01/08 08:47, 7年前 , 14F
養一輩子結果拋棄嫌棄
01/08 08:47, 14F
→
01/08 08:48, 7年前 , 15F
要從人性角度出發
01/08 08:48, 15F
→
01/08 08:48, 7年前 , 16F
鼓勵三代同堂? 到時一堆加三代還要勞心力去稽查 我才
01/08 08:48, 16F
→
01/08 08:48, 7年前 , 17F
不做
01/08 08:48, 17F
→
01/08 08:49, 7年前 , 18F
*假三代 (假裝一起住 只想領錢)
01/08 08:49, 18F
就發給5歲以下小孩就好啦，一個小孩2萬 中低收入+2萬 0~5歲大概9X萬人 也就是中產+2小孩 4萬 中低收+2小孩 6萬 這樣差不多300億 ※ 編輯: Sam27 (111.252.153.51), 01/08/2019 08:53:29
推
01/08 08:53, 7年前 , 19F
來喔 補助起來 全民買單
01/08 08:53, 19F
推
01/08 09:01, 7年前 , 20F
這很多人說過了鄉民只選擇自己想看的
01/08 09:01, 20F
推
01/08 09:10, 7年前 , 21F
敢生的真的都是8+9比較多
01/08 09:10, 21F
推
01/08 09:13, 7年前 , 22F
中輟因果方向錯了吧 不小心懷孕才沒繼續唸
01/08 09:13, 22F
推
01/08 09:29, 7年前 , 23F
補助8＋9吸毒開雜交趴 提高生育率
01/08 09:29, 23F
推
01/08 09:42, 7年前 , 24F
8+9生一堆垃圾出來只是讓國家資源消耗更快而已
01/08 09:42, 24F
→
01/08 09:43, 7年前 , 25F
今天國家要培養的是未來能繳稅的 而不是來領補助的
01/08 09:43, 25F
→
01/08 09:44, 7年前 , 26F
那些8+9生的孩子以後會繳稅？十之八九要靠國家養吧= =
01/08 09:44, 26F
→
01/08 09:44, 7年前 , 27F
底層人口越來越多 中上層負擔就更大反而更不敢生
01/08 09:44, 27F
→
01/08 09:45, 7年前 , 28F
你這樣只是讓人口看起來有成長 但會讓狀況更加惡化
01/08 09:45, 28F
→
01/08 09:51, 7年前 , 29F
但是發了就生嗎？萬一下次發給海面生正要生的呢？一次性
01/08 09:51, 29F
→
01/08 09:52, 7年前 , 30F
的獎勵不會改變人的行為啦
01/08 09:52, 30F
→
01/08 09:54, 7年前 , 31F
真的要發，不如發給幼兒園老師加薪，讓他們好好照顧台灣
01/08 09:54, 31F
→
01/08 09:54, 7年前 , 32F
的下一代...呃，忘記民進黨是要砍教師福利，讓教師品質
01/08 09:54, 32F
→
01/08 09:54, 7年前 , 33F
變差的了...
01/08 09:54, 33F
→
01/08 10:29, 7年前 , 34F
有發還有是幫助的，有排富條件的給肯育兒的夫妻，
01/08 10:29, 34F
→
01/08 11:27, 7年前 , 35F
結論恐怕不對
01/08 11:27, 35F
‣ 更多 Sam27 的文章
文章代碼(AID): #1SC_9IUB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 32 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 Sam27 的文章
文章代碼(AID): #1SC_9IUB (Gossiping)