Re: [新聞] 500億紅利定調「不發消費券」　回饋鎖定小商家、打工族、運將已回收

看板Gossiping作者zzahoward (Cheshire Cat)時間5年前 (2019/01/03 09:54)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 5人參與討論串13/15 (看更多)

這新聞蠻奇怪的...我看到的只有TVBS有報...... 所以姑且不要被帶著走目前看到的新聞是這則: https://tinyurl.com/ycscqp3n (自由時報) 以下節錄: "據了解，這次做法比較像馬政府時代的「工作所得補助方案」，對於低薪者直接發放補助，但低薪門檻及發放金額尚未定案。財經高層表示，假設以月薪3萬元為門檻，就有2、 300萬人適用，每人發放一萬元，需要經費2、300億元；而且，除了低薪者之外，目前中低收入戶約60萬戶，是否一併納入發放對象，都還要進一步討論。" 以2017年的報告來說，超徵的來源主要為營所稅，其次為贈與稅再根據以前的報告 https://tinyurl.com/y7yxwkhk "96 年適用稅率 40％之納稅戶數不到 1％，但繳納 43.9％之綜所稅" 其實綜所稅的繳稅大戶大多都是那些超有錢的 "96 年納稅戶數以適用 6％稅率者計 238 萬戶，占 44.3％最高，其次為適用 0％稅率者計 149 萬戶，占 27.6％" 不用繳稅+繳最低稅率的就佔了72%人口簡單來說，超徵的稅收還真的是劫富濟貧，也真的是回饋多數人口只是對國家產出有沒有幫助，就見仁見智 ※ 引述《Blue6 (藍綠都是垃圾)》之銘言： : 柯文哲認為，做事情還是需要比較長遠的規劃，我還是不太贊成一次性消費作法，這是 : 我個人政治理念。 : 不分貧富通通發放的重陽敬老金，幾乎沒有一個社會學者認為這是一項好政策，但長久以 : 來，因為可以討好選民，所以沒有人敢取消。 : 　 : 如何運用重陽敬老金這筆一次性的經費，重新打造一個更完整、更長久的老人照護與福利 : 系統，反而是一項艱苦的工作。而我們選擇了後者。 : ---------------- : 上面是我節錄柯文哲之前說的話，他為了完善臺北市的社福系統，選擇砍1500的敬老金 : 反觀蔡英文，為了選票，選擇一次性的花掉500億。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546480440.A.7D1.html

推

c8c8c8c8c8c8

01/03 09:58, 5年前 , 1^F

01/03 09:58, 1^F

推

jupto

01/03 09:59, 5年前 , 2^F

01/03 09:59, 2^F

推

revit

01/03 10:01, 5年前 , 3^F

01/03 10:01, 3^F