Re: [新聞] 葛來儀否認邀柯文哲訪美 指柯幕僚扭曲事實已回收
※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言:
: 先說結論
: 葛來儀藍綠打手黨工無腦柯黑, 下去領500
這是你說的喔 不是我說的 所以你要領自己領吧 ^_^
: ※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言
: : 沒錯啊 只是有趣的是 上報雖然有說會訪美智庫 但也沒有說是訪CSIS
: : 就葛萊儀自己一個人在那邊跳腳得很高興
: : 被他拿來嘴的上報的報導在這邊
: : https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=54971?=in
: : 仔細看一下 內文大致上也只說他跟柯文哲會面後敲定了訪美行程 這部分是沒錯的
: 沒錯個洨啦
: 葛來儀自己都說她不是主辦人, 沒有打算邀請
: 只是參加會議湊人數的
: 柯文哲是要跟她"敲定"啥洨
: 你跟人家confirm meeting是跟路過打醬油的人confirm嗎
欸 "共同主持" 變成"湊人數" 這樣偷換概念很母湯喔
根據葛的說法 是"不能說出名字的那個人"跟他討論訪美行程的事情 後來他同意共同主持
至於"敲定"跟"邀請" 是兩回事
報導原文中就沒有提到"邀請" 而葛的澄清文中也沒有針對"敲定"這件事情提出異議
所以目前來看 在進一步說法出現前
不能預設他們談論內容沒有提到商討確切訪談日期的內容
除非你要說英文的 "敲定"跟"邀請" 是同一個單字
所以葛否定了"邀請"一事(雖然媒體根本沒提到這個字眼)
等於否定了"敲定"與會日期 那我就沒話說
而且後來柯團隊對於這個新聞一開始是抱持否認態度的
https://www.ettoday.net/news/20181229/1343511.htm
"台北市政府發言人劉奕霆僅說,柯文哲明年3月將訪美,無法證實有該場拜會行程。"
後來柯文哲也頂多證實有見過面 但對面會內容沒有多作說明
即使報導內容被證實有出入 那也不能證實是幕僚的操作 應該是媒體的問題才是
結果葛卻是先指控柯的幕僚操作 卻提不出幕僚操作的證據
然後柯黑看到新聞就怒打手槍爆射一波 廠工流程我看多了 不意外啦
: : 而且也確實是他去拜訪柯文哲的啊 那有什麼問題?
: : 講老半天就是我上文說的
: : 標題一個"促"字被他誤會成是他主動請柯文哲去美國 讓他跳腳而已
: : 好 你不爽被誤會沒關係
: : 不是你 那是誰要跟柯文哲會面?
: : 結果葛萊儀他........不肯說! 不肯說! 不肯說! (很重要所以要說三次)
: : "他在我們訪台之前好幾個星期,就接觸一家重要智庫(不是CSIS)
: : 的一位知名美國專家。那個人(我不想提他的姓名)"
: : 啊這不就
: : "這件事全世界只有三個人知道 一個是我 一個是獨眼龍
: : 另一個是誰? 很抱歉 我不能說!"
: : 的套路?
: : 你自己都不肯說
: : 結果來怪柯文哲團隊不說是跟哪個智庫談的 不就笑死人XD ???????
: 廢話
: 談行程的人又不是葛來儀
: 今天柯文哲自己談的行程, 自己不說清楚跟誰
: 結果柯白粉怪一個路人不跟大家講清楚
: 是哪裡有病
: 千錯萬錯永遠不可能是吸附的錯就對了
共同主持變路人 又在偷換概念囉 wwwwwwww
另外請容我再次提醒
這消息還不能確定是被柯團隊主動放出的
柯也頂多說了有見過葛 但沒有對討論內容作過多說明
媒體也沒有說消息哪來的 就是老樣子沒說明消息來源
結果柯黑現在在那邊怪人不講清楚 柯一開始就沒正式公佈此事啊wwwwwww
自己補風抓影抓得很爽 抓錯人來怪柯P 很會嘛wwwww
→
01/01 04:11,
01/01 04:11
→
01/01 04:12,
01/01 04:12
這就是標準的廠工手法嘛 影射殺傷力最大了
"沒有證據能證實消息是柯文哲放出來的"
換個方式說 "不能排除消息是柯文哲放出來的" 殺傷力就變好大呢 廠廠
: : 不過更好笑的是這種比對一下報導就知道問題很大的說法
: : 柯黑卻可以拿來打手槍打到懶覺抽筋
: : 幹 好好新年不好好過就算了 還躲在家看著假新聞打手槍
: : 這群柯黑老爸老媽知道 一定把這群智障打成更智障的智障
: : 都過年了 柯黑想靠打手槍來代替放煙火 某方面來說是挺環保的啦
: : 但請不要來這邊公然噴洨好嗎? 很胎哥
: 上面這段就是標準柯白粉的水準
不敢 不敢 廠工水準 大家一起來欣賞
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543042442.A.BD3.html
作者 urgrandpa (林鄒公) 看板 Gossiping
標題 [問卦] 朋友要搬走了怎麼辦
時間 Sat Nov 24 14:53:59 2018
───────────────────────────────────────
我在台北認識一個朋友
人真的很好, 工作上也很認真
唯一缺點就是講話常常惹到別人不爽
所以沒什麼人願意當他朋友
這個人過陣子就要搬去台東了
讓我覺得有點捨不得
這種時候要怎麼調適心情
有沒有八卦??
噓
11/24 14:54,
11/24 14:54
推
11/24 14:56,
11/24 14:56
可憐 投票投完以為贏定了 結果崩潰了一個月還在崩 QwQ
你多保重 QwQ 珍惜生命 不要想不開啊 QwQ
--
民國有連氏 號自耕農 然權傾朝野 善歛民財 民甚惡之
膺久三年末 時五都亂也 群雄並起 直指朝廷 騜甚憂矣
乃令連氏公子領王師 聚永和城下 欲伐其亂 面見勢有可為 乃披敵袍 懷洋銃 往刺之
至城下 面見公子 呼其名而辱其母 挾其身而環其項
公子不能拒 為面洋銃所擊 然未斃也 面欲復擊之 為公子身側俠客所阻 事遂不成
面見不成 乃呼 :「公子歛我錢財 當誅也」 當世稱其為「誅公子」 作詩詞戲曲 傳一時
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.41.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546286735.A.E35.html
噓
01/01 04:06,
8年前
, 1F
01/01 04:06, 1F
推
01/01 04:07,
8年前
, 2F
01/01 04:07, 2F
推
01/01 04:07,
8年前
, 3F
01/01 04:07, 3F
→
01/01 04:10,
8年前
, 4F
01/01 04:10, 4F
柯文哲是嘴川普 請問他今天是要跟川普開會嗎?
而且當初他嘴完川普 還是認為台美應該加強關係 結果都被廠工刻意忽略
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/12366
「透過加強民主與經濟的透明度,能夠強化台美的共同價值」,
柯文哲說,希望藉此來鞏固台美關係。
但是被問到,是否認為川普可能出賣台灣時,柯文哲則是很快地回答,「當然。」
噓
01/01 04:16,
8年前
, 5F
01/01 04:16, 5F
你的廢文這麼多篇 要我全貼出來真的有難度 請見諒
既然你都說了 我可以再貼幾篇 其他你高興可以自己貼
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1541013316.A.0A1.html
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532076331.A.461.html
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1532078097.A.5B6.html
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526498101.A.753.html
作者 urgrandpa (林鄒公) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 柯文哲遭爆嗆這句話 惹怒民進黨
時間 Thu May 17 03:14:59 2018
───────────────────────────────────────
我告訴你們,柯這次死定了
----------------------------------------------------------------------------
→
01/01 04:17,
8年前
, 6F
01/01 04:17, 6F
→
01/01 04:18,
8年前
, 7F
01/01 04:18, 7F
我從頭到尾沒講過葛來儀無腦黑柯啊 果然影射殺傷力最大了 廠工很會喔
推
01/01 04:28,
8年前
, 8F
01/01 04:28, 8F
噓
01/01 04:33,
8年前
, 9F
01/01 04:33, 9F
→
01/01 04:34,
8年前
, 10F
01/01 04:34, 10F
→
01/01 04:35,
8年前
, 11F
01/01 04:35, 11F
要我指出你哪邊說錯喔?
那麻煩你解釋一下 你說柯文哲這次死定了 結果柯活得好好的還活到現在
請問你認為現在的柯文哲是:
1.殭屍
2.影武者
3.我們的幻覺
以上何者為正確答案?
啊對了 你說那個要搬家的朋友搬到台東沒啊?
※ 編輯: kid725 (106.104.41.207), 01/01/2019 04:39:18
→
01/01 04:35,
8年前
, 12F
01/01 04:35, 12F
→
01/01 04:36,
8年前
, 13F
01/01 04:36, 13F
→
01/01 04:36,
8年前
, 14F
01/01 04:36, 14F
→
01/01 04:38,
8年前
, 15F
01/01 04:38, 15F
→
01/01 04:38,
8年前
, 16F
01/01 04:38, 16F
→
01/01 04:38,
8年前
, 17F
01/01 04:38, 17F
→
01/01 04:40,
8年前
, 18F
01/01 04:40, 18F
→
01/01 04:40,
8年前
, 19F
01/01 04:40, 19F
→
01/01 04:41,
8年前
, 20F
01/01 04:41, 20F
→
01/01 04:42,
8年前
, 21F
01/01 04:42, 21F
→
01/01 04:42,
8年前
, 22F
01/01 04:42, 22F
→
01/01 04:43,
8年前
, 23F
01/01 04:43, 23F
→
01/01 05:06,
8年前
, 24F
01/01 05:06, 24F
→
01/01 05:29,
8年前
, 25F
01/01 05:29, 25F
→
01/01 05:31,
8年前
, 26F
01/01 05:31, 26F
推
01/01 05:42,
8年前
, 27F
01/01 05:42, 27F
推
01/01 06:35,
8年前
, 28F
01/01 06:35, 28F
推
01/01 06:39,
8年前
, 29F
01/01 06:39, 29F
噓
01/01 07:02,
8年前
, 30F
01/01 07:02, 30F
推
01/01 07:23,
8年前
, 31F
01/01 07:23, 31F
推
01/01 07:38,
8年前
, 32F
01/01 07:38, 32F
推
01/01 08:47,
8年前
, 33F
01/01 08:47, 33F
→
01/01 08:48,
8年前
, 34F
01/01 08:48, 34F
推
01/01 09:24,
8年前
, 35F
01/01 09:24, 35F
推
01/01 09:34,
8年前
, 36F
01/01 09:34, 36F
推
01/01 09:57,
8年前
, 37F
01/01 09:57, 37F
推
01/01 11:15,
8年前
, 38F
01/01 11:15, 38F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇):