Re: [新聞] 葛來儀否認邀柯文哲訪美 指柯幕僚扭曲事已回收

看板Gossiping作者時間5年前 (2019/01/01 01:36), 編輯推噓3(303)
留言6則, 6人參與, 6年前最新討論串3/13 (看更多)
※ 引述《lovebxcx (peiler :))》之銘言: : 來,我們來看第一篇報導怎麼寫的 : (葛來儀點名的上報) : https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=54971?=in : 【獨家】美戰略中心主任葛萊儀密會 促柯文哲明年3月訪美智庫 : 九合一大選結束後,美國在台協會(AIT)就拜會過柯文哲,有意安排柯文哲訪美,但到 : 了12月,CSIS專家葛萊儀以不公開行程的方式,帶領幕僚和智庫成員前往北市府拜訪柯文 : 哲,會面後,敲定了2019年3月柯文哲將訪美智庫,並舉行閉門會議的行程。 : execuse me? : 從來都沒有人寫柯文哲訪美是葛來儀邀的啊???? : 第一句不就寫AIT安排訪美?? : 關於葛寫的是,葛萊儀3月會跟柯在美國敲定有閉門會議好嗎??? : 葛來儀是被台灣假新聞騙到,還是自己往臉上貼金啊? : ※ 引述《TKC4062 (The dark knight)》之銘言: : : 1.媒體來源:中央社 : : 2.完整新聞標題: : : 葛來儀否認邀柯文哲訪美 指柯幕僚扭曲事實 : : 3.完整新聞內文: : : (中央社台北31日電)針對外傳美國智庫戰略暨國際研究中心(CSIS)專家葛來儀邀請台 : : 北市長柯文哲訪美一事,葛來儀今天澄清說,柯的幕僚「扭曲事實」,想塑造她和CSIS支 : : 持柯文哲選總統的印象,她「強烈反對」這個做法。 : : 以下是葛來儀回覆媒體詢問的全文: : : 過去幾天有幾篇文章,談到我跟台北市長柯文哲在12月的會面。第一篇是由上報發表。這 : : 些文章有若干不精確的資訊,在我看來,這些資訊意圖把我說成是在支持柯文哲競選總統 : : 。我想要把話說清楚 : : 我跟柯市長在12月7日會面,同行的還有一小批美國的台灣問題專家。我們此行是到台灣 : : 進行研究,期間有多場會談,訪問對象包括前總統馬英九、外交部長吳釗燮、國家安全會 : : 議秘書長李大維、大陸委員會主任委員陳明通、立法委員王金平、副總統陳建仁等等。換 : : 句話說,我們拜會了台灣政壇各界的人士。 : : 訪問華府智庫的建議是由柯市長辦公室的一名幕僚人員提出,他在我們訪台之前好幾個星 : : 期,就接觸一家重要智庫(不是CSIS)的一位知名美國專家。那個人(我不想提他的姓名 : : )提議在柯市長計畫中的3月訪美行程中,為美國學者與柯市長安排閉門會議。後來那位 : : 專家跟我討論提議的這個活動,我同意共同主持。那個活動不會在CSIS舉行。 : : 我在12月與柯市長會面時,並未提出這項邀請。我並未試圖說服他訪問華府。 : : 很明顯地,柯市長的幕僚當中有人決定扭曲事實,讓事情看起來不僅僅是我,連我工作的 : : 單位CSIS也支持他選總統。提供這個資訊的人只提到我和CSIS,卻不提真正主辦活動的那 : : 個專家和智庫,這真的是很奇怪的事。我強烈反對以這種方式遭到利用,我是個學者,也 : : 是台灣與美台關係長期的支持者。我在未來的選舉中不會選邊站。 : : 4.完整新聞連結 (或短網址): : : https://tinyurl.com/y9ll8z9b 這個問題其實很好解決阿 其實如果美國給的規格太低 柯文哲不要去就好啦 柯文哲本來就不是靠美國在選舉 美國給他排頭吃 大不了不要鳥美國 讓美國去急阿 美國本來就在玩三方下注的遊戲 支持民進黨 支持韓國瑜 支持柯文哲 如果柯文哲擺爛不去美國 急的還是美國總統川普 柯文哲會有甚麼損失? 所以柯文哲擺爛就行 反而可以反問美國要提供甚麼好處給他 再決定要怎樣處理就好了啊 柯文哲是靠台灣公民在支持 不是靠美國支持 就醬 -- 鬼島大學 虎爛系 書卷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.117.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546277802.A.D25.html

01/01 01:38, 6年前 , 1F
嗯哼嗯哼 阿不就好棒棒 過去政客搞心戰 噁心爆了顆屁
01/01 01:38, 1F

01/01 01:40, 6年前 , 2F
該給洋鬼子教訓了
01/01 01:40, 2F

01/01 01:43, 6年前 , 3F
習盡評支持柯就夠了
01/01 01:43, 3F

01/01 01:45, 6年前 , 4F
笑死 沒去美國的想選還選不上好嗎
01/01 01:45, 4F

01/01 01:47, 6年前 , 5F
上個連邀都不邀的是柱柱姐
01/01 01:47, 5F

01/01 02:13, 6年前 , 6F
這篇反串文我給87分。認真文給78分
01/01 02:13, 6F
文章代碼(AID): #1SAbEgqb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1SAbEgqb (Gossiping)