Re: [問卦] 演化論是不是自己打臉自己已回收

看板Gossiping作者 (↓紜點●◎○想飛↑)時間5年前 (2018/12/31 18:07), 5年前編輯推噓47(49推 2噓 361→)
留言412則, 8人參與, 6年前最新討論串29/32 (看更多)
※ 引述《DaiRiT (戴爾特)》之銘言： 神創論最大的問題是這個世界的不完美 在各種宗教經典中 都是從人的角度出發 去詮釋這個世界的完美 但事實上這個世界並不完美 充其量只是剛好適合而已 不過如果想拿這樣的想法來反證演化論的正確性 就真的很牽強了... 近代科學對演化論確實有產生質疑 且事實上演化論到底有多少是正確的也並沒有一個定論 人類的科技就像瞎子摸象 摸到什麼說什麼 證據到哪說到哪 而不是把找到的證據當成信仰在看待 畢竟 所謂的證據 也是會有出錯的時候~ 隨時保持疑惑才是走科學道路的態度 -- 丁守中:我在追求一個真相 難忍受柯文哲骯髒勝選? 唐湘龍:選務是柯文哲辦的... https://youtu.be/9yHHp_Cowyc?t=269
被幽靈灌票99票？丁守中：也有100票灌給姚文智 https://udn.com/news/story/6656/3530929 選務是柯文哲辦的... ㄎㄎ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.160.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546250829.A.0F2.html
→
12/31 18:07, 5年前 , 1F
不是不完美，是人間地獄很鳥爛
12/31 18:07, 1F
→
12/31 18:08, 5年前 , 2F
台灣已經算好了，更多國家是沒有人權
12/31 18:08, 2F
→
12/31 18:08, 5年前 , 3F
物質匱乏的
12/31 18:08, 3F
噓
12/31 18:08, 5年前 , 4F
演化論都到分子層次了，還在唬爛演化論被科學質疑
12/31 18:08, 4F
→
12/31 18:08, 5年前 , 5F
問題是這就是物質界的悲哀。意識發展不適合的環境
12/31 18:08, 5F
→
12/31 18:09, 5年前 , 6F
錢已經贏了，西方某會的勝利
12/31 18:09, 6F
→
12/31 18:10, 5年前 , 7F
所以，我才說過，我的推文是形式意義
12/31 18:10, 7F
→
12/31 18:10, 5年前 , 8F
大於實質意義
12/31 18:10, 8F
→
12/31 18:10, 5年前 , 9F
但是為何我還是要推呢，我只是想說有個人如果
12/31 18:10, 9F
→
12/31 18:10, 5年前 , 10F
活不下去，想自我了斷
12/31 18:10, 10F
噓
12/31 18:11, 5年前 , 11F
現代科學演化論是非常可信的，你去看美國國家科學院
12/31 18:11, 11F
→
12/31 18:11, 5年前 , 12F
跟先進國家科學院，通通支持演化論
12/31 18:11, 12F
我並沒有不相信阿XD 我只是說 現在 他是最有力的 不代表 未來 他不會被推翻
→
12/31 18:11, 5年前 , 13F
是不是可以回過頭去，看看自己靈魂的來時路
12/31 18:11, 13F
→
12/31 18:11, 5年前 , 14F
體會自我深層比較宇宙性的意識
12/31 18:11, 14F
※ 編輯: s9523752 (114.43.160.31), 12/31/2018 18:12:38
→
12/31 18:12, 5年前 , 15F
反演化論那些也就Behe還算有生物學專業
12/31 18:12, 15F
→
12/31 18:12, 5年前 , 16F
然後選擇重生
12/31 18:12, 16F
→
12/31 18:12, 5年前 , 17F
剩下的沒一個能打的
12/31 18:12, 17F
→
12/31 18:12, 5年前 , 18F
哈哈
12/31 18:12, 18F
→
12/31 18:12, 5年前 , 19F
只要救得了一個人，宇宙神性就精神勝利
12/31 18:12, 19F
→
12/31 18:12, 5年前 , 20F
任何科學理論都只是"目前最正確"的而已, 不瞭解科學的人
12/31 18:12, 20F
→
12/31 18:12, 5年前 , 21F
這裡是物質地獄，很糟的環境
12/31 18:12, 21F
→
12/31 18:13, 5年前 , 22F
充滿了虛偽的宗教。無恥的政客
12/31 18:13, 22F
→
12/31 18:13, 5年前 , 23F
斂財的神棍，老實的可憐人
12/31 18:13, 23F
→
12/31 18:13, 5年前 , 24F
才會吹毛求疵要求百分之百正確
12/31 18:13, 24F
沒錯~
→
12/31 18:13, 5年前 , 25F
但是，在永恆性來說，要粒子毀損
12/31 18:13, 25F
→
12/31 18:14, 5年前 , 26F
還是復還，還是有差別
12/31 18:14, 26F
※ 編輯: s9523752 (114.43.160.31), 12/31/2018 18:15:29
→
12/31 18:16, 5年前 , 27F
演化論者幾乎是沒空去管神創論者在幹甚麼, 哪會去用神創
12/31 18:16, 27F
→
12/31 18:17, 5年前 , 28F
論者有問題的反證來證明演化論, 反而是神創論者才會幹這
12/31 18:17, 28F
→
12/31 18:17, 5年前 , 29F
種事啊
12/31 18:17, 29F
推
12/31 18:21, 5年前 , 30F
六十幾億人。只要有一個人神粒有作用
12/31 18:21, 30F
→
12/31 18:21, 5年前 , 31F
一粒就好。一個粒子就好
12/31 18:21, 31F
→
12/31 18:21, 5年前 , 32F
我可以推一輩子，有空就推
12/31 18:21, 32F
→
12/31 18:21, 5年前 , 33F
宇宙有的是時間，神就是愛不是口號
12/31 18:21, 33F
→
12/31 18:22, 5年前 , 34F
人類是有無限的可能
12/31 18:22, 34F
推
12/31 18:40, 5年前 , 35F
人類我不知道 但是神族和蟲族是薩爾納加創造的 為了艾爾!
12/31 18:40, 35F
還有 337 則推文
→
01/01 11:44, 6年前 , 373F
吃狗屎吧，你
01/01 11:44, 373F
→
01/01 11:45, 6年前 , 374F
法治是人類定義的東西 自然可以由人類去評分 董沒
01/01 11:45, 374F
→
01/01 11:45, 6年前 , 375F
新加坡法治指數幹報你垃圾鬼島
01/01 11:45, 375F
→
01/01 11:45, 6年前 , 376F
科學也是人類發明的東西，包括分類
01/01 11:45, 376F
→
01/01 11:46, 6年前 , 377F
而且不是只靠安全去拉分 還靠行事跟民視司法正義XD
01/01 11:46, 377F
→
01/01 11:46, 6年前 , 378F
科學哲學就有在探討科學實在論還是非實在論
01/01 11:46, 378F
→
01/01 11:46, 6年前 , 379F
又鬼扯去其他地方了
01/01 11:46, 379F
→
01/01 11:47, 6年前 , 380F
新加坡最高學府的研究單位研究的東西如何反駁呢
01/01 11:47, 380F
推
01/01 11:49, 6年前 , 381F
你先承認新加坡法治幹爆你鬼島啦 前帳還沒算完在這吵
01/01 11:49, 381F
→
01/01 11:50, 6年前 , 382F
社會科學:人類專家定義東西 自然由人類專家去評分XD
01/01 11:50, 382F
→
01/01 11:50, 6年前 , 383F
西方民主國報告:台灣法治被星幹爆 XD
01/01 11:50, 383F
→
01/01 11:51, 6年前 , 384F
鬼扯去新加坡學府 哈哈哈哈 前帳還沒算完勒
01/01 11:51, 384F
推
01/01 11:52, 6年前 , 385F
是你自己說要一事歸一事，結果生物學被電就扯別的
01/01 11:52, 385F
→
01/01 11:52, 6年前 , 386F
我偏不，給我把論文生出來
01/01 11:52, 386F
推
01/01 11:54, 6年前 , 387F
演化論 我聽你反覆迴圈 聽到肚子餓了 想老子陪你回圈?
01/01 11:54, 387F
→
01/01 11:54, 6年前 , 388F
生物學 你完全無法說服懷疑論者 連懷疑論者都說服不了
01/01 11:54, 388F
→
01/01 11:55, 6年前 , 389F
神創論跟演化論這兩門偽科學教徒要瘋狂到何時XDDDDD
01/01 11:55, 389F
推
01/01 11:55, 6年前 , 390F
演化論老早就有回答質疑了，是你自己無視
01/01 11:55, 390F
→
01/01 11:55, 6年前 , 391F
還有不是每個質疑都值得被重視
01/01 11:55, 391F
→
01/01 11:56, 6年前 , 392F
登陸月球都有人質疑了，能證明甚麼
01/01 11:56, 392F
→
01/01 11:56, 6年前 , 393F
你是肥宅還是母豬或正妹 是正妹就聽你的啊
01/01 11:56, 393F
→
01/01 11:56, 6年前 , 394F
不是正妹 還在迴圈 重複講一堆沒意義被打臉的東西XDDD
01/01 11:56, 394F
→
01/01 11:57, 6年前 , 395F
迴圈是因為你一再跳針被演化論回答過無數次的問題
01/01 11:57, 395F
→
01/01 11:58, 6年前 , 396F
還有新加坡距離你這麼近，不會去請教一下啊
01/01 11:58, 396F
→
01/01 11:58, 6年前 , 397F
用你的學問把最高學府研究機構電爆啊
01/01 11:58, 397F
→
01/01 11:59, 6年前 , 398F
如果演化論是假的，你怎麼還容許你國家花錢資助
01/01 11:59, 398F
→
01/01 11:59, 6年前 , 399F
假科學的研究單位，而且還是用你們的稅金
01/01 11:59, 399F
推
01/01 13:33, 6年前 , 400F
吃完飯 台灣鄉巴佬還在這崩潰XD 你以為我很認真在跟你
01/01 13:33, 400F
→
01/01 13:33, 6年前 , 401F
爭辯嗎 哈哈哈 台灣這爛國家
01/01 13:33, 401F
推
01/03 07:00, 6年前 , 402F
孬種，有本事公開發一篇論文，讓大家看看你的笑話
01/03 07:00, 402F
→
01/03 07:00, 6年前 , 403F
戰不過人就偷偷摸摸發站內算什麼
01/03 07:00, 403F
→
01/03 07:01, 6年前 , 404F
戰到後面就東拉西扯到之前戰過的話題，你也敢說你在
01/03 07:01, 404F
→
01/03 07:01, 6年前 , 405F
演化論上電我，我文組都比你懂演化論你好意思嗆
01/03 07:01, 405F
推
01/03 07:25, 6年前 , 406F
另外如果你不相信演化論也不相信神創論，那你眼裡比
01/03 07:25, 406F
→
01/03 07:25, 6年前 , 407F
這兩者可信的理論是什麼？你從頭到尾只講了一個外星
01/03 07:25, 407F
→
01/03 07:25, 6年前 , 408F
人，還是無法驗證的理論，有比神創科學到哪去
01/03 07:25, 408F
→
01/03 07:27, 6年前 , 409F
然後外星人被質疑你就插科打諢過去，也沒再提其他可
01/03 07:27, 409F
→
01/03 07:27, 6年前 , 410F
信的理論，這就是孬種的代表---死不站定立場
01/03 07:27, 410F
→
01/03 07:29, 6年前 , 411F
這樣你還好意思跟科學界的前輩比？他們可是為了自己
01/03 07:29, 411F
→
01/03 07:29, 6年前 , 412F
立場奮鬥到底，哪像你這種立場飄忽不定的
01/03 07:29, 412F
‣ 更多 s9523752 的文章
文章代碼(AID): #1SAUfD3o (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 29 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 s9523752 的文章
文章代碼(AID): #1SAUfD3o (Gossiping)