Re: [新聞] 余莓莓淚罵蔡英文:為什麼這樣對我們?節目激動哭崩已回收

看板Gossiping作者 (路克先生)時間5年前 (2018/12/27 12:51), 5年前編輯推噓12(1313)
留言17則, 16人參與, 5年前最新討論串28/31 (看更多)
※ 引述《Astromancer (初冬 繁星之地)》之銘言: : 政治就是眾多勢力與目標妥協的結果 : 趁這個機會來談談所謂獨派 同運 勞運與左膠所遇到的問題 : 這幾個失敗團體有一個共同的特性 不是一步到位的勝利我不要 : 用dota來說 就是殺對面一個玩家 就必須要一路推爆主堡 : 至於穩定經濟領先 擴大優勢 趁機吃巴龍 roshan什麼的 引文過長刪除一部分 你要講獨派卻開地圖炮把左派價值全部亂轟一輪 我不會說你全部講錯啦,你講的後半段也是有部分正確,因為要是我這樣講的話就跟你 開地圖炮數落同婚跟勞團一樣了 有時候有一些議題你不重視不代表別人也不重視,最好的方法還是自己必須先去理解這議 題到底為什麼有人反對,不要老是抱著別人都北七別人都不了解,只想著意圖要教育別人 的心態 我為什麼認為你以偏概全 為了要證明我沒有像你一樣我舉實際的例子,勞團抗議最傷的是在第二次修法,別忘了那 時候邱議瑩說什麼「外面都是錄音帶」、「你們太陽花都已經崩潰」這種說法就是無視民 意,蔡政府上任這段時間勞權、薪資等等有沒有進步? 有,但那不代表不能更好、不需要更好 就算是勞團裡面針對的議題都有所分歧了,你憑哪一點可以把所有的議題全部混為一談 呢? 而勞基法主要最傷的還是在於第二次修法,主要爭議在於工時、休息間隔以及休假的制度 為資方開了後門,再加上過水的公聽會讓人很難不失望,為什麼說是過水,因為公聽會原 本主要的目的就是要將公聽會內容作為修法依據,但當時的公聽會只是為了規定該開幾場 就開幾場,開完了照原訂內容送出委員會,當時民眾去抗議,勞動部非但不為所動,甚至 完全不回應,而且民代居然還出言挑釁 我必須要強調一件很重要的事,檢討對方不代表否定對方全部 現實是很殘酷的,但如果在兼顧現實的當下能盡可能的多往理想靠攏一點難道不好嗎? 而初冬大的說法只適用於統獨議題,為什麼?因為有些獨派確實做了一些沒根據胡說八道 的指控,譬如說柯文哲活摘器官,這是事實嗎? 我不敢講死,但實際上你們就是沒有確實的證據卻胡亂指控,連總統府、行政院、 民進黨中央都定調不要再做出沒根據的指控,我也不想指名誰,結果事實上就是有某幾位 不受控的人繼續在檯面上胡說八道 這沒影響到選舉結果嗎?我敢說就是有 回到你這一篇,當中你提到的很多部分,我用一廂情願來形容,我舉個例子 今天假設某A在2016年當初投民進黨的原因只因某一個議題而支持,可能是同婚、可能是 勞權、可是司改,可能是非核家園,都有可能 而你的說法就是「你們就不會等等嗎?你們就不會顧全大局嗎?你們就一定要直搗黃蓉嗎」 對,中國沒人權、沒法治、沒言論自由,投了國民黨都可能導致台灣更加的倒退,這 些你知、我知,但某A知道嗎?未必 更進一步的說,如果我是某A我也會問你,憑什麼?今天我如果被稱為錄音帶我還要顧全 大局?顧全誰的大局?你的?我的?還是某一些跟國民黨私相授受的人的大局? 我覺得我用假設句不對,因為我就是那天在外面被稱為錄音帶的人之一,但我並不埋怨 我只覺得這樣的民代真的沒問題嗎? 這樣的民代真的能如實的體恤視察民意嗎? 這樣的民代真的能好好的傳達小英的意志嗎? 因爲民進黨裡優秀的人還是很多,這樣的人真的不會影響其他同黨同志的選情嗎? 真要講的話該思考的是民進黨在2016年吸納了很廣的光譜,所以要嘛拋棄光譜上的某 一個議題,回歸現實面,承認自己做得到的跟做不到的,面對現實,踏實的走下去 因為現實就是蔡英文支持的議題不代表民進黨裡的每一個人都支持,因為這是民主社會 這一次葉俊榮的事件我相信大家應該明白我在說什麼 現實就是這就是民主國家的弊 但當你面對弊的時候,你依舊有選擇的權利,這就是民主的利 你要讓懷抱各種不同價值的人「維持大局」你憑著哪一點去說服對方? 要嘛想辦法說服、要嘛就是放棄光譜上的某一個族群和議題,不然老是告訴大家「顧全大 局」有什麼用?別說傻話了,這種說法連你隔壁反同又支持國民黨的阿嬤都說服不了好嗎 我必須要告訴你,我討厭國民黨是因為他們貪婪自私,但他們也是台灣的一份子, 認清這個事實你才能再往前一步,沒有什麼叫做我懶得跟他講,現實就是我們是個民主國家 ,而我也熱愛這樣的民主國家,如果你跟我一樣熱愛民主,就必須願意想辦法跟別人溝通 不要再把別人當北七了 國民黨的支持者們我同樣對你們呼籲,民主的可貴就是你可以保有自己反對的權利 這一次選舉你們獲得了空前的勝利,但這都是民主同樣賦予給妳們的權力 我弟他是個支持國民黨的,我必須說他很能幹,每年繳了很多稅給政府,有一天他對我說 「你看,時代力量跟民進黨講什麼勞權?有個屁用?拚經濟賺錢比較實在,選誰還不一樣, 我每年繳那麼多稅,我們家巷子口整排的路燈都等於是我蓋的」 我就跟他說,拚經濟沒錯,但我必須告訴你選林跟選盧的差別在哪裡,一個會把你的錢 拿來蓋路燈,但一個有可能只是把你口袋的納稅金變到他的口袋而已,這就是差別, 如果我們家路口少了兩盞路燈,也許也有可能是你投了國民黨,你有想過嗎? 如果你們真的關心國家,關心自己的故鄉,那就好好的監督你們選出來的那個人 -- 伸縮自如的... ██◣ ◢◢◢ ▅▅▅═≡ ▄▄▃ ♀◤Ε ═ ﹦ ███ ██████▇▆▆███████████﹏﹏Φ﹏﹏ ◥█◤▄▄ ═ ═ ═≡ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.82.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545886311.A.CDC.html

12/27 12:55, 5年前 , 1F
推一下
12/27 12:55, 1F

12/27 12:55, 5年前 , 2F
12/27 12:55, 2F

12/27 12:56, 5年前 , 3F
12/27 12:56, 3F
※ 編輯: luke7212 (125.231.82.185), 12/27/2018 13:05:07

12/27 12:57, 5年前 , 4F
12/27 12:57, 4F

12/27 12:58, 5年前 , 5F
不然妳是想怎樣?
12/27 12:58, 5F

12/27 12:59, 5年前 , 6F
愛演戲的猩猩
12/27 12:59, 6F

12/27 12:59, 5年前 , 7F
連金主都開始對小英下黑手了,她能不退讓嗎?
12/27 12:59, 7F

12/27 13:04, 5年前 , 8F
想必你會說,姚文哪裡不好,你們有去試著了解他嗎
12/27 13:04, 8F

12/27 13:09, 5年前 , 9F
反正盧就是會貪汙 林就是清廉 有這種心證也不必多說了
12/27 13:09, 9F

12/27 13:10, 5年前 , 10F
錄音帶推
12/27 13:10, 10F

12/27 13:16, 5年前 , 11F
這篇要推 這才是民主的精神
12/27 13:16, 11F

12/27 13:30, 5年前 , 12F
GJ
12/27 13:30, 12F

12/27 13:32, 5年前 , 13F
12/27 13:32, 13F

12/27 13:45, 5年前 , 14F
12/27 13:45, 14F

12/27 13:48, 5年前 , 15F
事實上台灣左派就一堆成不了事的廢物阿 有啥錯
12/27 13:48, 15F

12/27 14:53, 5年前 , 16F
講的輕鬆 多少人自己家中長輩的保守勢力都面對不了
12/27 14:53, 16F

12/28 11:02, 5年前 , 17F
12/28 11:02, 17F
文章代碼(AID): #1S95fdpS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 28 之 31 篇):
文章代碼(AID): #1S95fdpS (Gossiping)