[問卦] AI真的有可能長出人性嗎?已回收

看板Gossiping作者 (愛派蘿ですがなにか？)時間5年前 (2018/12/27 01:01), 編輯推噓33(34推 1噓 22→)
留言57則, 36人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
許多電影都會演有天AI長出人性獨立思考 會自己運作跟人類正常對話 進而危害人類的生存 可是現在的AI跟電影相比還是笨得跟豬一樣 大概只有下棋比較強而已 再怎樣也沒辦法跟人腦一樣思考 484根本想太多了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.198.178.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545843673.A.46A.html
→
12/27 01:01, 5年前 , 1F
免費仔
12/27 01:01, 1F
→
12/27 01:02, 5年前 , 2F
20年前也沒想到手機按鍵會消失吧？
12/27 01:02, 2F
→
12/27 01:02, 5年前 , 3F
樓下會長芒果嗎？
12/27 01:02, 3F
→
12/27 01:02, 5年前 , 4F
目前全世界電腦都並聯的話，是有可能的噢...
12/27 01:02, 4F
推
12/27 01:03, 5年前 , 5F
全觸控螢幕很早就有了手機按鍵消失20年前沒什麼
12/27 01:03, 5F
→
12/27 01:03, 5年前 , 6F
還久 還久
12/27 01:03, 6F
推
12/27 01:04, 5年前 , 7F
長出人性總要有個理由吧 理由是什麼
12/27 01:04, 7F
推
12/27 01:06, 5年前 , 8F
C8763勒
12/27 01:06, 8F
→
12/27 01:06, 5年前 , 9F
c8763
12/27 01:06, 9F
推
12/27 01:06, 5年前 , 10F
早就有了吧 沒有公開罷了
12/27 01:06, 10F
推
12/27 01:08, 5年前 , 11F
電腦只是機器而已 沒有智慧
12/27 01:08, 11F
推
12/27 01:09, 5年前 , 12F
現在的AI=大數據
12/27 01:09, 12F
推
12/27 01:10, 5年前 , 13F
你怎麼判斷AI 有意識 還是 一堆數據預測出來的結果
12/27 01:10, 13F
推
12/27 01:11, 5年前 , 14F
人類的意識和智慧本身就是一堆數據堆出來的結果
12/27 01:11, 14F
推
12/27 01:12, 5年前 , 15F
鋼鐵人劇情 再聰明一點 可以寫小說了
12/27 01:12, 15F
推
12/27 01:13, 5年前 , 16F
機械公敵
12/27 01:13, 16F
推
12/27 01:14, 5年前 , 17F
Facebook按表情 就是在建立人性對畫面感受的資料庫啊
12/27 01:14, 17F
推
12/27 01:16, 5年前 , 18F
其實AI與基因這兩項技術發展研究一直都是被極度規範與限制
12/27 01:16, 18F
推
12/27 01:16, 5年前 , 19F
首先我們要將processing unit做到擁有細胞能力的等級
12/27 01:16, 19F
噓
12/27 01:17, 5年前 , 20F
早就有了 我們公死有些出來
12/27 01:17, 20F
→
12/27 01:17, 5年前 , 21F
科幻小說所說的那些災難學術界早就有人在討論與防範
12/27 01:17, 21F
推
12/27 01:19, 5年前 , 22F
不知道 這種東西並不像勝利有那麼明確的定義
12/27 01:19, 22F
推
12/27 01:20, 5年前 , 23F
沒什麼人投入也許代表大家也認為這個並沒有勝利的價值
12/27 01:20, 23F
推
12/27 01:21, 5年前 , 24F
不要說機器會不會長出人性了 人有沒有真人性還不知道
12/27 01:21, 24F
→
12/27 01:21, 5年前 , 25F
一顆藥吃下去大腦就被控制了..
12/27 01:21, 25F
推
12/27 01:24, 5年前 , 26F
以目前的想法有點難
12/27 01:24, 26F
推
12/27 01:29, 5年前 , 27F
先定義人性是什麼 然後就會變哲學問題
12/27 01:29, 27F
推
12/27 01:38, 5年前 , 28F
很難講，百年前的人也很難想像什麼是智慧型手機
12/27 01:38, 28F
→
12/27 01:39, 5年前 , 29F
就算直接定位成是幻覺 目前也還產生不出讓你移情的幻覺
12/27 01:39, 29F
推
12/27 01:39, 5年前 , 30F
只能說越是發展AI，人跟人之間的差異除了人種以外，思
12/27 01:39, 30F
→
12/27 01:39, 5年前 , 31F
想上文化上只會越來越扁平化～
12/27 01:39, 31F
推
12/27 01:44, 5年前 , 32F
以現在的技術來說還早
12/27 01:44, 32F
推
12/27 01:47, 5年前 , 33F
所謂人性或自主意識只不過是腦袋中神經網路系統的電位
12/27 01:47, 33F
→
12/27 01:47, 5年前 , 34F
傳導罷了，憑什麼你會認為沒辦法量化編碼化？
12/27 01:47, 34F
→
12/27 01:50, 5年前 , 35F
會認為AI發展有所限制的人，根本跟相信上帝創造人類是
12/27 01:50, 35F
→
12/27 01:50, 5年前 , 36F
同等程度的反智
12/27 01:50, 36F
推
12/27 01:52, 5年前 , 37F
什麼是人性
12/27 01:52, 37F
推
12/27 01:55, 5年前 , 38F
你先不用擔心這個 剛出能買得起的人 一定不多（或極少）
12/27 01:55, 38F
→
12/27 01:55, 5年前 , 39F
人性也只是各種化學反應產生出的錯覺而已 不要把他神聖化
12/27 01:55, 39F
→
12/27 01:56, 5年前 , 40F
那是買家該煩惱的 你討論的應該不是自動點餐系統吧？XD
12/27 01:56, 40F
→
12/27 01:57, 5年前 , 41F
通常你在工作上 最需要的也就是機械式反應而已
12/27 01:57, 41F
推
12/27 02:02, 5年前 , 42F
資料處理能力 大型電腦勝過人類很正常 跟學富五車同意思
12/27 02:02, 42F
→
12/27 02:03, 5年前 , 43F
三個臭皮匠都可以勝過一個諸葛亮了 知識集量一定有差的
12/27 02:03, 43F
推
12/27 02:05, 5年前 , 44F
人的特別/複雜之處 不是只有腦子 機械手臂動作也有限制
12/27 02:05, 44F
推
12/27 02:13, 5年前 , 45F
如果人性先定義成通過圖靈測試的話 可以
12/27 02:13, 45F
→
12/27 02:20, 5年前 , 46F
複雜性來源還有就是整體比部份的總和還大 就像程式底層只
12/27 02:20, 46F
→
12/27 02:21, 5年前 , 47F
是0和1 但整體也沒辦法只從0和1去理解
12/27 02:21, 47F
推
12/27 02:24, 5年前 , 48F
不可能 意識是不能用數學表示的
12/27 02:24, 48F
推
12/27 03:08, 5年前 , 49F
單細胞生物可能演化出人性的嗎
12/27 03:08, 49F
推
12/27 03:12, 5年前 , 50F
回18樓，ai根本沒啥規範啊，現在只能下棋的ai根本不
12/27 03:12, 50F
→
12/27 03:12, 5年前 , 51F
烏黑有任何威脅，倒是基因工程一個出錯跑到大自然裡
12/27 03:12, 51F
→
12/27 03:12, 5年前 , 52F
很可能生態系整個被破壞
12/27 03:12, 52F
→
12/27 04:50, 5年前 , 53F
等量子電腦先做出來再來擔心
12/27 04:50, 53F
推
12/27 07:07, 5年前 , 54F
以前有個總統就是不完美的AI
12/27 07:07, 54F
推
12/27 08:20, 5年前 , 55F
當機就是人性
12/27 08:20, 55F
推
12/27 09:33, 5年前 , 56F
美國還有個重點是他不是一個人 你中國的盟友數量夠嗎
12/27 09:33, 56F
推
12/27 13:00, 5年前 , 57F
這種東西就是去神祕化了也沒有變單純 反而更複雜
12/27 13:00, 57F
‣ 更多 emperor 的文章
文章代碼(AID): #1S8xFPHg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 emperor 的文章
文章代碼(AID): #1S8xFPHg (Gossiping)