Re: [新聞]孟加拉穆斯林強暴女高中生 法院以文化不同判無罪已回收

看板Gossiping作者 (arrd)時間5年前 (2018/12/26 20:24), 編輯推噓9(19推 10噓 29→)
留言58則, 27人參與, 5年前最新討論串4/6 (看更多)
昨天有一位鄉民在板上發文引出法文對這案件的詳細報導說明dragonjj所發的這篇新聞是 假新聞。 連結在此請自己看。 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545695914.A.B00.html 簡單講是因為證據不足才無罪的，並不是因文化不同。證據不足在台灣也是無罪的。 一 可悲的是，在板上發文散播這個假新聞的有兩位鄉民，dragonjj和CobeBryant，他們發的 兩篇文都有幾十個鄉民推。 連結中澄清謠言的文卻沒什麼人注意，加我在內只有幾個人推。 造謠的文總是比澄清謠言的文更吸引鄉民。 我建議為了遏止八卦板的假新聞謠言現象，應該在證明是假新聞後要求散播假新聞的發文 者在板上發文道歉，這樣才能有所警惕。 二 另外，這個假新聞事件也證明了，在這八卦板只要是有關穆斯林的新聞，很多鄉民就好像 失去理智喪失判斷能力一樣的容易被煽動。 這些鄉民為了其預設立場其實是樂意被假新聞謠言所騙的。 而dragonjj之所以不惜散播假新聞來煽動仇恨穆斯林，這可能跟他曾說過他有穆斯林女友 的事有關。 https://ptthito.com/ia/m-1459677368-a-dca/ 證據在連結中這篇的推文dragonjj自己說的話 "我女朋友甚至是未來的老婆 就是穆斯林 不虔誠的那種" 他可能是因此跟女友的穆斯林親友有什麼私怨或走不出情傷才會如此怨恨穆斯林吧。 不然一般台灣人就算再不喜歡伊斯蘭文化的，也不可能對一個與台灣無冤無仇的群體恨到 要幾乎每天發文煽動仇恨。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.34.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545827045.A.851.html
→
12/26 20:25, 5年前 , 1F
12/26 20:25, 1F
推
12/26 20:25, 5年前 , 2F
這種人心態到底為何
12/26 20:25, 2F
推
12/26 20:27, 5年前 , 3F
推
12/26 20:27, 3F
推
12/26 20:28, 5年前 , 4F
高調
12/26 20:28, 4F
推
12/26 20:28, 5年前 , 5F
沒用 這篇文會沒人理
12/26 20:28, 5F
噓
12/26 20:28, 5年前 , 6F
那也只有一個是假的，他其他的你就不敢回？
12/26 20:28, 6F
推
12/26 20:28, 5年前 , 7F
講得好像強姦犯不是穆斯林一樣
12/26 20:28, 7F
推
12/26 20:29, 5年前 , 8F
推
12/26 20:29, 8F
噓
12/26 20:29, 5年前 , 9F
他還貼了很多穆斯林影片，那些也是假的？
12/26 20:29, 9F
→
12/26 20:29, 5年前 , 10F
SydLrio 你有無好好看過我文中提出來的連結內容澄清
12/26 20:29, 10F
→
12/26 20:29, 5年前 , 11F
這是假新聞?不論你再怎麼討厭伊斯蘭這個宗教，也不
12/26 20:29, 11F
推
12/26 20:29, 5年前 , 12F
推一個
12/26 20:29, 12F
→
12/26 20:29, 5年前 , 13F
該支持散播假新聞造謠的行為好嗎?
12/26 20:29, 13F
推
12/26 20:30, 5年前 , 14F
推一個
12/26 20:30, 14F
→
12/26 20:30, 5年前 , 15F
shrines 一件事歸一件事，他在這件事散播假新聞就是
12/26 20:30, 15F
→
12/26 20:30, 5年前 , 16F
錯誤的好嗎?還要護航?
12/26 20:30, 16F
→
12/26 20:31, 5年前 , 17F
shrines 連散播假新聞這樣的行為也還要護航?
12/26 20:31, 17F
推
12/26 20:31, 5年前 , 18F
推一個
12/26 20:31, 18F
噓
12/26 20:35, 5年前 , 19F
不是外交部就是政府的錯 who cares
12/26 20:35, 19F
推
12/26 20:37, 5年前 , 20F
還有看到天主教基督教的阿 到底受過什麼傷害
12/26 20:37, 20F
噓
12/26 20:37, 5年前 , 21F
喔？一事歸一事，那扯別人女友叫做一事
12/26 20:37, 21F
噓
12/26 20:38, 5年前 , 22F
歸一事喔？真好笑，請問新聞假的乾女友屁事？
12/26 20:38, 22F
推
12/26 20:38, 5年前 , 23F
推 Ptt如果不自律不就跟記者同一水準？
12/26 20:38, 23F
噓
12/26 20:39, 5年前 , 24F
如果罵假新聞我沒意見啊！但是抓一個就要全部抹煞耶扯別
12/26 20:39, 24F
→
12/26 20:39, 5年前 , 25F
人女友，這行為高尚到哪裡去？
12/26 20:39, 25F
→
12/26 20:40, 5年前 , 26F
shrines 我在討論他之所以會不惜散播假新聞來煽動仇
12/26 20:40, 26F
→
12/26 20:40, 5年前 , 27F
恨的原因。討論他作出這樣的行為的原因當然是有相關
12/26 20:40, 27F
→
12/26 20:40, 5年前 , 28F
的。
12/26 20:40, 28F
→
12/26 20:44, 5年前 , 29F
鄉民討厭伊斯蘭或討厭基督教的當然都有，但是會討厭
12/26 20:44, 29F
→
12/26 20:44, 5年前 , 30F
到要幾乎每天發文煽動仇恨，甚至散播假新聞。這很可
12/26 20:44, 30F
→
12/26 20:45, 5年前 , 31F
能是有他個人的私怨。
12/26 20:45, 31F
推
12/26 20:57, 5年前 , 32F
有些是支那五毛再帶風向啊 營造迫害維族的正當性
12/26 20:57, 32F
→
12/26 20:59, 5年前 , 33F
就別開分身幫自己護航了
12/26 20:59, 33F
推
12/26 21:04, 5年前 , 34F
推
12/26 21:04, 34F
→
12/26 21:05, 5年前 , 35F
hemmelige 你說的是，我同意板上的確是有一些五毛在
12/26 21:05, 35F
→
12/26 21:05, 5年前 , 36F
帶風向，不過此假新聞發文者dragonjj不是五毛，他比
12/26 21:05, 36F
→
12/26 21:05, 5年前 , 37F
較可能是有個人私怨。我真覺得縱使台灣的文化跟伊斯
12/26 21:05, 37F
→
12/26 21:05, 5年前 , 38F
蘭差異很大，台灣人多數不喜歡伊斯蘭文化，但穆斯林
12/26 21:05, 38F
→
12/26 21:06, 5年前 , 39F
跟台灣無冤無仇，台灣人真的不要被某些五毛帶風向。
12/26 21:06, 39F
→
12/26 21:06, 5年前 , 40F
認清中國才是在威脅台灣安全的。
12/26 21:06, 40F
推
12/26 21:19, 5年前 , 41F
推 假新聞真的是民主之敵
12/26 21:19, 41F
噓
12/26 21:27, 5年前 , 42F
真主至大！聖戰必須進行到底！
12/26 21:27, 42F
推
12/26 21:33, 5年前 , 43F
不管耶穌還是阿拉 先把這些假新聞和擁護者打入地獄再說
12/26 21:33, 43F
噓
12/26 22:02, 5年前 , 44F
你把三篇你自己貼的舉證新聞 翻完整好嗎?
12/26 22:02, 44F
推
12/26 22:20, 5年前 , 45F
推
12/26 22:20, 45F
推
12/26 22:37, 5年前 , 46F
推
12/26 22:37, 46F
噓
12/26 22:59, 5年前 , 47F
你的澄清法就是拿別人的文來說自己沒錯還有分析別人發文
12/26 22:59, 47F
→
12/26 22:59, 5年前 , 48F
動機？
12/26 22:59, 48F
噓
12/27 00:05, 5年前 , 49F
囉嗦 滾
12/27 00:05, 49F
推
12/27 01:16, 5年前 , 50F
嗯嗯假新聞不對 但伊斯蘭還是邪教
12/27 01:16, 50F
→
12/27 13:14, 5年前 , 51F
bartigal 我引連結那篇澄清文是因為那篇沒有幾個鄉
12/27 13:14, 51F
→
12/27 13:14, 5年前 , 52F
民注意到，你們同溫層的好像當作看不到一樣，所以幫
12/27 13:14, 52F
→
12/27 13:14, 5年前 , 53F
高調讓你們再看清楚你們被假新聞所騙了，並以此例子
12/27 13:14, 53F
→
12/27 13:16, 5年前 , 54F
討論要怎麼遏止板上這假新聞現象。怎麼了，被假新聞
12/27 13:16, 54F
→
12/27 13:16, 5年前 , 55F
所騙卻惱羞成怒責怪引出澄清文討論你們為什麼會被騙
12/27 13:16, 55F
→
12/27 13:16, 5年前 , 56F
的人嗎?
12/27 13:16, 56F
→
12/27 13:17, 5年前 , 57F
老實承認自己被假新聞騙了很難是嗎?
12/27 13:17, 57F
推
12/27 17:39, 5年前 , 58F
高調
12/27 17:39, 58F
‣ 更多 around14357 的文章
文章代碼(AID): #1S8tBbXH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 around14357 的文章
文章代碼(AID): #1S8tBbXH (Gossiping)