Re: [新聞] 余莓莓淚罵蔡英文:為什麼這樣對我們?節目激動哭崩已回收
看板Gossiping作者askaleroux (Falcon)時間5年前 (2018/12/26 13:37)推噓85(142推 57噓 147→)留言346則, 176人參與討論串15/31 (看更多)
: =========================================================================
: 再說勞運
: 許多人對於砍七天假憤恨不平 但有沒有想過為何勞基法會修成現在的資方版本?
: 先說歷史
: 勞工在過去有放七天假的時候 周六是早上要出來上班上課的
: 在某次修改中 變成七天只紀念不放假 然後周六不用出來上班上課
: 這是可選的 也就是某些公司會放七天然後周六上班(ex:敝人在下我之前的單位嘉基)
: 或是七天不放 周休二日 (ex:公立醫院台大)
: 要七天假 就是周六上班上課 要周休二日 就是不要想那七天
: 來說勞運
: 勞運目標應該在於降低工時並提升薪水
: 第一次勞基法修改的時候有沒有達到這目標?
: 就我所在的單位嘉基 在新修法規之下
: 終於同意全面改周休二日 並且盡量減少加班 要求門診限量以免看不完要加班
: 所以有沒有達到目標? 有 但勞工團體有沒有給予這版本修法支援? 沒有
: 勞團與智障只會出來說怎麼沒有七天假 這個版本爛到爆要反對
: 不是一步到位的勝利我不要 大家開噴
: 欸 所以勞基法修法只要給勞工玩就好? 政治是妥協的過程 不是整碗端走的過程
: dpp扛著金主不滿的壓力修這個版本 結果勞團噴的dpp滿臉豆花 資方也不滿
: 好吧那就再修 不過上次偏勞團 勞團完全不給予支援 那就改偏資方吧
: 這次你看看資方怎麼說話的?
: 勞基法修正 工商團體:企業勞工雙贏 2018/01/10
: 你以為資方不想怎麼爽就怎麼修? 最好修到勞工不准放假加班通通不要錢
: 但資方有這麼說話嗎? 資方有出來放話不給七天假周六照樣上班嗎? 沒有
: 資方在取得勝利的戰場率先為政府說話了
: 勞團則打轉在七天假結果連到手的勝利都沒保住
: 最後的結果 就是資方的勝利 勞團連公投都搞不出來 給人看笑話
: 主堡被拆了還是只能泡溫泉 勞團洗溫泉開心嗎?
: =========================================================================
獨立策略與同運那部分
大致上是同意的
顯現在這次台北市長選舉
姚文智就不會上還是有人要拉柯文哲下台
讓柯文哲上自己也不是認為他做得多好
只是比起讓丁守中保守到底的黨國勢力上來
不如讓柯文哲繼續做好了而已
不過勞動政策?
https://tsai-tracker.twreporter.org/
這是蔡英文的勞動政策
三個跳票
其中這三個確定就是
減少總工時,週休兩天
提高加班工資
修法限縮責任制工時
我也就不拿其他國家放假天數遠超台灣來說
確立周休二日?
現在的狀況叫做一例一休 不是兩例
而且
將單月加班上限放寬至54小時,
3個月加班時數以138小時為限
並將原先「七休一」的規定改為經工會或勞資會議可挪移例假
14天休4天的狀是可以發生的
那時候還公布了超多行業七休一鬆綁
這樣叫做減輕工時?
這樣叫做有使得過勞減輕?
過勞都是極端值造成的
沒有阿?如果有的話
你民進黨選舉還會那麼慘?
現在是全台灣的勞工都是勞工運動參加者了是嗎?
過勞都是極端值造成的
這樣更為彈性更便利於資方的修法
只會造成極端值更多而已
當初那麼多人出來炮
還有你小英之友會的出來說沒有人過勞死,有的都是有病
不然就是邱議瑩說抗議的是錄音帶
是怎樣
現在選後,看到國民黨台中高雄的智障在那裏秀下限
想趁機會拉抬一波聲勢是嗎?
你勞動政策跳票
讓你心中最軟的一塊勞工覺得被背叛
然後選舉輸了 現在要來指責選民?
這就是民主進步的意思?
還沒算進去體育改革失敗
護航亞洲水泥這些咧
做不到,當初支票不要開那麼大啊
金主有壓力,乾我屁事?
你要我體諒民進黨有壓力不能做
怎不是你民進黨體諒勞工真的很累想要多休息
低薪高工時的台灣
薪水暫時起不來
想要有正常的工時,想要勞檢確實被落實,這都奢侈?
拿到選票才說有金主壓力修不過
你他媽怎不選舉前就說?
要就出來承認做不到
跟韓國瑜一樣
開支票,大不了跳票
被笑一下
勞工欠你民進黨是不是?
還是反過來你民進黨欠勞工比較多?
這次選舉已經給你民進黨警惕了
不然2020,KMT重返執政
那問題不要推給你的選民
民進黨無能,多的是願意出來取而代之的人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.32.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545802644.A.C81.html
推
12/26 13:38,
5年前
, 1F
12/26 13:38, 1F
※ 編輯: askaleroux (60.250.32.97), 12/26/2018 13:38:48
推
12/26 13:39,
5年前
, 2F
12/26 13:39, 2F
※ 編輯: askaleroux (60.250.32.97), 12/26/2018 13:39:45
→
12/26 13:39,
5年前
, 3F
12/26 13:39, 3F
→
12/26 13:40,
5年前
, 4F
12/26 13:40, 4F
→
12/26 13:40,
5年前
, 5F
12/26 13:40, 5F
推
12/26 13:40,
5年前
, 6F
12/26 13:40, 6F
→
12/26 13:41,
5年前
, 7F
12/26 13:41, 7F
※ 編輯: askaleroux (60.250.32.97), 12/26/2018 13:45:25
→
12/26 13:42,
5年前
, 8F
12/26 13:42, 8F
推
12/26 13:42,
5年前
, 9F
12/26 13:42, 9F
推
12/26 13:42,
5年前
, 10F
12/26 13:42, 10F
→
12/26 13:43,
5年前
, 11F
12/26 13:43, 11F
→
12/26 13:43,
5年前
, 12F
12/26 13:43, 12F
推
12/26 13:43,
5年前
, 13F
12/26 13:43, 13F
→
12/26 13:44,
5年前
, 14F
12/26 13:44, 14F
推
12/26 13:44,
5年前
, 15F
12/26 13:44, 15F
→
12/26 13:44,
5年前
, 16F
12/26 13:44, 16F
→
12/26 13:45,
5年前
, 17F
12/26 13:45, 17F
→
12/26 13:45,
5年前
, 18F
12/26 13:45, 18F
→
12/26 13:45,
5年前
, 19F
12/26 13:45, 19F
推
12/26 13:47,
5年前
, 20F
12/26 13:47, 20F
→
12/26 13:47,
5年前
, 21F
12/26 13:47, 21F
勞基法修 不是只有勞團 還有一堆人出來嘴了
修成這樣兩面不是人 要怪勞團?好吧
你就當不投給你民進黨的人都是勞團好了
反正檢討自己很難,不如檢討選民比較快
黨國體制在前,KMT復辟在前
你各位勞工共體時艱,盡釋前嫌
一起站在台灣這邊這樣?
然後藍的沒上
DPP繼續無視民意蠻幹,爽啦
藍的上了爛到谷底了
再來選你爛到山腰的民進黨這樣嗎?
推
12/26 13:47,
5年前
, 22F
12/26 13:47, 22F
推
12/26 13:48,
5年前
, 23F
12/26 13:48, 23F
推
12/26 13:48,
5年前
, 24F
12/26 13:48, 24F
※ 編輯: askaleroux (60.250.32.97), 12/26/2018 13:50:55
噓
12/26 13:49,
5年前
, 25F
12/26 13:49, 25F
→
12/26 13:50,
5年前
, 26F
12/26 13:50, 26F
推
12/26 13:51,
5年前
, 27F
12/26 13:51, 27F
→
12/26 13:51,
5年前
, 28F
12/26 13:51, 28F
推
12/26 13:53,
5年前
, 29F
12/26 13:53, 29F
※ 編輯: askaleroux (60.250.32.97), 12/26/2018 13:55:19
推
12/26 13:53,
5年前
, 30F
12/26 13:53, 30F
→
12/26 13:54,
5年前
, 31F
12/26 13:54, 31F
→
12/26 13:54,
5年前
, 32F
12/26 13:54, 32F
推
12/26 13:54,
5年前
, 33F
12/26 13:54, 33F
還有 273 則推文
還有 19 段內文
推
12/26 23:51,
5年前
, 307F
12/26 23:51, 307F
噓
12/27 00:27,
5年前
, 308F
12/27 00:27, 308F
推
12/27 00:39,
5年前
, 309F
12/27 00:39, 309F
→
12/27 00:40,
5年前
, 310F
12/27 00:40, 310F
推
12/27 00:41,
5年前
, 311F
12/27 00:41, 311F
→
12/27 00:41,
5年前
, 312F
12/27 00:41, 312F
推
12/27 01:25,
5年前
, 313F
12/27 01:25, 313F
→
12/27 01:25,
5年前
, 314F
12/27 01:25, 314F
推
12/27 02:12,
5年前
, 315F
12/27 02:12, 315F
噓
12/27 02:17,
5年前
, 316F
12/27 02:17, 316F
推
12/27 04:31,
5年前
, 317F
12/27 04:31, 317F
噓
12/27 04:59,
5年前
, 318F
12/27 04:59, 318F
噓
12/27 05:02,
5年前
, 319F
12/27 05:02, 319F
噓
12/27 07:22,
5年前
, 320F
12/27 07:22, 320F
推
12/27 07:39,
5年前
, 321F
12/27 07:39, 321F
→
12/27 07:59,
5年前
, 322F
12/27 07:59, 322F
→
12/27 07:59,
5年前
, 323F
12/27 07:59, 323F
→
12/27 08:00,
5年前
, 324F
12/27 08:00, 324F
→
12/27 08:00,
5年前
, 325F
12/27 08:00, 325F
推
12/27 08:39,
5年前
, 326F
12/27 08:39, 326F
推
12/27 09:47,
5年前
, 327F
12/27 09:47, 327F
噓
12/27 11:05,
5年前
, 328F
12/27 11:05, 328F
→
12/27 11:05,
5年前
, 329F
12/27 11:05, 329F
→
12/27 11:05,
5年前
, 330F
12/27 11:05, 330F
推
12/27 11:21,
5年前
, 331F
12/27 11:21, 331F
→
12/27 11:21,
5年前
, 332F
12/27 11:21, 332F
→
12/27 11:21,
5年前
, 333F
12/27 11:21, 333F
噓
12/27 11:43,
5年前
, 334F
12/27 11:43, 334F
推
12/27 11:47,
5年前
, 335F
12/27 11:47, 335F
→
12/27 11:47,
5年前
, 336F
12/27 11:47, 336F
推
12/27 11:52,
5年前
, 337F
12/27 11:52, 337F
→
12/27 11:52,
5年前
, 338F
12/27 11:52, 338F
推
12/27 12:06,
5年前
, 339F
12/27 12:06, 339F
噓
12/27 13:42,
5年前
, 340F
12/27 13:42, 340F
→
12/27 13:44,
5年前
, 341F
12/27 13:44, 341F
推
12/27 14:14,
5年前
, 342F
12/27 14:14, 342F
→
12/27 17:43,
5年前
, 343F
12/27 17:43, 343F
→
12/27 17:44,
5年前
, 344F
12/27 17:44, 344F
推
12/27 18:48,
5年前
, 345F
12/27 18:48, 345F
推
01/04 08:00,
6年前
, 346F
01/04 08:00, 346F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 31 篇):