Re: [新聞] 柯文哲拍板！　北市機車格4階段全面收費已回收

看板Gossiping作者 (Mihro)時間5年前 (2018/12/23 17:35), 5年前編輯推噓8(17推 9噓 32→)
留言58則, 41人參與, 5年前最新討論串9/66 (看更多)
小妹弟我是本次民主聖地士林北投人啦 是說 士林北投的行政面積很大 光走路去捷運站可能要15分鐘以上 你說有公車？有啦 一小時看有沒有兩台 全程坐交通運輸也是可以啦 大概整天多花40分以上就是了 而且走路也是要走出來到幹道才有公車 所以很多人其實是家裡騎到捷運站 再出門 是這樣啦 所以這個政策吼 我算一算 一天就要60元多的開銷 怎麼算？白天出門一張 捷運站附近一張 晚上回家可能又一張 啊如果都要花這60我幹嘛不直接騎去公司 一個月油錢也不可能超過1280 我買月票幹嘛？ 到時候一定會有更多的臨時違規 大家不想被收費 想說停一下買個東西馬上走 另外在外面跑業務的也大崩潰啊 到每個點都20 20 20的 搭大眾運輸不能嗎？ 光大眾運輸的時間可能就讓他不能準時跑完下班了 這個政策就是懲罰到一些歐吉尚歐巴桑還有 買不起車的少年仔啦 但我200%贊成啦 我開車上下班 車格使用者付費 合理 ※ 引述《kkes50717 (老倉庫伐木工)》之銘言： : 先說，我也是愛騎機車的人 : 我也支持機車全面付停車費 : 但說沒有污染連我都覺得，喔，原來這世界還真有這想法的人 : 機車跟汽車的污染比，本來兩派每次提出的資料就不同 : 但對於台北市來說，你要是把機車禁掉本來路就會更塞 : 但是讓那些連機車停車位都付不起的這些人而不騎車，我也覺得是好事 : 你買的起機車，付的起油錢，卻繳不了停車費 : 真的要把這些把自己停車的外部成本轉嫁到社會或政府的人給管制一下 : 所以政府什麼時候才會有買車一定要付附停車位的政策？ : ※ 引述《circlelee (非斷不可)》之銘言： : : 騎機車不會帶來汙染，塞車，也環保省錢。現在變成要花錢停車，路本來就是人民的 路 : ， : : 要錢每年稅金都會按時繳納。繳稅金的錢都不知用到那去，地方政府又這樣打著正義 旗 : 幟 : : 吸血，不敢漲大眾交通運輸該漲的窮錢，只敢從窮機車下手。只能說人窮就是活該。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.80.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545557731.A.63C.html
→
12/23 17:36, 5年前 , 1F
才60也在該 南部人付不起就滾回老家挖石油不會
12/23 17:36, 1F
推
12/23 17:36, 5年前 , 2F
沒錯
12/23 17:36, 2F
推
12/23 17:36, 5年前 , 3F
一天少喝幾杯手搖就有60元了啦
12/23 17:36, 3F
推
12/23 17:37, 5年前 , 4F
捐點稅給師傅還債做政績
12/23 17:37, 4F
推
12/23 17:39, 5年前 , 5F
還是老話一句 不爽不要住
12/23 17:39, 5F
→
12/23 17:40, 5年前 , 6F
士林人連這點錢都付不起早該摸摸鼻子搬出去
12/23 17:40, 6F
推
12/23 17:40, 5年前 , 7F
買月票不會泥
12/23 17:40, 7F
我有寫啊 買月票一樣要家裡到捷運站的停車費啊 ※ 編輯: Mihro (175.96.80.121), 12/23/2018 17:42:00
推
12/23 17:42, 5年前 , 8F
走15分鐘有很遠?
12/23 17:42, 8F
不是遠不遠的問題 是要多花出時間成本的問題 要省這個成本就是要多花錢啊
→
12/23 17:42, 5年前 , 9F
這篇合理阿 市府就該讓公車更密集
12/23 17:42, 9F
※ 編輯: Mihro (175.96.80.121), 12/23/2018 17:45:42
→
12/23 17:43, 5年前 , 10F
不然就要在你們那邊廣設ubike 走路15分 ubike剛剛好
12/23 17:43, 10F
哥（姊）ubike也要5元 而且還要考量上下班時間 ubike站有沒有車 那邊的站還有沒有可 以還車的車格啊
噓
12/23 17:45, 5年前 , 11F
天龍人繳不起停車費 哈哈
12/23 17:45, 11F
噓我幹嘛？ 我開車上下班 都有乖乖繳路邊停車費
→
12/23 17:46, 5年前 , 12F
15分鐘有很遠? 腳生給你幹嘛
12/23 17:46, 12F
阿就不是遠的問題 想多睡15分不行喔 想早點到家不行喔？ 是說你手上都不用拿東西？ 大包小包勒？ ※ 編輯: Mihro (175.96.80.121), 12/23/2018 17:50:28
推
12/23 17:46, 5年前 , 13F
這還不簡單，比照捷運推機車月票停到飽就好。
12/23 17:46, 13F
推
12/23 17:47, 5年前 , 14F
我覺得應該要推機車停車月票
12/23 17:47, 14F
推
12/23 17:49, 5年前 , 15F
機車幹嘛停車月票 本來就有收費上限和半小時內開停車
12/23 17:49, 15F
→
12/23 17:49, 5年前 , 16F
單的沒看到 也沒收錢這回事捏
12/23 17:49, 16F
我覺得30分不被開單很難 根本被秒開 沒有上限啊 就是20元一個地點/次 ※ 編輯: Mihro (175.96.80.121), 12/23/2018 17:54:10
推
12/23 17:53, 5年前 , 17F
一天運動一小時計，走路15分剛好當運動時間
12/23 17:53, 17F
→
12/23 17:55, 5年前 , 18F
不會騎UBIKE?
12/23 17:55, 18F
→
12/23 17:55, 5年前 , 19F
月票ubike轉捷運 免費喔 真的
12/23 17:55, 19F
要考量上下班時間 ubike站有沒有車 那邊的站還有沒有可以還車的車格
→
12/23 17:55, 5年前 , 20F
柯粉哪會管那麼多 柯神不會有錯啊
12/23 17:55, 20F
→
12/23 17:56, 5年前 , 21F
有錢就不用花這個15分鐘啊
12/23 17:56, 21F
→
12/23 17:56, 5年前 , 22F
其實假使有車 連5元都省了 只是站點可以要求更多
12/23 17:56, 22F
重點就在站點的問題 是說捷運站附近還有空間嗎？ 還是本末倒置的權佔用人行道的空間？ 對了一個ubike車柱兩台ubike 大概可以塞三到四台機車 不如把附近的機車格都變成站點吧
推
12/23 17:56, 5年前 , 23F
國外就這樣 走路去搭地鐵 公車 養成走路習慣
12/23 17:56, 23F
※ 編輯: Mihro (175.96.80.121), 12/23/2018 18:00:44
噓
12/23 17:57, 5年前 , 24F
每天多走15分鐘的路可以運動健身 ，這成本有沒有算進去
12/23 17:57, 24F
抱歉 沒有 上下班的交通時間本來就不能當運動 運動應該是身心放鬆跟正確衣著喔 媽媽想早點回家陪小孩 學生想多睡15分鐘不行喔？
噓
12/23 17:58, 5年前 , 25F
窮人滾出臺北市
12/23 17:58, 25F
我是替他們發聲 ※ 編輯: Mihro (175.96.80.121), 12/23/2018 18:04:54
→
12/23 18:01, 5年前 , 26F
低端人口，台北不歡迎
12/23 18:01, 26F
→
12/23 18:03, 5年前 , 27F
柯粉為阿背花一點錢根本不在意
12/23 18:03, 27F
→
12/23 18:08, 5年前 , 28F
使用者付費啊，這樣一視同仁，才不會被嗆仇富啊，如
12/23 18:08, 28F
→
12/23 18:08, 5年前 , 29F
果三寶因為這樣減少，以後有錢人車禍就沒理由了啊，
12/23 18:08, 29F
→
12/23 18:08, 5年前 , 30F
可以罰到他們脫褲
12/23 18:08, 30F
推
12/23 18:10, 5年前 , 31F
新加坡還有尖峰時段入城費，台北就是這樣才亂
12/23 18:10, 31F
→
12/23 18:13, 5年前 , 32F
計較停車費的，通常也會計較保險啦，全面收費，剛好
12/23 18:13, 32F
→
12/23 18:13, 5年前 , 33F
而已
12/23 18:13, 33F
→
12/23 18:17, 5年前 , 34F
還在崩潰
12/23 18:17, 34F
噓
12/23 18:29, 5年前 , 35F
柯衛兵挺智障政策
12/23 18:29, 35F
→
12/23 18:30, 5年前 , 36F
你可以騎腳踏車
12/23 18:30, 36F
→
12/23 18:53, 5年前 , 37F
幫你省15分鐘20塊 時薪80連基本工資都不到 這樣也能哀
12/23 18:53, 37F
推
12/23 19:01, 5年前 , 38F
下雨怎麼騎腳踏車？
12/23 19:01, 38F
噓
12/23 19:59, 5年前 , 39F
你根本沒在使用ubike 一直扯沒車
12/23 19:59, 39F
我不是說上下班尖峰時間 不用評估風險嗎？
→
12/23 20:00, 5年前 , 40F
我一樣士林北投人 家裡什麼車都沒有 還不是有辦法上班
12/23 20:00, 40F
士林北投很大好嗎？ 我如果在石牌也可以很大聲說我很方便
噓
12/23 20:35, 5年前 , 41F
要不要跟台南人比看看? 要不要比我們誰繳稅比較多?
12/23 20:35, 41F
所以臺南人來噓台北人的政策？
→
12/23 20:36, 5年前 , 42F
你就窮啊 窮人時間就不值錢 自己看要不要花錢省時間
12/23 20:36, 42F
不是我啊 開車上下班 我只是覺得影響層面很大
→
12/23 20:36, 5年前 , 43F
結果我沒捷運 公車站也不知道在哪 我有靠杯比你大聲嗎?
12/23 20:36, 43F
阿你台南大部分的路邊車格停機車要錢嗎？ ※ 編輯: Mihro (180.177.33.35), 12/23/2018 20:56:14
噓
12/23 21:30, 5年前 , 44F
講甚麼?!明明1280月票騎UBIKE去捷運站就不會花到錢.....
12/23 21:30, 44F
全面收費後 上下班時間你家附近的ubike你確定夠多？ 捷運站的ubike車位夠？ 穿西裝套裝的人叫他們騎ubike? 話說我家離最近的ubike站走路也要15分鐘
噓
12/23 22:29, 5年前 , 45F
15分鐘而已走一下很難嗎？
12/23 22:29, 45F
抱歉我包包比較大 很重不想拿 所以我都開車 下班的人順路買東西回家大包小包走15分鐘？ 而且走超過15分的人大有人在
推
12/23 22:32, 5年前 , 46F
我幹 你 跟我一樣
12/23 22:32, 46F
→
12/23 22:33, 5年前 , 47F
我要上班坐公車要比騎車多花十五分鐘到捷運站
12/23 22:33, 47F
→
12/23 22:34, 5年前 , 48F
我騎車只要兩三分鐘就到捷運站
12/23 22:34, 48F
→
12/23 22:35, 5年前 , 49F
然後我都停在復興肛站外面馬路的停車ㄍㄜˊㄕㄤ
12/23 22:35, 49F
噓的人說 15分鐘而已會死嗎？
推
12/23 23:18, 5年前 , 50F
住高島屋那附近的光搭公車到捷運站就不知道要多久了
12/23 23:18, 50F
合理啊 還有 榮總那邊在過去的 往陽明山或天母的 北投溫泉路 泉源路 中和街 士林北投真的很不方便 ※ 編輯: Mihro (175.96.80.121), 12/24/2018 00:04:43
推
12/24 00:51, 5年前 , 51F
那些以為收費就能解決問題的 我都以為他們沒住在台北市
12/24 00:51, 51F
→
12/24 08:36, 5年前 , 52F
不是說台北人最會走路了嗎?
12/24 08:36, 52F
→
12/24 08:37, 5年前 , 53F
住偏的地方就是這樣, 士林中正路公車一堆, 哪裡會不
12/24 08:37, 53F
→
12/24 08:37, 5年前 , 54F
方便
12/24 08:37, 54F
噓
12/24 08:44, 5年前 , 55F
走15分鐘就可以靠北, 難道台灣人有夠肥
12/24 08:44, 55F
推
12/24 12:53, 5年前 , 56F
沒工作的網工柯粉當然很多15分鐘可以浪費，不ey
12/24 12:53, 56F
→
12/24 14:13, 5年前 , 57F
你在家上班好了
12/24 14:13, 57F
→
12/24 14:56, 5年前 , 58F
60是怎麼算的？一天不就是20停車費？
12/24 14:56, 58F
‣ 更多 Mihro 的文章
文章代碼(AID): #1S7rRZOy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 66 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共66篇)
‣ 更多 Mihro 的文章
文章代碼(AID): #1S7rRZOy (Gossiping)