Re: [新聞] 別躲在日本！游淑慧轟謝長廷：引用NHK新聞做假已回收

看板Gossiping作者 (老夫)時間5年前 (2018/12/22 20:25), 5年前編輯推噓34(38推 4噓 22→)
留言64則, 46人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《BlackCC (我是黑西西)》之銘言： : 而是加了油、添了醋。當時報導的原文： : 「自宅には家族にあてた遺書が残されていて、遺書には、関西空港が閉鎖され、台湾の : 人が取り残された際の対応について、批判を受けたことを苦にするような内容が書かれ : ていたということです。」 : 按照原文翻譯，應該如下： : 家中留下了給親人的遺書，在遺書中，對在關西機場封鎖時，對待台灣旅客的處理方式， : 受到「批判」而深為所苦。 國民黨不意外 日文的「批判され」是指被多數人指責，所以謝長廷才是對的 被上司責罵則是「指摘され」、「怒られ」、「叱られ」，沒有什麼上司「批判」下屬， 日文沒有這種文法 之前那個國民黨的駐日代表都不會日文了，現在這個還來亂，看來還是跟日本統一好了 跟日本統一，日本人把國民黨剷除，因為很多黨產都是侵吞日產，日本人不會手軟 好！那就跟日本統一，論破 : 游淑慧要大家注意NHK新聞內容沒有寫到「外界」這個主詞，只有單寫出「遭受批判」。 : 但謝長廷硬是要多加「外界」這一個主詞！很簡單就是要轉移責任方向。簡單來說，NHK : 的新聞內容是：受到批判甚為痛苦！謝長廷竄改為：受到「外界」批判甚為痛苦！但可能 : 的事實會不會是：受到「上級」批判甚為痛苦？ : 游淑慧更表示9月14日傍晚包括《朝日新聞》、《每日新聞》、時事新聞社、NHK等主流媒 : 體陸續刊出報導蘇前處長身亡一事，但只有NHK提及遺書一事。因此，游淑慧質疑NHK是如 : 何得知蘇啟誠有遺書的訊息？以日本警方辦案的嚴謹，他們會把遺書獨漏給某家媒體？而 : NHK記者是否真的看到遺書的完整內容？而其新聞內容又是否完整引述遺書文字？然而， : 現在這篇新聞已被NHK下架，無法再有更多的探討。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181222002234-260407 : 5.備註: : 抓到了 : 堂堂一個駐日代表不懂日文還亂翻譯 -- 日本統一陣線：http://www.facebook.com/returntojapan/ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.28.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545481522.A.73D.html
推
12/22 20:26, 5年前 , 1F
非常好，下去領五百
12/22 20:26, 1F
噓
12/22 20:26, 5年前 , 2F
供三小
12/22 20:26, 2F
日文的「批判」是被很多人罵的意思，也就是謝長廷說的被外界批評，謝長廷才是對的 如果是被上司批評，不是用「批判」，日文沒有這種用法
→
12/22 20:26, 5年前 , 3F
根本搞笑 這個游議員說人家加料自己還把漢字當中文用
12/22 20:26, 3F
推
12/22 20:27, 5年前 , 4F
我也是在想 日文上司對下屬 會用"批判"這個詞嗎....
12/22 20:27, 4F
推
12/22 20:27, 5年前 , 5F
跟日本同意後，小蘿莉也會背牛皮書包嗎？想到就覺得好
12/22 20:27, 5F
→
12/22 20:27, 5年前 , 6F
興奮
12/22 20:27, 6F
→
12/22 20:27, 5年前 , 7F
會聽她的才蠢 之前打小夫看過遺書 人家根本沒說看過
12/22 20:27, 7F
推
12/22 20:27, 5年前 , 8F
日本跟中共都想消滅國民黨
12/22 20:27, 8F
→
12/22 20:27, 5年前 , 9F
*統一
12/22 20:27, 9F
→
12/22 20:28, 5年前 , 10F
叫他下台好嗎
12/22 20:28, 10F
跟日本統一，外交部裁撤，謝長廷就要回台灣，那就跟日本統一吧！ 在統一之前，謝長廷還是繼續留在日本
→
12/22 20:28, 5年前 , 11F
幹不要對爆氣反串宅認真好嗎
12/22 20:28, 11F
推
12/22 20:28, 5年前 , 12F
吃屎舔共賣台走狗狗冥黨只會賣台當支那賤畜
12/22 20:28, 12F
→
12/22 20:28, 5年前 , 13F
為什麼跟智障認真??
12/22 20:28, 13F
推
12/22 20:28, 5年前 , 14F
QQ
12/22 20:28, 14F
※ 編輯: ilovesumika (114.24.28.145), 12/22/2018 20:29:35
推
12/22 20:31, 5年前 , 15F
XDDDDDD論破
12/22 20:31, 15F
※ 編輯: ilovesumika (114.24.28.145), 12/22/2018 20:33:19
推
12/22 20:34, 5年前 , 16F
你不講，還真的有很多白癡會被誤導
12/22 20:34, 16F
國民黨就是只會騙，騙大家不懂日文，用假日文來騙人
推
12/22 20:41, 5年前 , 17F
怎麼每一篇結論都是和日本統一 XD
12/22 20:41, 17F
因為日本統一理論運用範圍廣泛，什麼梗都可以接 ※ 編輯: ilovesumika (114.24.28.145), 12/22/2018 20:42:13 ※ 編輯: ilovesumika (114.24.28.145), 12/22/2018 20:46:00 ※ 編輯: ilovesumika (114.24.28.145), 12/22/2018 20:47:30
推
12/22 20:49, 5年前 , 18F
2016大敗連500都沒有了，下去吧
12/22 20:49, 18F
推
12/22 20:53, 5年前 , 19F
狗民黨以假亂真
12/22 20:53, 19F
推
12/22 20:54, 5年前 , 20F
國民黨真的無所不用其極欸
12/22 20:54, 20F
推
12/22 20:54, 5年前 , 21F
好
12/22 20:54, 21F
推
12/22 20:55, 5年前 , 22F
這人幹嘛一直出來搶鏡啊
12/22 20:55, 22F
推
12/22 20:56, 5年前 , 23F
有些人裝聾作啞就是不肯承認是在鬥小夫啊
12/22 20:56, 23F
→
12/22 20:58, 5年前 , 24F
很抱歉我們港湖地區選出這種草包議員
12/22 20:58, 24F
→
12/22 20:59, 5年前 , 25F
書讀得不多就算了，還可以有臉大放厥詞
12/22 20:59, 25F
推
12/22 21:00, 5年前 , 26F
推
12/22 21:00, 26F
推
12/22 21:00, 5年前 , 27F
不懂日文的支那黨只會習包子語錄
12/22 21:00, 27F
推
12/22 21:03, 5年前 , 28F
這位游女士很有事 要不要辭掉市議員 出來當日文老師算
12/22 21:03, 28F
→
12/22 21:03, 5年前 , 29F
了
12/22 21:03, 29F
我打賭她連日文四級都沒考過
推
12/22 21:04, 5年前 , 30F
車輪黨垃圾
12/22 21:04, 30F
推
12/22 21:04, 5年前 , 31F
垃圾五毛9.2
12/22 21:04, 31F
※ 編輯: ilovesumika (114.24.28.145), 12/22/2018 21:06:17
推
12/22 21:26, 5年前 , 32F
國民黨不意外
12/22 21:26, 32F
噓
12/22 21:27, 5年前 , 33F
多數人=外界？
12/22 21:27, 33F
→
12/22 21:38, 5年前 , 34F
12/22 21:38, 34F
噓
12/22 21:54, 5年前 , 35F
多數人 多個上司主管？
12/22 21:54, 35F
推
12/22 22:00, 5年前 , 36F
狗黨就是想要洗白而已
12/22 22:00, 36F
推
12/22 22:01, 5年前 , 37F
批判是被大眾指責的意思沒錯
12/22 22:01, 37F
推
12/22 22:02, 5年前 , 38F
反正先罵再說
12/22 22:02, 38F
推
12/22 22:05, 5年前 , 39F
XDDDDDDD不會日文還跟日本統一
12/22 22:05, 39F
推
12/22 22:06, 5年前 , 40F
學到一課，感謝！
12/22 22:06, 40F
推
12/22 22:22, 5年前 , 41F
剛剛特別再去問通過日檢1級的妹妹，她說「批判」在
12/22 22:22, 41F
→
12/22 22:23, 5年前 , 42F
日文裡是被社會大眾指責的意思～
12/22 22:23, 42F
→
12/22 22:30, 5年前 , 43F
中文有上司批判下屬的說法？至少我沒看過...
12/22 22:30, 43F
推
12/22 22:32, 5年前 , 44F
推
12/22 22:32, 44F
→
12/22 22:33, 5年前 , 45F
沒看過遺書也只是猜測而已
12/22 22:33, 45F
→
12/22 22:34, 5年前 , 46F
怎麼可能沒看過 日方報導就是有看過 至少警察看過 命案
12/22 22:34, 46F
→
12/22 22:34, 5年前 , 47F
現場警察怎麼可能不看
12/22 22:34, 47F
推
12/22 22:39, 5年前 , 48F
講日本警方沒看過遺書的人，是不是以為日本警辦案很隨便?
12/22 22:39, 48F
→
12/22 22:54, 5年前 , 49F
我看過很多人不懂日文，經常把日文的XXX娘當成XXX的媽。
12/22 22:54, 49F
→
12/22 23:02, 5年前 , 50F
XD
12/22 23:02, 50F
推
12/22 23:03, 5年前 , 51F
論破 XDDDDDDDD
12/22 23:03, 51F
推
12/22 23:15, 5年前 , 52F
車輪黨真的很黑
12/22 23:15, 52F
推
12/22 23:16, 5年前 , 53F
推
12/22 23:16, 53F
推
12/22 23:20, 5年前 , 54F
其實在中文，也沒聽說過上級責罵下屬是用"批判"這個詞
12/22 23:20, 54F
推
12/22 23:50, 5年前 , 55F
又是你!怎麼不把之前那些“與日本統一的24項優點”作成
12/22 23:50, 55F
→
12/22 23:50, 5年前 , 56F
圖表還是簽名檔給大家看，那個很有說服力啊XD
12/22 23:50, 56F
→
12/23 00:13, 5年前 , 57F
警察有看過遺書就可以把完整內容告知記者？
12/23 00:13, 57F
→
12/23 00:14, 5年前 , 58F
所以日本一堆自殺的人.記者應該都知道遺書內容是這樣嘛？
12/23 00:14, 58F
推
12/23 03:23, 5年前 , 59F
看來只有肥宅比較不會被騙
12/23 03:23, 59F
推
12/23 06:57, 5年前 , 60F
警察也只是把從遺書判斷的自殺可能原因告訴NHK記者
12/23 06:57, 60F
→
12/23 06:57, 5年前 , 61F
怎麼有一堆傻瓜還真的以為是拿遺書全文給記者看？
12/23 06:57, 61F
推
12/23 08:33, 5年前 , 62F
國民黨不意外
12/23 08:33, 62F
推
12/23 13:44, 5年前 , 63F
好 XD
12/23 13:44, 63F
噓
12/25 03:24, 5年前 , 64F
侵吞日產? 日本才是侵略者吧
12/25 03:24, 64F
‣ 更多 ilovesumika 的文章
文章代碼(AID): #1S7YqoSz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ilovesumika 的文章
文章代碼(AID): #1S7YqoSz (Gossiping)