Re: [新聞] 【直播】羅淑蕾嗆輿論殺人「誰在消費李新已回收

看板Gossiping作者 (I am No. 1)時間5年前 (2018/12/21 01:11), 5年前編輯推噓23(43推 20噓 177→)
留言240則, 49人參與, 5年前最新討論串4/14 (看更多)
※ 引述《taot917 (每天一點新鮮)》之銘言： : 我真的勸勸大家要冷靜， : 不然這會是你一生被社會騙的精華篇 : 因為你們都是懶惰鬼，人云亦云， : 你有停下來看公文寫了甚麼媽?? : 你有看當鋪一個半小時完整影片嗎?? : 你沒有，你習慣聽人家跟你說甚麼就是甚麼。 : 故事不斷影射誰殺了李新 : 彷彿這個珠寶案，影響李新的死亡 : 時間序是甚麼?? : 103/03/25沈家明找郭新政借錢 : 106/09/28李新在前妻家墬樓，當天還買便當回家給家人吃 : 這有關係嗎?? : 這篇珠寶案，是兩大立委布了天大的局，打一個比自己小咖的李新嗎?? : 這篇影片的精華，就在於，郭勇敢的拿出了真實的資料， : 三秒晃過，然後給你懶人包，因為你就是懶人。 : 03/25沈跟郭借錢，從秦老闆當鋪贖回珠寶，然後當天，就多簽了600萬， : 總計6647萬的本票。哇，日賺600萬，郭真是好人阿 : 後來並不斷的敘述 : 沈告郭 嚴告郭 羅找郭談 黃召順施壓 : 可是你有停下看影片的公文寫甚麼媽?? : 1.沈告郭 : 沈家明清楚用存證信函敘述自己欠了郭新政6647萬，並希望還錢，請快點出面。 : 這世界上有這麼兇悍，渴望還錢的欠款人嗎? : 2.嚴告郭 : 嚴敘訴自己是珠寶真正持有人，找過郭，找過李新，都沒有用，找了羅，並且提告。 : 3.羅淑蕾去李新辦公室談判，最後談定價碼。所以當天才會帶本票要去贖珠寶 : 4.黃昰轉發檢調偵辦，這是經常的事，你可以稱為施壓，可是並沒有影響調查 : 我的看法，我看了在當鋪一個半小時的影片，並且停下來看公文 : 我覺得是這樣的 : 沈透過郭的前男友找郭借錢，珠寶快被流當的沈無奈之下接受不平等合約 : 後來沈家也不管這個死敗家子，東窗事發，嚴知道了，知道了珠寶在郭那 : 但是不但被當鋪賺了一次利息，又被郭賺了一筆介紹費+比當舖更高的利息 : 珠寶弄不回來，最後找羅淑蕾喬，光是郭這一段就支付600萬介紹費+500萬利息 : 好人嗎??見仁見智囉 : 不斷的說支票有問題，可是台支這種東西是用現金請銀行開的憑證 : 票有瑕疵也是銀行要賠，這不是甚麼陰謀 : 使用台支就是已經不相信支票本票，用現金處理了，最後當鋪也收到錢了阿 : 客觀結果 : 法院判決書 : https://goo.gl/oth8Xv : 後來嚴拿回珠寶後不爽自己噴了7100萬開告了 : 法院調查郭沒有實際典當，並且查了金流， : 人走後，當鋪把郭匯款的164萬還給了郭 : 並且把7100萬的大部分也給了郭，這合理嗎?? : 我怎麼看都是不合理阿，典當的人是郭，為什麼別人要幫她付當鋪利息 : 如果你跟我借錢100萬，把車子抵押給我，我開去當鋪當100萬， : 後來除了我們談好的利息，還要你把當鋪的利息付了，你會乖乖付嗎?? : 喔最後法院判郭要還6千多萬。 很簡單的道理 我九月底看到公文的想法就是 沈敗家子，利用自己家開珠寶行 跟嚴說可以代銷珠寶 結果拿去把妹 問題是 有個傻小模 還戴著拍照 結果嚴被友人告知 警覺被騙 去跟沈要東西 這個google 就可以看到以前周刊都報導過了 又不是新資訊 沈把騙到的珠寶拿去秦老闆的大千當 結果時間快到了，要流當了 就去找郭調頭寸 去贖回來 然後 約定什麼時間加利息贖 當然 如過沒錢還，珠寶就歸郭的 郭當然穩賺不賠 記得哦 郭這時還不是李的女朋友 所以關李新啥事 後來 嚴發現被騙了，找沈要，沈說在郭那 郭驚覺這可能是贓物，所以她說，東西在某當舖 要求嚴 出錢去贖回來，不然就要流當了 所以才有當舖那事 重點 是法院判決 典當一事造假，詳情請見 判決書 這事不是很簡單嗎？ 嚴的東西是給沈的，所以找沈要東西不是很正常嗎？ 郭是借錢給沈，所以你要追回這筆錢 去告沈啊 關鑽石來源屁事 妳自己桶的嘍子不是自己要處理 又不是嚴拿珠寶賣妳 又要討回去 根本不知鄉民在高潮啥的 真是膚淺又盲從 被人牽著鼻子走 還以為自己多厲害 珠寶是嚴跟審的糾紛....他去討回來....這跟郭又沒關係 郭是被沈騙錢的.....郭去找沈要錢啊 後來為什麼嚴要告..... 因為郭跟沈這樣子的事也不是只有一次 去查幾年前周刊...早就有相關的案例 所以嚴才會覺得,郭跟沈是串通的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.175.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545325900.A.E92.html
推
12/21 01:13, 5年前 , 1F
12/21 01:13, 1F
→
12/21 01:13, 5年前 , 2F
已經有不少中立第三方的人都出來講了，還一堆看影片辦案
12/21 01:13, 2F
→
12/21 01:13, 5年前 , 3F
的..
12/21 01:13, 3F
推
12/21 01:14, 5年前 , 4F
呦 樓上哥還沒睡
12/21 01:14, 4F
→
12/21 01:14, 5年前 , 5F
膚淺的是你,大家在追的是背後那批人
12/21 01:14, 5F
※ 編輯: Tigerman001 (112.104.175.196), 12/21/2018 01:19:15
→
12/21 01:14, 5年前 , 6F
鑽石來源不明,代表有逃漏稅的問題
12/21 01:14, 6F
→
12/21 01:15, 5年前 , 7F
這等於有高層在洗錢,再來嚴 沈 郭三人的定位
12/21 01:15, 7F
→
12/21 01:15, 5年前 , 8F
沈雖為中間人,卻是郭遭到司法追殺
12/21 01:15, 8F
→
12/21 01:16, 5年前 , 9F
若沒有陰謀論,嚴根本不需要告郭,只要告沈就好
12/21 01:16, 9F
→
12/21 01:16, 5年前 , 10F
再來就是為何區區一個資額250萬的珠寶商
12/21 01:16, 10F
→
12/21 01:17, 5年前 , 11F
進出市值龐大,會有立委幫忙背書? 還有立委去函要求司法
12/21 01:17, 11F
→
12/21 01:17, 5年前 , 12F
這件事本來就交給司法就好，不甘大眾的事
12/21 01:17, 12F
→
12/21 01:17, 5年前 , 13F
徹查,你認為這樣是對的?
12/21 01:17, 13F
推
12/21 01:18, 5年前 , 14F
鑽石來源才是大家想知道好嗎 抓洗錢是重點
12/21 01:18, 14F
→
12/21 01:18, 5年前 , 15F
反觀各位民眾,有如此被立委背書過嗎?
12/21 01:18, 15F
→
12/21 01:18, 5年前 , 16F
第一次的影片就有人找出問題了 一堆跟風的還不死心XD
12/21 01:18, 16F
→
12/21 01:18, 5年前 , 17F
以事件來論,的確嚴的確有把錢給了郭,本來就相安無事
12/21 01:18, 17F
→
12/21 01:19, 5年前 , 18F
其實事件早就落幕,是某些人不肯罷休
12/21 01:19, 18F
→
12/21 01:19, 5年前 , 19F
導致郭跟李的下場悽慘,現在被反咬,你覺得意外?
12/21 01:19, 19F
去查資料好嗎? 嚴不是唯一受害者....郭跟沈的合作不是只有這一件好嗎? 所以嚴才會事後不甘 ※ 編輯: Tigerman001 (112.104.175.196), 12/21/2018 01:21:26
→
12/21 01:20, 5年前 , 20F
更別說郭算是有雄厚的財力
12/21 01:20, 20F
→
12/21 01:20, 5年前 , 21F
而李則是政壇人物,若是小老百姓,死在路邊被坑都沒人理你
12/21 01:20, 21F
推
12/21 01:21, 5年前 , 22F
是否洗錢還有立委操控司法才是攸關人民的
12/21 01:21, 22F
→
12/21 01:22, 5年前 , 23F
這才是真正引起大家關注的原因
12/21 01:22, 23F
推
12/21 01:22, 5年前 , 24F
當大家笨蛋? 大家想知道鑽石到底是誰的
12/21 01:22, 24F
噓
12/21 01:22, 5年前 , 25F
欠噓,郭跟沈合作不是這一件的前提是甚麼?
12/21 01:22, 25F
→
12/21 01:23, 5年前 , 26F
噓回來
12/21 01:23, 26F
→
12/21 01:23, 5年前 , 27F
帶風向是這樣帶? 用點邏輯好嘛!
12/21 01:23, 27F
噓
12/21 01:24, 5年前 , 28F
那三張台支怎麼解釋
12/21 01:24, 28F
那你們告訴我...前是嚴借的嗎?? 為什麼要嚴出錢? 是沈跟郭借的啊... 你買到贓物,還要失竊的贖?? 這道理好怪 ※ 編輯: Tigerman001 (112.104.175.196), 12/21/2018 01:26:27
→
12/21 01:24, 5年前 , 29F
跟晚上蕾蕾開直播的內容根本一樣,毫無內容
12/21 01:24, 29F
→
12/21 01:24, 5年前 , 30F
嚴不是唯一的受害者,郭算不算受害者?
12/21 01:24, 30F
→
12/21 01:26, 5年前 , 31F
對了,典當造假已經在二審了
12/21 01:26, 31F
→
12/21 01:26, 5年前 , 32F
我是不知道你怎麼看得
12/21 01:26, 32F
100%郭穩輸的啦.....因為金流,當鋪的流水號,都不對... 這就是鍋的初衷....要拍片博6000萬..... 因為沈的錢全部把妹花光了....而且也被抓去關 重點是....郭跟沈跟善意第三人的官司 不只這一件喔... ※ 編輯: Tigerman001 (112.104.175.196), 12/21/2018 01:29:50
→
12/21 01:27, 5年前 , 33F
蕾蕾派助理去大展當鋪拿上執聯去法院佐證是假當票
12/21 01:27, 33F
→
12/21 01:28, 5年前 , 34F
現在郭已經備齊當時上下兩聯完整當票上訴中
12/21 01:28, 34F
→
12/21 01:28, 5年前 , 35F
沈跟郭借,郭知道這批珠寶不是他的嗎?
12/21 01:28, 35F
還有 165 則推文
還有 29 段內文
推
12/21 03:29, 5年前 , 201F
重點是洗錢+立委介入司法 這兩點要一直追
12/21 03:29, 201F
→
12/21 03:40, 5年前 , 202F
一樓的兩個新聞連結完全沒有提出新事證
12/21 03:40, 202F
推
12/21 03:42, 5年前 , 203F
那嚴請國民黨打手攻擊李新競選呢？是不是真的黃昭順有介
12/21 03:42, 203F
→
12/21 03:42, 5年前 , 204F
入讓嚴沒事？
12/21 03:42, 204F
→
12/21 04:09, 5年前 , 205F
嚴就最多陪那利息錢 跟郭中間人賺走的錢吧 寶石不是拿回了
12/21 04:09, 205F
→
12/21 04:09, 5年前 , 206F
那來損失上億 帶風向的新聞
12/21 04:09, 206F
→
12/21 04:21, 5年前 , 207F
但這些賠的理應又是沈欠嚴的 沈又沒跑 嚴在那裝可憐什麼?
12/21 04:21, 207F
推
12/21 06:53, 5年前 , 208F
看到現在 感想就是全都不是好人 其實有錢在玩的也少好人
12/21 06:53, 208F
噓
12/21 07:16, 5年前 , 209F
郭跟沈合作？
12/21 07:16, 209F
噓
12/21 08:00, 5年前 , 210F
所以嚴說上億珠寶是她的給幾千萬要拿回去空口說就算？
12/21 08:00, 210F
噓
12/21 08:19, 5年前 , 211F
沒錯洗錢案才是重點
12/21 08:19, 211F
推
12/21 08:27, 5年前 , 212F
這篇正解
12/21 08:27, 212F
噓
12/21 08:43, 5年前 , 213F
來洗風向囉
12/21 08:43, 213F
噓
12/21 08:43, 5年前 , 214F
專業風向仔
12/21 08:43, 214F
→
12/21 08:44, 5年前 , 215F
看來國民黨討論好幾個月的回文大概就是這樣了
12/21 08:44, 215F
噓
12/21 08:48, 5年前 , 216F
你跟你朋友的財務糾紛可以請到這麼多立委幫你服務喔?
12/21 08:48, 216F
→
12/21 08:48, 5年前 , 217F
服務的背後要嘛就是金錢利益要嘛就是政治利益 是哪個?
12/21 08:48, 217F
噓
12/21 08:50, 5年前 , 218F
風向仔 立委都給法務部指導棋了 你要期待司法判決公正?
12/21 08:50, 218F
推
12/21 08:53, 5年前 , 219F
鑽石不就是抵押品嗎？不然郭幹嘛借錢給沈？看他帥嗎？
12/21 08:53, 219F
推
12/21 08:57, 5年前 , 220F
不過嚴的資本額250萬也不是什麼重點 有在做生意的就知道
12/21 08:57, 220F
→
12/21 08:57, 5年前 , 221F
登記個意思意思罷了 能做生意就好
12/21 08:57, 221F
噓
12/21 08:58, 5年前 , 222F
看你這剪接版的文章，不如看影片吧！
12/21 08:58, 222F
噓
12/21 09:45, 5年前 , 223F
噓想帶風向 下去
12/21 09:45, 223F
噓
12/21 09:48, 5年前 , 224F
照你這樣講都是嚴跟審的問題，那到底嚴為什麼是告郭?
12/21 09:48, 224F
→
12/21 10:07, 5年前 , 225F
一直說別人帶風向，一開始拍影片帶方向的不就是郭嗎？
12/21 10:07, 225F
噓
12/21 11:04, 5年前 , 226F
郭沈合作的邏輯在?
12/21 11:04, 226F
推
12/21 12:20, 5年前 , 227F
是非都分不清 只會說別人帶風向..這素質
12/21 12:20, 227F
噓
12/21 12:56, 5年前 , 228F
周刊可以信喔？
12/21 12:56, 228F
推
12/21 13:22, 5年前 , 229F
說到底現在還在跳針的 基本上只信郭的影片 實在也是沒
12/21 13:22, 229F
→
12/21 13:22, 5年前 , 230F
什麼好說的了
12/21 13:22, 230F
噓
12/21 15:25, 5年前 , 231F
大風吹
12/21 15:25, 231F
推
12/21 16:33, 5年前 , 232F
嚴自己給沈處理 又問題當然自己想辦法請沈解決y
12/21 16:33, 232F
→
12/21 22:29, 5年前 , 233F
郭跟沈如果有合作一開始就不用典當到大千去浪費錢了吧，直接
12/21 22:29, 233F
→
12/21 22:29, 5年前 , 234F
大展流當不是更好
12/21 22:29, 234F
→
12/21 22:30, 5年前 , 235F
依照某些證據表示郭並不單純，但是全盤變成只有郭有問題也不
12/21 22:30, 235F
→
12/21 22:31, 5年前 , 236F
對吧
12/21 22:31, 236F
→
12/21 22:31, 5年前 , 237F
我還是認為有問題的部分都該查，而雙方的說詞都不要輕易全盤
12/21 22:31, 237F
→
12/21 22:32, 5年前 , 238F
接受
12/21 22:32, 238F
→
12/23 10:06, 5年前 , 239F
案例貼出來啊，不然判決書清楚記載郭沈不相干，而嚴一
12/23 10:06, 239F
→
12/23 10:07, 5年前 , 240F
直認為兩個人串通才奇怪。
12/23 10:07, 240F
‣ 更多 Tigerman001 的文章
文章代碼(AID): #1S6yrCwI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Tigerman001 的文章
文章代碼(AID): #1S6yrCwI (Gossiping)