Re: [新聞] 文化部卡大巨蛋? 鄭麗君:北市府先表達大巨蛋續建否已回收

看板Gossiping作者 (ha)時間5年前 (2018/12/17 12:21), 編輯推噓43(51推 8噓 80→)
留言139則, 76人參與, 5年前最新討論串23/67 (看更多)
※ 引述《Nurensword (萬般由業生)》之銘言： : (1:52)我們要留下一個甚麼樣的台灣給下一代 : (2:50)台灣社會還是要有一個公平正義 : (3:16)所以我是會堅持公平正義到最後，還是不會退讓。 : 不知道柯粉認不認識這位歐吉桑？我幫他問問各位柯粉， : 一個公共建築，因為建商蓋太滿，而要中央給地， : 這符合公平正義嗎？這是我們要留給下一代的台灣嗎？ 算不算退讓？ : 不論蔡英文、柯文哲，都是一時的政治人物，他們是合作還分手當然影響政壇， : 但其實這並非最重要的，而今，只因為蔡英文 or DPP該死，所以柯文哲說的中央 : 都要配合，但這樣的配合真的是我們要的新政治嗎？ : 如果是，就讓大叔肥宅留在過去吧。 大巨蛋兩條路: (1)大巨蛋買回來，或是打官司解約、拆掉，台北市造成巨大損失。 (某些族群：柯文哲好棒棒，好有魄力，正義阿北回來了) (2)要求加強公安措施，例如加設防火區劃，人潮疏散規劃， 台北市有巨蛋，也沒損失。但是必須請文化部協助兩條路的開闢 文化部答應協助，後續古蹟和文資審議問題北市府就自己想辦法， 之後不關文化部的事。 文化部不答應，北市府自己想辦法生其他疏散方式。 大巨蛋其實很單純，目前就是這狀況 別在那邊瞎扯一大堆,說甚麼柯文哲變了 柯文哲根本沒有變, 他擔任市長以來就是盡量選對市民最有利的決策。 有哪一項是為了他自己嗎？做了對市民好的選擇還要被某些族群公幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.249.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545020481.A.EED.html
推
12/17 12:22, 5年前 , 1F
中肯 為了主流民意 文化部快讓出土地來
12/17 12:22, 1F
推
12/17 12:22, 5年前 , 2F
服用政經的叫不醒啊~
12/17 12:22, 2F
推
12/17 12:22, 5年前 , 3F
柯黑聽不懂
12/17 12:22, 3F
→
12/17 12:22, 5年前 , 4F
河神真的變了 五大弊案只要給錢 全都沒事
12/17 12:22, 4F
→
12/17 12:22, 5年前 , 5F
當初就說你合格就給你蓋阿 不合格怪我摟
12/17 12:22, 5F
→
12/17 12:22, 5年前 , 6F
柯黑的意思 你沒跟民進黨下跪 人家幹嘛幫你 是柯欠DPP好嗎
12/17 12:22, 6F
推
12/17 12:22, 5年前 , 7F
留馬桶蓋算是對市民最有利的？
12/17 12:22, 7F
推
12/17 12:23, 5年前 , 8F
柯黑故意不聽
12/17 12:23, 8F
推
12/17 12:23, 5年前 , 9F
@@
12/17 12:23, 9F
推
12/17 12:23, 5年前 , 10F
推
12/17 12:23, 10F
推
12/17 12:23, 5年前 , 11F
藏電部長(挖鼻)
12/17 12:23, 11F
推
12/17 12:24, 5年前 , 12F
柯文哲想推給中央啊
12/17 12:24, 12F
→
12/17 12:24, 5年前 , 13F
噗！既然要蓋，變更設計圖在哪？
12/17 12:24, 13F
噓
12/17 12:24, 5年前 , 14F
12/17 12:24, 14F
推
12/17 12:24, 5年前 , 15F
不能要遠雄改回來喔 結果市民吐地出來給他 叫市民得利？
12/17 12:24, 15F
→
12/17 12:24, 5年前 , 16F
柯粉去問法院阿
12/17 12:24, 16F
推
12/17 12:24, 5年前 , 17F
蔡英文說哪裡需要中央幫忙 柯講出來被k
12/17 12:24, 17F
→
12/17 12:24, 5年前 , 18F
搞了好幾年，忽然變成文化部在阻礙臺北市政府XD
12/17 12:24, 18F
推
12/17 12:25, 5年前 , 19F
連通道是原始合約跟原始圖說就有了好嗎= =
12/17 12:25, 19F
→
12/17 12:25, 5年前 , 20F
用工安要求人家停蓋 被法院打臉
12/17 12:25, 20F
推
12/17 12:25, 5年前 , 21F
柯黑無視
12/17 12:25, 21F
→
12/17 12:25, 5年前 , 22F
遠雄繼續蓋爽爽 柯粉裝作沒看到 現在為了要有台階下
12/17 12:25, 22F
→
12/17 12:25, 5年前 , 23F
郝彬彬本來想動 被護樹團體阻擋 有興趣的自己估狗一下
12/17 12:25, 23F
→
12/17 12:25, 5年前 , 24F
為什麼要犧牲古蹟替遠雄解套？柯文哲又跟人家喬了什麼
12/17 12:25, 24F
→
12/17 12:25, 5年前 , 25F
還是不沾鍋上身？
12/17 12:25, 25F
噓
12/17 12:25, 5年前 , 26F
「國父紀念館園區今年6月21日已由台北市文化局列為暫定古
12/17 12:25, 26F
→
12/17 12:25, 5年前 , 27F
蹟，大巨蛋連通道將涉及文資審議畫定範圍」所以你們文化
12/17 12:25, 27F
→
12/17 12:25, 5年前 , 28F
局到底喬好了沒，事情沒半撇就出來叫囂要拿地？
12/17 12:25, 28F
→
12/17 12:26, 5年前 , 29F
弄個地下走道要交差了 要文化部直接買單
12/17 12:26, 29F
→
12/17 12:26, 5年前 , 30F
是喔那原先講好的弊案打不打，講好的公平正義你還要
12/17 12:26, 30F
→
12/17 12:26, 5年前 , 31F
不要
12/17 12:26, 31F
推
12/17 12:26, 5年前 , 32F
真的有在關注大巨蛋的人都馬知道柯從頭到尾都不希望拆，就
12/17 12:26, 32F
→
12/17 12:26, 5年前 , 33F
一些低能兒還在那邊嗆為什麼不拆
12/17 12:26, 33F
→
12/17 12:26, 5年前 , 34F
文化局列暫定古蹟是因為 有文資團體提報好嗎...
12/17 12:26, 34F
→
12/17 12:26, 5年前 , 35F
古蹟還北市府自己定的 真的笑死 柯粉文章都不看的
12/17 12:26, 35F
推
12/17 12:27, 5年前 , 36F
簡單明瞭 辛苦了，幫補血
12/17 12:27, 36F
→
12/17 12:27, 5年前 , 37F
你貼的那篇寫 違規但不該停工 XD
12/17 12:27, 37F
→
12/17 12:27, 5年前 , 38F
12/17 12:27, 38F
→
12/17 12:27, 5年前 , 39F
文化部就回應你 你搞成古蹟 已經變成跨部會的問題了
12/17 12:27, 39F
還有 60 則推文
→
12/17 12:50, 5年前 , 100F
???
12/17 12:50, 100F
噓
12/17 12:51, 5年前 , 101F
對 都對 seafood都是對的 如果選上的是丁丁 最好信徒們會這
12/17 12:51, 101F
→
12/17 12:51, 5年前 , 102F
樣解釋 幹
12/17 12:51, 102F
推
12/17 12:53, 5年前 , 103F
推
12/17 12:53, 103F
推
12/17 12:56, 5年前 , 104F
支持柯批
12/17 12:56, 104F
推
12/17 12:56, 5年前 , 105F
難怪民進黨寧願讓丁丁上
12/17 12:56, 105F
噓
12/17 12:56, 5年前 , 106F
文化部欠你的逆？蓋蛋蓋到逼國家給地，流氓財團哦
12/17 12:56, 106F
推
12/17 12:58, 5年前 , 107F
方法1很燒錢 這也絕對不會是阿伯的選項
12/17 12:58, 107F
噓
12/17 13:07, 5年前 , 108F
乾脆柯省長，愛怎麼做就怎麼做
12/17 13:07, 108F
推
12/17 13:10, 5年前 , 109F
所以需要人家幫忙 是這種態度嗎
12/17 13:10, 109F
推
12/17 13:11, 5年前 , 110F
柯想解決問題，但某些人只想黑柯，悲哀
12/17 13:11, 110F
推
12/17 13:19, 5年前 , 111F
而且這些黑柯的當初還想投給大巨蛋馬上好的丁丁0.0
12/17 13:19, 111F
推
12/17 13:43, 5年前 , 112F
黨工只為黨的利益，沒有人民的利益
12/17 13:43, 112F
推
12/17 13:44, 5年前 , 113F
中肯
12/17 13:44, 113F
推
12/17 13:46, 5年前 , 114F
蔡問哪裡需要，柯握完手羞辱人在鏡頭前擦手，柯態度是這
12/17 13:46, 114F
→
12/17 13:46, 5年前 , 115F
樣的，那就不要說自己需要中央什麼幫忙，這樣不是很好
12/17 13:46, 115F
→
12/17 13:46, 5年前 , 116F
笑嗎，如果真的需要幫忙幹嘛要羞辱小英
12/17 13:46, 116F
推
12/17 13:53, 5年前 , 117F
對人民有利 可惜對有些人不利
12/17 13:53, 117F
推
12/17 13:57, 5年前 , 118F
一直罵人黨工，我還說你們是五毛咧，真受不了，柯文哲想
12/17 13:57, 118F
→
12/17 13:57, 5年前 , 119F
搞定大巨蛋，那就照文化部的做，做到柯黑和文化部無話可
12/17 13:57, 119F
→
12/17 13:57, 5年前 , 120F
說，而不是柯最棒柯最沒有私心，畢竟這自己該處理的工作
12/17 13:57, 120F
→
12/17 13:58, 5年前 , 121F
，本來就有責任，不要老怪別人不幫忙
12/17 13:58, 121F
→
12/17 14:08, 5年前 , 122F
連柯文哲擦手都要拿來做文章崩潰 笑死
12/17 14:08, 122F
→
12/17 14:15, 5年前 , 123F
事情怎樣不重要，我們戰他態度
12/17 14:15, 123F
→
12/17 14:48, 5年前 , 124F
對啦民進黨不欠臺灣啦
12/17 14:48, 124F
推
12/17 15:18, 5年前 , 125F
北市府自己解決不了就想推給中央?
12/17 15:18, 125F
→
12/17 15:19, 5年前 , 126F
北市府不先搞好遠雄拖延和古蹟問題 是要中央怎麼幫
12/17 15:19, 126F
→
12/17 16:30, 5年前 , 127F
信仰充滿
12/17 16:30, 127F
→
12/17 16:37, 5年前 , 128F
文化部就是用停車場卡死大巨蛋安全疏通路線，結案
12/17 16:37, 128F
推
12/17 17:05, 5年前 , 129F
五大弊案...北市府又不是法院，又不能判刑...
12/17 17:05, 129F
→
12/17 17:06, 5年前 , 130F
而且法律面早就完備，要抓漏洞很難....
12/17 17:06, 130F
推
12/18 01:24, 5年前 , 131F
遠雄或成最大贏家
12/18 01:24, 131F
→
12/18 01:24, 5年前 , 132F
此二方案皆與遠雄無涉，謝謝指教
12/18 01:24, 132F
→
12/18 01:27, 5年前 , 133F
文資會議沒過要答應給什麼地？給了萬一沒過怎辦，再還
12/18 01:27, 133F
→
12/18 01:27, 5年前 , 134F
就好？你當三歲小孩討糖吃嗎？
12/18 01:27, 134F
推
12/18 02:12, 5年前 , 135F
誰能跟政府簽這種約都是贏家啦
12/18 02:12, 135F
→
12/18 03:53, 5年前 , 136F
DPP黨工護主的嘴臉很醜惡
12/18 03:53, 136F
推
12/18 05:16, 5年前 , 137F
推 終於比較理解了
12/18 05:16, 137F
推
12/18 07:45, 5年前 , 138F
本來就單純啦 而且早在一兩年前就可開始處理 中間還密會
12/18 07:45, 138F
推
12/18 08:11, 5年前 , 139F
推
12/18 08:11, 139F
‣ 更多 SnakeO 的文章
文章代碼(AID): #1S5oH1xj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 23 之 67 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共67篇)
‣ 更多 SnakeO 的文章
文章代碼(AID): #1S5oH1xj (Gossiping)